(2)- تکلیف دادگاه در فرض رد نظریه داوران طلاق (2)- تحقق وکالت زوجه در طلاق در فرض عدم پرداخت نفقه (3)- نحوه احراز عسر و حرج در فرض عدم پرداخت نفقه

خلاصهٔ رأی

(3)- زنی که جهت دریافت حق مسلم خود ( نفقه ) ناچار است به دادگاه ها مراجعه و پس از صدور حکم محکومیت و اجرا و نهایتا جلب موفق به اخذ اقساطی آن گردد، قهرا دچار عسر و حرج گردیده است.

متن کامل

(2)- تکلیف دادگاه در فرض رد نظریه داوران طلاق (2)- تحقق وکالت زوجه در طلاق در فرض عدم پرداخت نفقه (3)- نحوه احراز عسر و حرج در فرض عدم پرداخت نفقه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: (2)- تکلیف دادگاه در فرض رد نظریه داوران طلاق (2)- تحقق وکالت زوجه در طلاق در فرض عدم پرداخت نفقه (3)- نحوه احراز عسر و حرج در فرض عدم پرداخت نفقه پیام: (1)- دادگاه موظف است در صورت نپذیرفتن نظر داوران در رد آن استدلال نماید؛ در نتیجه، اگر هر دو داور ادامه زندگی مشترک زوجین را غیر ممکن اعلام دارند و دادگاه در رد این نظریه هیچگونه استدلالی تببین ننماید از موارد نقص دادنامه در مرحله فرجامی می باشد. (2)- با استنکاف زوج و صدور حکم جلب، بند ۱ از شرایط ضمن عقد نکاح محقق شده است و پرداخت اقساطی موجب سلب حق وکالت زوجه نخواهد بود. (3)- زنی که جهت دریافت حق مسلم خود ( نفقه ) ناچار است به دادگاه ها مراجعه و پس از صدور حکم محکومیت و اجرا و نهایتا جلب موفق به اخذ اقساطی آن گردد، قهرا دچار عسر و حرج گردیده است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/07/12 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: خانم ف. با وکالت اقای م. ف. در تاریخ ۱۳۹۹/۸/۲۹ به طرفیت اقای س. ز. س. دادخواستی بخواسته طلاق بعلت عسرو حرج بدادگاه خانواده *تقدیم نموده است.که جهت رسیدگی به شعبه چهارم ارجاع گردیده است.وکیل خواهان توضیح داده است.که خوانده باتهام ترک انفاق و با دعوی مطالبه نفقه محکومیتهای کیفری و حقوقی قطعی حاصل نموده است.لذا با حدوث عسر و حرج موکل درخواست رسیدگی و صدور حکم دارد. تاریخ ازدواج ۱۳۹۷/۹/۲۳ برابرتصویر دادنامه *صادره از شعبه *اقای س. ز. س. باتهام ترک انفاق به تحمل ۶ ماه حبس محکوم گردیده است.برابر تصویر دادنامه *صادره از شعبه *نامبرده پرداخت نفقه معوقه زوجه از تاریخ ۹۷/۹/۲۳ لغایت ۹۸/۹/۱۹ و به پرداخت نفقه جاریه وی محکوم گردیده است. ( برگهای اول ودوم پرونده ) در جلسه مورخ ۱۳۹۹/۱۰/۶ وکیل خواهان خواسته را تکرار کرده است.خوانده در جلسه حضور پیدا نکرده است. دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر نموده است. داور زوجه ادامه زندگی را به ضرر زوجین اعلام کرده است. به دلیل عدم معرفی داور دادگاه اقدام به انتصاب از سوی زوج کرده است. داور زوج نیز ادامه زندگی مشترک را امکانپذیر ندانسته است. اقای م. ح. از ناحیه زوج اعلام وکالت نموده است. در جلسه مورخ ۱۴۰۰/۱/۲۴ زوج حاضر شده و در دفاع از خود گفته است.نفقه خواهان را در برج ۱۲ پرداخت کرده ام مهریه خواهان را هم پرداخت کرده ام حاضر به طلاق نیستم ما نامزد بودیم عروسی نکرده ایم سردخالتهای دیگران به این وضع دچار شدیم من می خواهم برگردد. برابر خلاصه پرونده تهیه شده توسط دادگاه از پرونده نفقه زوج پس از صدور اجراییه و حکم جلب نسبت به پرداخت پیش قسط و اقساط حکم اعسار و تقسیط اقدام کرده است. جلسات دادگاه با حضور قاضی مشاور تشکیل گردیده است.قاضی مشاور عقیده بر بطلان دعوی اعلام نموده است. دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و بشرح دادنامه شماره ۹۷۹۱ مورخ ۱۴۰۰/۲/۵ با اشاره به پرداخت اقساط نفقه توسط زوج عسر و حرج زوجه را احراز ننموده لذا دعوی وی را غیر وارد تشخیص و با لحاظ نظر موافق قاضی محترم مشاور دادگاه و باستناد مفهوم مخالف ماده ۱۱۲۹ و ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم به بطلان دعوی صادر نموده است.تجدیدنظرخواهی وکیل زوجه نسبت به این دادنامه در شعبه *رسیدگی و بموجب دادنامه شماره ۶۱۵۴ مورخ ۱۴۰۰/۴/۱۴ با رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید گردیده است.سپس براساس فرجامخواهی وکیل زوجه پرونده بدیوانعالی کشور ارسال و جهت رسیدگی باین شعبه ارجاع گردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ق. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره ۶۱۵۴ ۱۴۰۰/۴/۱۴ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رأی متن رأی رای شعبه فرجامخواهی خانم ح. غ. م. خ. با وکالت اقای م. ف. نسبت به دادنامه صادره از شعبه *به شماره فوق الذکر که حسب مفاد ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *در خصوص دعوی ف. به طرفیت ف.خوانده بخواسته طلاق بدلیل عسر و حرج حکم به بطلان صادر گردیده وارد است: ۱ *تکلیف مقرر در ماده ۲۷ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱ دادگاه موظف است.در صورت نپذیرفتن نظر داوران در رد ان استدلال نماید. علیرغم اینکه هر دو داور ادامه زندگی مشترک زوجین را غیر ممکن اعلام کرده اند دادگاه در رد این نظریه هیچگونه استدلالی تببین ننموده است.دادنامه از این جهت واجد نقص می باشد. ۲- علیرغم تصور دادگاه رای محکومیت زوج به پرداخت نفقه معوقه بمدت یکسال صادر شده و پس از طرح دادخواست اعسار از سوی او حکم اعسار وی و تقسیط محکوم به صادر شده است.بند ۱ از شرایط ضمن عقد با استنکاف زوج و صدور حکم جلب محقق شده است.پرداخت اقساطی موجب سلب حق وکالت زوجه نخواهد بود. هر چند زوجه درخواست صدور اجازه اعمال وکالت ننموده است.اما زنی که ناچار است.جهت دریافت حق مسلم خود ( نفقه ) بدادگاه ها مراجعه و پس از صدور حکم محکومیت و اجرای و نهایتا جلب موفق به اخذ اقساطی ان گردد. قهرا دچار عسر و حرج گردیده است.علاوه اینکه زوج به تحمل شش ماه حبس قطعی نیز باتهام ترک انفاق محکوم گردیده است.۳- باعنایت به جوانی خواهان و اینکه در ابتدای ازدواج زوجین می بایست در اوج عشق و علاقه و ابراز محبت نسبت به یکدیگر باشند زوجه مورد بی مهری و بی توجهی زوج قرارگرفته قطعا با این وضعیت ادامه زندگی مقدور نبوده و موجب عسر و حرج است. لذا باستناد بند ۵ ماده ۳۷۱ و شق الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه فرجامخواسته رسیدگی مجدد را بدادگاه محترم صادر کننده دادنامه منقوض ارجاع می نماید. /ا۴۰۰/۷/۱۲ شعبه * رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. ت. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است