(1)- نقش تامین مسکن مناسب در صدور حکم تمکین (2)- شرایط اعتبار ابلاغ قانونی

خلاصهٔ رأی

(2)- در ابلاغ قانونی، در صورتی که اطلاع مخاطب از مفاد اخطاریه احراز نشود، ابلاغ مذکور فاقد اعتبار است.

متن کامل

(1)- نقش تامین مسکن مناسب در صدور حکم تمکین (2)- شرایط اعتبار ابلاغ قانونی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: (1)- نقش تامین مسکن مناسب در صدور حکم تمکین (2)- شرایط اعتبار ابلاغ قانونی پیام: (1)- فراهم بودن زمینه تمکین اعم از مسکن و اثاث البیت، شرط الزام به تمکین نیست؛ بلکه شرط اجرای حکم تمکین است که لازم است هم زمان با اجرای حکم مذکور فراهم شده باشد. (2)- در ابلاغ قانونی، در صورتی که اطلاع مخاطب از مفاد اخطاریه احراز نشود، ابلاغ مذکور فاقد اعتبار است. مستندات: ماده 83 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9409970223000841 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/05/31 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9409980216600005 شماره دادنامه : 9409970216600263 تاریخ : 1394/02/30 رای دادگاه درخصوص دادخواست آقای م. ع. ب. بطرفیت خانم ش.الف. ز.الف. با وکالت آقای ر. ر. بخواسته الزام زوجه به تمکین وباعنایت به محتویات پرونده واظهارات طرفین نظربه اینکه خواهان علیرغم ابلاغ جهت انجام اجرای قرار معاینه محلی اقدامی بعمل نیاورده وصدورحکم تمکین نیز منوط به تهیه منزل مستقل ازجانب زوج وتایید واحد مددکاری می باشد که این امر حاصل نگردیده علیهذا دادگاه مستنداً به ماده 256 آئین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست را صادرواعلام می نماید. رای صادره حضوری وظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظراستان تهران میباشد. رئیس شعبه 266 دادگاه عمومی حقوقی تهران محمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. ع. ب. با وکالت خانم ن. ف. به طرفیت خانم ش.الف. ز.الف. با وکالت آقای ر. ر. از دادنامه شماره 263- 1394/2/3 صادره از شعبه 266 دادگاه عمومی تهران وارد و موجه است رای مزبور که به موجب آن با استناد به ماده256 قانون آئین دادرسی مدنی بلحاظ عدم تهیه وسیله اجرای قرار معاینه محلی ، قرار ابطال دادخواست خواهان ( تجدیدنظرخواه ) صادر شده مغایر با قانون و مندرجات پرونده است زیرا : اطلاع مخاطب از مفاد اخطاریه در مورد تهیه وسیله اجرای قرار محرز نیست لذا اخطاریه مزبور مطابق ماده 83 قانون آئین دادرسی فاقد اعتبار است 2- دعوی خواهان الزام خوانده به بازگشت مشترک و تمکین است و اعلام کرده منزل متناسب با اثاث البیت متعارف آماده دارد پدر اونیز که صاحب ملک است ادعای او را تصدیق نموده و اعلام کرده حاضر است تبرعا منزل مذکور رادر اختیار زوجین قرار دارد این موضوع از سوی زوجه و وکیل وی تکذیب نشده بالعکس بطور ضمنی پذیرفته شده است زیرا وکیل زوجه مدعی شده خود زوج اجازه داده که زوجه در منزل پدر و مادرش سکونت نماید و ادعا نکرده که زوج منزل متناسب و اثاث البیت ندارد از طرفی اثر حکم تمکین نسبت به آتیه بوده و دلیل بر نشوز زوجه در گذشته نیست و اجرای حکم تمکین نیز منوط به فراهم شدن زمینه تمکین اعم از مسکن و اثاث البیت است که لازم است هم زمان با اجرای حکم تمکین فراهم شده باشد و لازم نیست قبل از اجرای حکم تمکین فراهم شده باشد بنابراین صدور قرار معاینه محلی و دعوت به اجرا و دستور تهیه وسیله اجرای قرار در پرونده حاضر فاقد وجاهت قانونی بوده و دادگاه بدون اجرای قرار مذکور می توانست حکم مقتضی را صادر نماید لذا با استناد به ماده 353 قانون آئین دادرسی قرار معترض عنه نقض می شود و پرونده جهت ادامه رسیدگی و صدور حکم به دادگاه نخستین عودت داده می شود. مستشاران شعبه 30 دادگاه تجدید نظر استان تهران محرمعلی بیگدلی - علیرضا زاهدیان فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است