1-مصادیق نفقه زوجه2-شیربها

خلاصهٔ رأی

وکیل خوانده لایحه‌ای تقدیم داشته که مورد ملاحظه دادگاه واقع شده است.

متن کامل

1-مصادیق نفقه زوجه2-شیربها Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: 1-مصادیق نفقه زوجه2-شیربها پیام: از آنجایی که هزینه های درمانی جزء نفقه زوجه و از مصادیق آن بوده و بر عهده زوج است؛ کسر مبلغ پرداخت شده جهت هزینه های درمانی از نفقه جاری زوجه صحیح نیست. شیربهایی که زوج در زمان عقد به پدر زوجه می پردازد، از مصادیق هبه بوده و عرفاً صرف تهیه جهیزیه می شود؛ بنابراین از آنجا که این مبلغ به زوجه پرداخت نشده، قابلیت محاسبه و کسر از میزان مهریه را ندارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309982422100198 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/05/19 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده آقای ی. ش. با وکالت آقایان الف. س. و ح. الف. در تاریخ ۱۳۹2/11/1 دادخواستی به طرفیت خانم الف. ج.ت. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق و نیز اعسار از پرداخت مهریه خوانده تقدیم دادگاه‌های عمومی خ... نموده و وکلای خواهان چنین توضیح داده‌اند طبق عقد نامه شماره ... موکل اینجانبان با خوانده ازدواج کرده لیکن تا کنون زوجین زندگی مشترک را شروع نکرده‌اند و زوجه باکره می‌باشد و چون زوجه در اثر تصادف رانندگی مصدوم و از نظر جسمی دچار آسیب شدید گردیده به نحوی که شروع زندگی مشترک و انجام وظایف زناشوئی از ناحیه مشارالیها غیرممکن می‌باشد لذا تقاضای صدور حکم طلاق و اجرای آن را ازدادگاه محترم می‌نمائیم . ضمناً با عنایت به عدم توانایی زوج به پرداخت کل مهریه در یک مرحله استشهادیه مربوطه تقدیم و تقاضای صدور حکم اعسار تقسیط مهریه متعلق به زوجه را با توجه به وضعیت مالی و درآمد زوج داریم . دادخواست ظاهراً به مرکز مداخله در خانواده به منظور کاهش طلاق سازمان بهزیستی ارسال شده و گزارش مرکز مذکور حاکی از انعکاس اظهارات طرفین است که خواسته خواهان طلاق است ولی خوانده راضی به طلاق نیست و از زوج انتظار دارد که برای ایشان مسکن جداگانه در نظر گرفته و از وی پرستاری به عمل آورده و در صورت طلاق کلیه حقوق قانونی خویش را مطالبه می‌نماید . دادگاه با تعیین وقت رسیدگی طرفین را به دادرسی دعوت نموده آقای ی.ص. وکیل دادگستری نیز وکالت خوانده را به عهده گرفته در جلسه مقرر به تاریخ ۱۳۹3/4/30 وکلای طرفین حضور یافته و مطالبی بیان داشته‌اند . وکیل خوانده لایحه‌ای تقدیم داشته که مورد ملاحظه دادگاه واقع شده است. دادگاه قرار استماع شهادت شهود خواهان را صادر نموده و اظهارات آنان را در مورد وضعیت مالی و درآمد خواهان استماع نموده سپس قرار ارجاع امر به کارشناسی را در مورد تعیین نفقه خوانده صادر نموده و نیز قرار ارجاع امر به داوری را داده است. زوجین داوران خود را معرفی نموده‌اند (آقای ق.ک. داور زوجه و آقای ف.ش. داور زوج) و کارشناس نیز نفقه خوانده را به تفکیک هر سال تعیین و اعلام نموده است . داوران نظریه خود را مبنی بر اینکه صلاح زوجین در طلاق و جدائی است اعلام می‌دارند وکیل خوانده علاوه بر مقادیری که به عنوان نفقه وسیله کارشناس اعلام شده هزینه‌های درمانی خوانده را نیز مطالبه نموده و خواهان نیز مدعی شده که مبلغ پنج میلیون تومان به عنوان شیربهاء به پدر زوجه پرداخته و نیز مقادیری از هزینه‌های درمانی زوجه را پرداخت کرده است و دادگاه برای اخذ توضیح در این موارد دستور تعین وقت رسیدگی و دعوت طرفین و وکلای آنان را داده است. جلسه مقرر در تاریخ ۱۳۹3/8/27 با حضور وکلای طرفین و خواهان تشکیل شده است . خواهان فاکتور مقداری از هزینه‌های پزشکی خوانده را ارائه و نیز وسیله پرداخت پنج میلیون تومان به ‌عنوان شیربهاء به پدر خوانده را تقدیم داشته و تقاضا نموده که این هزینه‌ها نیز از میزان نفقه خوانده کسر شود وکیل خوانده اظهار داشته پرداخت تمام مخارج و هزینه‌های زندگی به عهده زوج است و ارائه فاکتور و صورت‌حساب تحصیل حاصل است و تقاضای ارجاع هزینه‌های درمانی انجام شده برای خوانده به کارشناسی را نموده است و مبلغ پنج میلیون تومانی شیربها را نیز قبول نموده که پرداخت شده النهایه مطابق مرسوم به جهیزیه تبدیل شده و چون هبه بوده و تبدیل گردیده قابل مطالبه و استرداد نیست . سرانجام دادگاه در تاریخ ۱۳۹3/10/15 در وقت فوق العاده ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره 9309972422100726 ــ ۱۳۹3/10/24 به صدور رأی مبادرت و در مورد خواسته خواهان مبنی بر صدور گواهی عدم امکان سازش به منظور اجرای صیغه طلاق با توجه به اینکه تلاش داوران جهت ایجاد سازش و انصراف خواهان از طلاق ثمری نداشته گواهی عدم امکان سازش صادر و مقرر داشته زوج می‌تواند پس از قطعیت آن به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق مراجعه و نسبت به اجرای صیغه طلاق با شرایط مندرج در دادنامه که متضمن تعیین مقدار مهریه و نفقه و کسر و محاسبه هزینه‌های درمانی از میزان نفقه تعیین شده و نیز کسرو محاسبه مبلغ پنج میلیون تومان شیربهاء از میزان مهریه و نیز رد دعوی اعسار زوج از پرداخت مهریه به شرح منعکس در دادنامه صادره است می‌باشد و متعاقب صدور و ابلاغ رأی بدوی به طرفیت وکیل خوانده آقای ی. ص. به وکالت از خوانده تجدیدنظر خواهی به عمل آورده و پرونده در شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان زنجان مطرح گردیده و دادگاه مرقوم نیز در تاریخ ۱۳۹4/1/20 با اعلام ختم رسیدگی به شرح دادنامه شماره 9409972401700045 ــ ۱۳۹4/1/20 به صدور رأی مبادرت و با استدلال منعکس در دادنامه صادره تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته و ضمن رد آن دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید و رأی خود را قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور توصیف نموده است که پس از آن هم آقای ی. ص. به وکالت از خوانده خانم الف. ج.ت. فرجام‌خواهی به عمل آورده که پس از تکمیل آن و تبادل لوایح پرونده جهت رسیدگی به فرجام‌خواهی فرجام‌خواه به دیوان عالی کشور ارسال گردیده و پس از وصول حسب الارجاع در این شعبه مطرح و اینک رسیدگی به درخواست مطروحه در دستور کار شعبه قرار گرفته است . مفاد لوایح وکلای طرفین فرجام‌خواه و فرجام‌خوانده حین شور قرائت می‌گردد. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای محمد علی کریم‌پور عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده نسبت به دادنامه شماره 9409972401700045 ــ ۱۳۹4/1/22 فرجام‌خواسته مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور فرجام‌خواهی خانم الف. ج.ت. با وکالت آقای ی. ص. نسبت به دادنامه شماره 9409972401700045 ــ ۱۳۹4/1/22 صادره از شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان زنجان که به موجب آن دادنامه شماره 9309972422100726 ــ ۱۳۹3/10/24 صادره از شعبه اول دادگاه حقوقی خ... که مشعر است بر صدور گواهی عدم امکان سازش به منظور اجرای صیغه طلاق به درخواست زوج و تعیین حقوق زوجه به شرح منعکس در دادنامه تایید و استوار گردیده است . فرجام‌خواهی به عمل آمده صرفاً از حیث محاسبه هزینه‌های درمانی انجام شده و کسر آن از نفقه جاری زوجه و نیز کسر مبلغ پنجاه میلیون ریال پرداختی زوج به پدر زوجه به عنوان شیربهاء وارد است زیرا با توجه به تعریف ماده 1107 قانون مدنی (اصلاحی ۱۳۸1/8/19) از نفقه هزینه‌های درمانی نیز جزء نفقه زوجه و از مصادیق آن بوده و بر عهده زوج است . بنابراین کسر مبلغ مربوط به هزینه‌های درمانی از نفقه جاری زوجه صحیح نمی‌باشد و نیز پرداخت شیربهاء در ما نحن فیه از مصادیق هبه است که در عرف جامعه صرف تهیه جهیزیه می‌گردد و در واقع هبه تبدیل شده است به علاوه به زوجه پرداخت نشده و لذا محاسبه و کسر آن از مهریه زوجه قابل پذیرش نیست و لذا رأی فرجام‌خواسته در دو مورد مذکور مستنداً به بند 2 ماده 371 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی نقض و رسیدگی مجدد را در موارد مذکور به تجویز بند ج ماده 401 همان قانون به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان زنجان ارجاع می‌نماید . سایر مفاد رأی فرجام‌خواسته که مطابق با موازین شرعی و قانونی صادر گردیده و اعتراض موثری هم در دیگر موارد به عمل نیامده ضمن رد فرجام خواهی فرجام خواسته مستنداً به ماده 370 قانون یاد شده ابرام می‌گردد . مقرر می‌دارد پرونده به دادگاه صادر کننده رأی اعاده شود. رئیس و عضو معاون شعبه 30 دیوان عالی کشور محمد علی کریم‌پور - غلامرضا شاکری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است