(1)-مرجع صالح رسیدگی به بزه نشر اکاذیب از طریق نوشتن مقاله در روزنامه(2)-مرجع صالح رسیدگی به مطالب مجرمانه مندرج در نشریه

خلاصهٔ رأی

پیام: (1)-نشر اکاذیب توسط نویسنده یک مقاله، جرم مطبوعاتی به شمار نمی آید و رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه عمومی است.

متن کامل

(1)-مرجع صالح رسیدگی به بزه نشر اکاذیب از طریق نوشتن مقاله در روزنامه(2)-مرجع صالح رسیدگی به مطالب مجرمانه مندرج در نشریه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: (1)-مرجع صالح رسیدگی به بزه نشر اکاذیب از طریق نوشتن مقاله در روزنامه(2)-مرجع صالح رسیدگی به مطالب مجرمانه مندرج در نشریه پیام: (1)-نشر اکاذیب توسط نویسنده یک مقاله، جرم مطبوعاتی به شمار نمی آید و رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه عمومی است. (2)-مسئولیت مقالات و مطالبی که در نشریه منتشر می شود، به عهده مدیر مسئول بوده و رسیدگی به جرایم مرتبط با آن، در صلاحیت دادگاه کیفری استان است. مستندات: تبصره 4 تبصره 7 ماده 9 قانون مطبوعات با اصلاحات مصوب 1379- شماره دادنامه قطعی : 9209982132300242 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/03/23 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده شعبه 1057 دادگاه عمومی جزائی حوزه قضایی ت. به شرح دادنامه شماره 900511- 1393/11/26 در خصوص اتهام آقای الف.م. نویسنده وقت مقالات و مطالب منتشره در روزنامه ورزشی گ. دایر به نشر اکاذیب به‌قصد اضرار به غیر و تشویش اذهان عمومی موضوع شکایت آقای و.ش. و فدراسیون شطرنج، با اعتقاد به این‌که بزه انتسابی به متهم ازجمله جرائم مطبوعاتی می‌باشد و رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه کیفری استان است و از طرفی قانون‌گذار در تبصره 7 ماده 9 قانون مطبوعات، علاوه بر مسئولیت مدیرمسئول روزنامه، مسئولیت نویسنده آن را نیز پذیرفته، قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه کیفری استان ت. صادر کرده است. شعبه 76 دادگاه کیفری استان، ادعای عدم صلاحیت شعبه 1057 دادگاه عمومی را نپذیرفته و با توجه به محتویات و رأی وحدت رویه شماره 709 هیئت عمومی دیوان عالی کشور استدلال کرده است که کیفرخواست تنها علیه نویسنده مقاله صادر گردیده و جرم از جرائم عمومی است. تبصره 7 ماده 9 قانون مطبوعات تنها زمانی که علیه مدیرمسئول نیز کیفرخواست صادر گردیده باشد، مصداق دارد لذا ضمن صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه‌های عمومی جزائی ت.(ترجیحاً شعبه 1057) پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال کرده است. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای منوچهر کاظمی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای مهرداد حبیبی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر تأیید صلاحیت شعبه 1057 مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد. رأی شعبه دیوان عالی کشور به‌صراحت تبصره‌های 4 و 7 ماده 9 قانون مطبوعات، مسئولیت مقالات و مطالبی که در نشریه منتشر می‌شود به عهده مدیرمسئول است و رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه کیفری استان می‌باشد. بنابراین قسمت اخیر تبصره 7 ماده 9 قانون مطبوعات که مورد استناد دادگاه عمومی قرار گرفته است دلالت بر مطبوعاتی بودن جرم نویسنده مقاله و صلاحیت دادگاه کیفری استان ندارد؛ بلکه برای رفع هرگونه شبهه تأکید شده است که مسئولیت مدیرمسئول، نافی مسئولیت نویسنده و سایر اشخاصی که در جرم دخالت داشته باشند نخواهد بود. بنابراین در خصوص اختلافات حاصله بین شعبه 1057 دادگاه عمومی جزائی ت. و شعبه 76 دادگاه کیفری استان ت. با تأیید صلاحیت شعبه 1057 دادگاه عمومی ت. حل اختلاف می‌نماید. رئیس شعبه 11 دیوان عالی کشور- مستشار احمد صاحب‌الزمانی- منوچهر کاظمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است