(1)- مبدا تاریخ توقف تاجر (2)- ضمانت اجرای تغایرنظر قاضی با کارشناسان در تاریخ توقف اجرا

خلاصهٔ رأی

3-دادستان عمومی وانقلاب تهران بخواسته صدور حکم به ورشکستگی شرکت خواهان خلاصه ادعای مطروحه این است که شرکت خواهان در تاریخ 3/5/84 با هدف فعالیت در امر واردات آهن تشکیل ودر این راستا مبادرت به استفاده از تسهیلات بانکی نموده لاکن در اثرکاهش شدید قیمت آهن در بازارهای بین المللی زیان هنگفتی به شرکت خواهان وارد شده در نتیجه از پرداخت اقساط وام های مأخوذه،ومعوق مانده وتادیه دیون خود عاجز بوده ومتوقف شده است.

متن کامل

(1)- مبدا تاریخ توقف تاجر (2)- ضمانت اجرای تغایرنظر قاضی با کارشناسان در تاریخ توقف اجرا Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: (1)- مبدا تاریخ توقف تاجر (2)- ضمانت اجرای تغایرنظر قاضی با کارشناسان در تاریخ توقف اجرا پیام: تاریخ اولین توقف در پرداخت وجوه توسط تاجر؛ تاریخ توقف وی محسوب می شود. اگر دادگاه از مفاد پرونده تاریخ توقف را استنباط کند ولی با تاریخ اعلامی هیات کارشناسی مغایرت داشته باشد دادگاه تاریخ توقف را از زمان احراز توقف تعیین می کند؛ بنابراین نظریه هیئت کارشناسی موثر نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970220300131 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/11 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص درخواست شرکت مشاوران فولاد صنعت آفتاب (سهامی خاص)ثبت شده بشماره 251217 بامدیریت آقای پژمان حدیقی با وکالت آقای ح. ج. وخانم ش. ن.ن. بطرفیت 1-بانک صادرات شعبه بازار کد 1 2-بانک پاسارگادشعبه مرکزی 3-دادستان عمومی وانقلاب تهران بخواسته صدور حکم به ورشکستگی شرکت خواهان خلاصه ادعای مطروحه این است که شرکت خواهان در تاریخ 3/5/84 با هدف فعالیت در امر واردات آهن تشکیل ودر این راستا مبادرت به استفاده از تسهیلات بانکی نموده لاکن در اثرکاهش شدید قیمت آهن در بازارهای بین المللی زیان هنگفتی به شرکت خواهان وارد شده در نتیجه از پرداخت اقساط وام های مأخوذه،ومعوق مانده وتادیه دیون خود عاجز بوده ومتوقف شده است.دادگاه طرفین را دعوت اظهارات ومدافعات آنان رااستماع واز وکلای خواهان تقاضا نمود صورت حساب دارائی وکلیه دفاتر تجاری خود را درقبال اخذ رسید به دفتر دادگاه تحویل نماید وپس از آن دادگاه در جهت احراز ورشکستگی خواهان وتوقف ازتادیه دیون خود موضوع را به کارشناسی ارجاع که کارشناس منتخب جناب محمد غفرانی به شرح نظریه ثبت شده شماره1238 مورخه20/4/90 نظر به کارشناسی خود را اعلام،لاکن بعد از ابلاغ نظریه کارشناسی مورد اعتراض خواندگان ردیف اول ودوم واقع دادگاه لزوم تکمیل نظریه کارشناسی را به کارشناس منتخب ابلاغ وکارشناس منتخب بشرح نظریه ثبت شده شماره 2981مورخه23/9/90نسبت به اعلام نظریه تکمیلی کارشناسی اقدام نموده که با عنایت به اعترافات اعلام شده از ناحیه خواندگان ردیف های اول ودوم مفاد نظریه کارشناسی که مفادا حاکی از توقف شرکت خواهان از تادیه دیون خود از تاریخ 17/4/86 می باشدبااوضاع واحوال مسلم قضیه انطباق دارد واعتراضات اعلام شده به نحوی نیست که لزوم ارجاع امر به هیئت کارشناسی را ایجاب نماید زیرا همانطوریکه از نظریه کارشناسی مضبوط است بانک صادرات در 10 مورد تسهیلات اعطائی به شرکت خواهان را به حساب شرکت واریز لاکن بلادرنگ در همان روز بابت تسویه حساب تسهیلات برداشت نموده است وشرکت خواهان به هیچکدام از 10 فقره تسهیلات دسترسی نداشته است وطبق مستندات آخرین برداشت بانک از بابت تسهیلات از تاریخ 17/4/86 بوده است.وهرچند که شرکت خواهان (هیئت مدیره شرکت)نسبت به تهیه وارائه گزارش های مالی مطرح در اساسنامه ولایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت اقدام نکرده لاکن زیان خالص ناشی از عملیات شرکت خواهان برای سه سال متوالی از سال 1385 لغایت 1387نشان از توقف شرکت خواهان در تادیه دیون خود داشته در نتیجه بنظر دادگاه ورشکستگی خواهان در تادیه دیون خود وعدم کفایت دارائی های شرکت برای پرداخت قروض بنظر دادگاه ثابت است ودر مجموع شرایط مندرج در باب یازدهم قانون تجارت ومواد 412 وبه بعد قانون تجارت حاصل است در نتیجه دادگاه حکم به ورشکستگی شرکت خواهان باتاریخ توقف 17/4/86 صادر واعلام میدارد.ومطابق ماده 13 قانون اداره تصفیه امور ورشکستگی رو نوشتی ازحکم صادره جهت اقدام قانونی به اداره تصفیه وامور ورشکستگی ارسال می دارد.رأی دادگاه به لحاظ مواد536و537و538 قانون تجارت قابل تجدید نظر درمحاکم تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه 22 دادگاه عمومی حقوقی تهران - رامین میرزا جانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی های 1-بانک صادرات ایران با وکالت آقای س.ه. ر. 2-شرکت سهامی بانک پاسارگاد بطرفیت شرکت مشاوران فولاد صنعت آفتاب (سهامی خاص) با وکالت بعدی آقای ح. ج. نسبت به دادنامه شماره 1065 مورخ 1390/11/30 شعبه 22 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم به ورشکستگی تجدیدنظرخوانده با تاریخ توقف 1386/04/17 می باشد با عنایت به اینکه موضوع به هیأت کارشناسی سه نفره ارجاع شده است حسب نظریه اکثریت هیأت کارشناسی سه نفره (بند 4-6) یک فقره تسهیلات اعطایی بانک صادرات با سررسید 1386/10/24 پرداخت نشده است و ماده 412 قانون تجارت تصریح دارد ورشکستگی تاجر در نتیجه توقف از تأدیه وجوهی که بر عهده او است حاصل می شود بنابراین تاریخ اولین توقف در پرداخت وجوه تاریخ توقف محسوب می شود محتویات پرونده و مفاد نظریه کارشناسی دلالت بر این دارد اولین تاریخ توقف از پرداخت ها 1386/10/24 می باشد نظریه نهایی اکثریت هیأت کارشناسی فاقد مبنای حقوقی است طرفین نیز نسبت به آن اعتراض نموده اند علیهذا حسب نظریه هیأت کارشناسی تاریخ اولین توقف پرداخت معلوم گردیده و لزومی در ارجاع به هیأت کارشناسی پنج نفره وجود ندارد بنا به مراتب فوق اعتراض تجدیدنظرخواهانها راجع به صدور حکم ورشکستگی متکی به ادله قانونی نیست و منطبق با هیچ گدام از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد با این وجود تاریخ توقف آن 1386/10/24 می باشد در نحوه رسیدگی دادگاه بدوی خدشه و نقص اساسی که موجبات نقض آن را فراهم کند مشهود نیست لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد مواد 351 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن اصلاح تاریخ توقف به 1386/10/24 دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. رأی قطعی است. شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار احمد کرمی - رسول امیری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است