(1)- ماهیت دعوای اعسار (2)- اثر عدم درج واژه شهادت شهود در ردیف دلایل و منضمات دادخواست بر شهادتنامه

خلاصهٔ رأی

رابعاً: تجدیدنظرخوانده دلیل و مدرک موجهی که حاکی از تمکّن مالی تجدیدنظرخواه به دادگاه ارائه ننموده است.

متن کامل

(1)- ماهیت دعوای اعسار (2)- اثر عدم درج واژه شهادت شهود در ردیف دلایل و منضمات دادخواست بر شهادتنامه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: (1)- ماهیت دعوای اعسار (2)- اثر عدم درج واژه شهادت شهود در ردیف دلایل و منضمات دادخواست بر شهادتنامه پیام: (1)- اعسار امری حادث و مقطعی بوده و بواسطه عدم دسترسی به اموال و یا عدم کفایت دارایی حاصل می‌گردد. (2)- صرف عدم درج واژه شهادت شهود در ردیف دلایل و منضمات، مانع از پذیرش دعوی اعسار و استماع شهادت شهود مندرج در استشهادیه نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970221801146 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/09/08 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای م.س. به طرفیت آقای ر.ت. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی نظر به اینکه خواهان در ستون دلائل و منضمات در مورد ادعای خویش، دلیلی را قید ننموده‌اند که قابل بررسی و رسیدگی باشد و براساس موازین حقوقی غیر از موارد تصریح شده در قانون، امکان ارائه دلیل در جلسه رسیدگی و پس از آن وجود ندارد؛ که در نتیجه خواسته خواهان مبنی بر استماع شهادت شهود به دلیل اینکه در دادخواست و در ستون دلائل و منضمات ذکری از چنین دلیلی نشده است، قابل پذیرش نبوده و ضمیمه نمودن شهادت نامه به عنوان پیوست تا زمانی که در دادخواست قید نگردد، اثری ندارد. بنابراین دادگاه ادعای خواهان را وارد ندانسته، مستنداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، حکم بر بطلان دعوی ایشان صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدید‌نظر‌خواهی نزد محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. دادرس علی البدل شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان فیروزکوه لطیفی رستمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 9309972213100103 مورخه 1393/2/22 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان فیروزکوه که بر بطلان دعوی تجدیدنظرخواه م.س. به‌ خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله نخستین اشعار دارد، مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد مستوجب نقض آن می‌باشد. زیرا که اولاً: اعسار امری حادث و مقطعی بوده و بواسطه عدم دسترسی به اموال و یا عدم کفایت دارایی حاصل می‌گردد؛ که در دوسیه مطمح نظر تجدیدنظرخواهان، با تمسک به استشهادیه منضم به دادخواست، دعوی خود را برابر مقررات درخواست نموده و اذعان داشته که توانایی پرداخت هزینه دادرسی را ندارد. ثانیاً: شهادت شهود از زمره بیّنه شرعیه بوده که شهود با امضاء ذیل استشهادیه مراتب صحت ادعای تجدیدنظرخواه را مورد تأیید قرار داده‌اند. ثالثاً: صرف عدم درج واژه «شهادت شهود» در ردیف دلایل و منضمات، مانع از پذیرش دعوی و استماع شهادت شهود مندرج در استشهادیه نمی‌باشد. رابعاً: تجدیدنظرخوانده دلیل و مدرک موجهی که حاکی از تمکّن مالی تجدیدنظرخواه به دادگاه ارائه ننموده است. بنابراین مراتب عدم ملائت مالی وی در جهت پرداخت هزینه دادرسی محرز و مسلّم بوده و دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت اول از ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن نقض دادنامه معترضٌ‌عنه، حکم بر معافیت تجدیدنظرخواه از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله دادرسی نخستین صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 18 تجدیدنظر استان تهران امانی شلمزاری - کریمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است