(1)- ضمانت اجرای عدم درج رقم حق الوکاله(2)- ضمانت اجرای اشتباه در درج پلاک ثبتی در اعتراض ثالث اجرایی

خلاصهٔ رأی

در دعوی اعتراض ثالث اجرائی به استناد دادنامه قطعی الزام به تنظیم سند رسمی، چنانچه پلاک ثبتی مندرج در دادخواست با پلاک ثبتی دادنامه مذکور، مطابقت نداشته باشد، قرار رد دعوی صادر می شود؛ زیرا اعتراض ثالث بر پلاک ثبتی به عمل آمده که اساساً موضوع توقیف نبوده است.

متن کامل

(1)- ضمانت اجرای عدم درج رقم حق الوکاله(2)- ضمانت اجرای اشتباه در درج پلاک ثبتی در اعتراض ثالث اجرایی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: (1)- ضمانت اجرای عدم درج رقم حق الوکاله(2)- ضمانت اجرای اشتباه در درج پلاک ثبتی در اعتراض ثالث اجرایی پیام: چنانچه در وکالت نامه رقم حق الوکاله مشخص نشده باشد، وکالت نامه مذکور غیر قابل پذیرش بوده و دادخواستی که به امضای چنین وکیلی باشد، قابل پذیرش نیست.در دعوی اعتراض ثالث اجرائی به استناد دادنامه قطعی الزام به تنظیم سند رسمی، چنانچه پلاک ثبتی مندرج در دادخواست با پلاک ثبتی دادنامه مذکور، مطابقت نداشته باشد، قرار رد دعوی صادر می شود؛ زیرا اعتراض ثالث بر پلاک ثبتی به عمل آمده که اساساً موضوع توقیف نبوده است.-تایید شده عنوان: (1)- ضمانت اجرای عدم درج رقم حق الوکاله(2)- ضمانت اجرای اشتباه در درج پلاک ثبتی در اعتراض ثالث اجرایی پیام: چنانچه در وکالت نامه رقم حق الوکاله مشخص نشده باشد، وکالت نامه مذکور غیر قابل پذیرش بوده و دادخواستی که به امضای چنین وکیلی باشد، قابل پذیرش نیست. در دعوی اعتراض ثالث اجرائی به استناد دادنامه قطعی الزام به تنظیم سند رسمی، چنانچه پلاک ثبتی مندرج در دادخواست با پلاک ثبتی دادنامه مذکور، مطابقت نداشته باشد، قرار رد دعوی صادر می شود؛ زیرا اعتراض ثالث بر پلاک ثبتی به عمل آمده که اساساً موضوع توقیف نبوده است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970269500255 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/03/11 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی بانک سینا با نمایندگی آقای حسام الدین حقگو راسته کناری و خانم معصومه خسروی به طرفیت آقای س. ش. نسبت به دادنامه شماره01035 مورخ 93/9/24 صادره از شعبه 127 دادگاه عمومی تهران که بر اساس آن در مقام رسیدگی اعتراض ثالث به عملیات اجرائی نسبت به پلاک ثبتی 59458 فرعی از 88 اصلی بخش 11 تهران به عمل اورده و عنوان خواسته را چنین بیان کرده اعتراض ثالث اجرایی نسبت به توقیف شش دانگ پلاک ثبتی 59458 فرعی از 88 اصلی بخش 11 تهران در پرونده کلاسه 930006 مطروح در شعبه 127 حقوقی باهنر و صدور حکم بر ابطال عملیات اجرایی و رفع توقیف از پلاک ثبتی ما نحن فیه به انضمام جبران کیله خسارات دادرسی در حق موکل تجدیدنظر خواه را اعلام کرده ، با عنایت به مندرجات دادخواست تقدیمی خواهان این دعوی با موضوع اعتراض ثالث اجرایی نسبت به توقیف شش دانگ پلاک ثبتی شماره 88/59458 می باشد در حالی که بانک هیچ گونه بازداشتی را نسبت به این پلاک ثبتی انجام نداده و پلاک ثبتی مورد بازداشت 88/59658 می باشد دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده اسناد ومدارک و اظهارات مضبوط در آن اولاً در وکالتنامه وکیل معترض ثالث که دادخواست اعتراض ثالث عملیات اجرایی فوق را تقدیم کرده به شماره 017740 رقم حق الوکاله مشخص نشده که وفق ماده 103 قانون مالیاتهای مستقیم و تبصره های آن وکالت نامه مذکور غیر قابل پذیرش است و چون دادخواست به امضای چنین وکیلی بوده بنابراین دادخواست مذکور قابل پذیرش نمی باشد ثانیاً در دادنامه مورد اعتراض ثالث پلاک ثبتی 59458 فرعی از 188 اصلی بخش 11 تهران مورد حکم نیست بلکه پلاک ثبتی 59658 فرعی از 188 اصلی مذکور مورد حکم است و ایراد بانک در این زمینه وارد می باشد و اعتراض ثالث بر پلاک ثبتی به عمل آمده که اساساً مورد حکم دادنامه معترض عنه نبوده است علی هذا نظر به مراتب و قطع نظر از اینکه حکم مورد ادعای الزام به تنظیم سند رسمی تا حال اجراء نشده و در دفتر املاک در اجرای مواد 22 و 46 و 47 و 48 قانون ثبت اسناد و املاک ، ملک به نام معترض ثالث نشده است علی ای به لحاظ موارد گفته شده دربندهای اولاً و ثانیاً در اجرای مواد 101 و 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی و ماده استنادی مذکور با نقض دادنامه تجدید نظر خواسته و ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی اعتراض ثالث صادر واعلام می گردد رای صادره قطعی است . شعبه 52 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار محمدباقر قربان وند - سیدوجیح الله فهیمی گیلانی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است