1-دعوای حضانت فرزند نامشروع 2- آثار و احکام مترتب بر فرزندان غیرشرعی3- ماهیت حقوقی حضانت فرزندان مشترک، نفقه و ارث

خلاصهٔ رأی

1-دعوای حضانت فرزند نامشروع 2- آثار و احکام مترتب بر فرزندان غیرشرعی3- ماهیت حقوقی حضانت فرزندان مشترک، نفقه و ارث Toggle navigation

متن کامل

1-دعوای حضانت فرزند نامشروع 2- آثار و احکام مترتب بر فرزندان غیرشرعی3- ماهیت حقوقی حضانت فرزندان مشترک، نفقه و ارث Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: 1-دعوای حضانت فرزند نامشروع 2- آثار و احکام مترتب بر فرزندان غیرشرعی3- ماهیت حقوقی حضانت فرزندان مشترک، نفقه و ارث پیام: 1- مفهوم حضانت ناظر به فرزندانی است که به طریق شرعی از زن و شوهر متولد شده باشند و به غیر از پدر و مادر شرعی تسری ندارد. 2- آثار و احکام مترتب بر فرزندان متولد از طریق شرعی، نمی تواند به فرزندان متولد از زنا تسری داشته باشد هر چند از باب تسبیب تکالیفی متوجه زانی می گردد. 3- عناوین مانند حضانت فرزندان مشترک و نفقه و نحوه میراث آنان از عناوین و موضوعات شرعی محسوب می شود و کلیه احکام و آثار مترتب، براساس مبانی و احکام فقه شیعه که از احوال شخصیه محسوب می شوند، باید مورد نظر دادگاه قرار گیرد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970222400849 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/06/04 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم ف.س. فرزند الف. به طرفیت آقای س.م. فرزند م. با وکالت آقایان الف.ج. ، ز.ص. و ح.ر. مجتمعاً و منفرداً دائر به صدور حکم حضانت برای فرزند مشترک خواهان وخوانده بنام س. متولد 1385/12/21 تا سن بلوغ شرعی و دعوی متقابل آقای س.م. با وکالت آقایان الف.ج. ز.ص. و ح.ر. به طرفیت خانم ف.س. دائر به صدور حکم استرداد فرزند فوق بدلیل عدم صلاحیت نگهداری توسط خوانده تقابل که دعوی تقابل وفق مقررات در جلسه اول رسیدگی بدوی اصلی تکمیل و تحقیق شد و یکجا مورد رسیدگی در اجرای مقررات مواد 141و142و143و قانون آئین دادرسی مدنی واقع گردید در مورد دعوی اصلی با ملاحظه دادخواست تقدیمی و ملاحظه اظهارات هر یک از آنان در جلسه رسیدگی مورخه 1394/1/24 و لایحه تقدیمی خواهان اصلی مثبوت به شماره 186-1394/2/1 و سایر قرائن موجود و با توجه به اینکه فرزند تاکنون نزد مادر بود و از نظر روانی و عاطفی و تربیت وی به مصلحت تشخیص داده می شود که در ادامه نزد وی باشد و البته حق ملاقات برای پدر محفوظ است و با ملاحظه نظریه مشاور مجتمع که به شماره 194-1394/2/1 ثبت شد و با ملاحظه اینکه فرصتی جهت توافق درخواست داشتند که توافقی حاصل نگردید و با توجه باینکه نسبت به پدر نامأنوس بوده و پدر می تواند از طریق ملاقات مدتی را نزد خود داشته باشد تا پس از اینکه به وی عادت نموده و به سن بلوغ شرعی رسید جهت ادامه پدر را انتخاب نماید و لذا ضمن پذیرش خواسته خواهان اصلی و با استناد به مواد 1168و1169 و تبصره الحاقی مصوب 1382/5/6 و 1175 قانون مدنی و ماده 45 قانون حمایت خانواده مصوب 1391/12/1 مجلس حکم حضانت فرزند فوق الذکر به نفع خواهان اصلی تا سن بلوغ شرعی 9 سال تمام قمری صادر و اعلام می گردد و در مورد خواسته تقابل با ملاحظه توضیحات فقره قبلی و اینکه خواهان تقابل و وکیل وی دلیل موجهی در اینکه خوانده صلاحیت نگهداری را نداشته باشد را ارائه ننمودند و لذا دعوی غیر ثابت تشخیص حکم بطلان آن صادر می گردد این رای حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در مراجع تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 281 دادگاه خانواده ‌تهران - ملکی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظر خواهی آقای س.م. با وکالت الف.الف. و ح.ر. بطرفیت خانم ف.س. نسبت به دادنامه شماره 0150 مورخه 1394/2/8 شعبه محترم 281دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه 080 مبنی بر صدور حکم به حضانت فرزند بنام س. متولد 1385/12/21 و صدور حکم به بطلان دعوی استرداد فرزند مذکور وارد است زیرا با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه لوایح طرفین رای صادره دادگاه بدوی مطابق مستندات موجود در پرونده و مقررات مربوطه صادر نگردیده است زیرا اولاً عناوین مانند حضانت فرزندان مشترک و نفقه و نحوه میراث آنان از عناوین و موضوعات شرعی محسوب می شود و کلیه احکام و آثار مترتب براساس مبانی و احکام فقه شیعه که از احوال شخصیه محسوب می شوند می بایست مورد حکم و نظر دادگاه قرار گیرد ثانیاً مفهوم حضانت ناظر به فرزندانی است که بطریق شرعی از زن و شوهر متولد گردیده باشد و به غیر پدر و مادر شرعی تسری ندارد ثالثاً نظر به اینکه با توجه به محتویات پرونده و اظهارات طرفین دلیل و مدرک مشخصی که ثابت کند طفل موضوع پرونده بطریق مذکور متولد گردیده باشد به دادگاه ارائه ننمودند و بلکه اسناد و مدارک موجود در پرونده از جمله رای شماره 0165 مورخه 1393/7/6 شعبه چهارم دیوان عالی کشور و رای شماره 02017 مورخه 1393/12/24 شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر تهران دلالت بر غیر شرعی بودن تولد فرزند موضوع دادخواست حضانت می نماید رابعاً اینکه بعضی از فقها فرزند متولد از زنا فرزند عرفی تلقی نموده اند از نظر شرعی نمی تواند آثار و احکام مترتب بر فرزندان متولد از طریق شرعی تسری به فرزندان متولد از زنا داشته باشد هر چند از باب تسبیب تکالیفی متوجه زانی می گردد و لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور رای دادگاه بدوی را از جهات فوق مخدوش داشته باستناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی آن را نقض کرده و باستناد 1168 و 1169 و 1170و 1171و1172و1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان واگذاری حضانت و استرداد طفل صادر می نماید . این رای قطعی است . شعبه24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشاران حسین مرادی هرندی - روحانی- محمد باقر غفاری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است