(1)- تکلیف دادگاه در فرض رد نظریه داوران در دعوای طلاق (2)- نحوه احراز مضر بودن اعتیاد زوج

خلاصهٔ رأی

دادخواستی بخواسته طلاق به علت تحقیق بند ۷ از شروط ضمن عقد بدادگستری *تقدیم نموده است.

متن کامل

(1)- تکلیف دادگاه در فرض رد نظریه داوران در دعوای طلاق (2)- نحوه احراز مضر بودن اعتیاد زوج Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: (1)- تکلیف دادگاه در فرض رد نظریه داوران در دعوای طلاق (2)- نحوه احراز مضر بودن اعتیاد زوج پیام: (1)- در دعوای طلاق، دادگاه مکلف است در صورت نپذیرفتن نظریه داوران آن را با استدلال رد نماید. (2)- مضر بودن اعتیاد زوج و مخل بودن آن براساس زندگی، شخصی است و با تفاوت اشخاص خانواده متفاوت است ضمن آنکه اضرار منحصر به مسایل مادی زندگی نیست و در این خصوص اضرار به حیثیت و شیون خانوادگی نیز باید مدنظر قرار گیرد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/04/21 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خانم ز. پ. باوکالت اقای ع. ا. ی. درتاریخ ۱۳۹۹/۲/۲۹ به طرفیت اقای ن. ا. دادخواستی بخواسته طلاق به علت تحقیق بند ۷ از شروط ضمن عقد بدادگستری *تقدیم نموده است.که بدوا جهت ایجاد صلح و سازش به شورای حل اختلاف ارسال گردیده است.خواهان در توضیح خواسته اعلام کرده است.خوانده معتاد می باشد. تقاضای استعلام از مرکز ترک اعتیاد گنبد بنام اوا و استعلام از شعبه *انقلاب نسبت به کشف مواد مخدر از خوانده را درخواست دارد. پرونده پس از عدم موفقیت شورا و اعاده جهت رسیدگی به شعبه *ربه سازش نگردید.و زوجه تمایلی به زندگی مشترک ندارد. دادگاه پرونده اتهامی خوانده را از دادگاه انقلاب مطالبه و ملاحظه کرده است.که براساس تصویر دادنامه صادره از شعبه *انقلاب و تصویر دادنامه صادره از شعبه *یه را بزوج بذل می نماید. سایر حقوق مالی خود را نیز در قبال طلاق بذل می نماید. در خصوص جهیزیه ادعایی ندارد. باقیمانده مهریه به میزان ۳۹۰ سکه را در پرونده جداگانه مطالبه خواهد کرد. دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و بشرح دادنامه شماره ۱۷۷۸ مورخ ۱۳۹۹/۹/۳۰ پس از درج مقدمه و خلاصه اظهارات طرفین بنابه مراتب مذکور و نظریه قاضی مشاور دعوی خواهان را وارد و ثابت تشخیص و مستندا به مواد ۱۱۱۹ قانون مدنی و ۲۰٫۲۲٫۲۹ قانون حمایت خانواده مصوب سال ۹۱ با پذیرش خواسته خواهان حکم به احراز شرایط اعمال وکالت در طلاق در حق خواهان با شرایط مندرج در ذیل دادنامه صادر نموده و میزان باقیمانده مهریه زوجه را ۳۹۰ سکه ذکر کرده است. که مطابق دادنامه اصلاحی شماره ۱۸۰۴ مورخ ۱۳۹۹/۱۰/۸ این میزان را به ۲۹۰ قطعه سکه اصلاح نموده است.براساس تجدیدنظر خواهی وکیل زوج نسبت به این دادنامه شعبه *متکفل رسیده شده و با دعوت طرفین بدادرسی در جلسه مورخ ۱۳۹۹/۱۲/۱۸ اظهارات انان را استماع و پس از بررسی پرونده بشرح دادنامه شماره ۱۶۱۱ مورخ ۱۳۹۹/۱۲/۱۸ باین استدلال که خواهان دلیلی بر اثبات اعتیاد مضر زوج ارائه ننمود و صرف اعتیاد هم در حالی که زوج مدعی بوده از خرداد ماه ۱۳۹۹ پاک بوده و معتاد نمی باشد. ضمن نقض دادنامه بدوی حکم به بطلان دعوی زوجه صادر نموده است. سپس براساس فرجامخواهی وکیل زوجه پرونده بدیوانعالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ق. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره*فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رأی متن رأی فرجامخواهی خانم ز. پ. با وکالت اقای ع. ا. ی. نسبت به دادنامه صادره از شعبه *به شماره فوق الذکر که بموجب ان پس ا ز نقض دادنامه بدوی صادره از شعبه *در خصوص دعوی ف.خواه به طرفیت فرجامخوانده بخواسته طلاق بعلت تحقق شرط بند ۷ از شروط ضمن عقد حکم به بطلان صادرگردیده است.وارد است.دادنامه فرجامخواسته بعلت نقایص و ایرادات بشرح ذیل قابل تایید وابرام نمی باشد. ۱- حسب مفاد ماده ۲۷ قانون حمایت خانواده مصوب سال ۱۳۹۱ دادگاه مکلف است.در صورت نپذیرفتن نظریه داوران انرا با استدلال رد نماید. نتیجه نظریه داوران عدم امکان سازش فیمابین زوجین است.دادگاه هیچگونه استدلالی در رد این نظر تببین ننموده است.و دادنامه از این جهت واجد نقص است.۲- مضر بودن اعتیاد زوج و مخل براساس زندگی بودن ان شخصی است.و با تفاوت اشخاص خانواده متفاوت است.و استنباط افراد نیز مختلف است.و اضرار منحصر به مسایل مادی زندگی نیست اضرار به حیثیت و شیون خانوادگی نیز می بایست مدنظر قرار گیرد. ۳- نگهداری انواع مواد مخدر انهم بمقدار کم و در حد مصرف جدای از مصرف و اعتیاد به ان نمی باشد. کشف مواد مخدر تریاک و مواد مخدر صنعتی شیشه از منزل زوج و محکومیت او حاکی از اعتیاد مضر وی به مواد مخدر است.و مصرف این مواد قطعا در زندگی مشترک اخلال ایجاد می کند همانگونه که خواهان به ان اشاره کرده است. باتوجه به مراتب فوق بخصوص بلاتکلیفی یکساله زوجه و جوانی او عسر و حرج وی نیز هرچند بطور صریح به ان استناد نکرده است. محرز است.بنابراین باستناد بند ۵ ماده ۳۷۱ و شق الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه فرجامخواسته رسیدگی مجدد را بدادگاه محترم صادر کننده دادنامه منقوض ارجاع می نماید. /ا۴۰۰/۴/۲۶ شعبه * رییس شعبه : ج. ق. مستشار: دکتر ح. ح. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است