(1)-تکلیف دادگاه بدوی در صورت نقص هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر (2)- ضمانت اجرای نقص هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر

خلاصهٔ رأی

(2)- درصورتی که ایراد رفع نقص هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر صرفا ناظر به بخشی از رأی (خسارت تأخیر تأدیه) باشد، صدور قرار رد تجدیدنظرخواهی نسبت به کل دادنامه فاقد وجاهت قانونی است.

متن کامل

(1)-تکلیف دادگاه بدوی در صورت نقص هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر (2)- ضمانت اجرای نقص هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: (1)-تکلیف دادگاه بدوی در صورت نقص هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر (2)- ضمانت اجرای نقص هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر پیام: (1)- در اخطار رفع نقص دادخواست تجدیدنظرخواهی از حیث هزینه دادرسی می بایست کسری هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر تحت نظر دادگاه بدوی دقیقا تعیین و مراتب جهت رفع نقص به تجدیدنظرخواه ابلاغ شود. (2)- درصورتی که ایراد رفع نقص هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر صرفا ناظر به بخشی از رأی (خسارت تأخیر تأدیه) باشد، صدور قرار رد تجدیدنظرخواهی نسبت به کل دادنامه فاقد وجاهت قانونی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970220300936 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/07/16 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقایان س. و م.غ. به‌ طرفیت الف.م. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظر خواهی از دادنامه شماره 345-1392/4/23، نظر به اینکه خواهان دلیل و مدرک مؤثری که دلالت بر اعسار وی باشد به دادگاه ارائه نداده اند و علی‌رغم ابلاغ قانونی در جلسه دادرسی حاضر نشدند و اینکه اصل نیز بر تمکن مالی افراد می‌باشد، بنابراین دادگاه دعوی خواهان را غیروارد تشخیص و حکم به ردّ دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان می‌باشد. رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی آقایان 1- س. 2-س. شهرت هر دو غ. به ‌طرفیت آقای الف.م. نسبت به دادنامه شماره 380-930 مورخ 1393/05/01 شعبه 10 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن ردّ تجدیدنظر خواهی از دادنامه شماره 345 مورخ 1392/04/22 می‌باشد حاوی دلایل و جهات قانونی در پذیرش و منطبق با جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی است زیرا اولاً ایراد مصرح در تصمیم مورخ 1393/03/25 این دادگاه راجع به رفع نقص و پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر صرفاً ناظر به خسارت تأخیر تأدیه بوده در نتیجه صدور قرار ردّ تجدیدنظر خواهی نسبت به کل دادنامه 345 که مشتمل بر موضوعات دیگری ازجمله مطالبه وجه هشت فقره چک است منطبق با موازین قانونی نیست ثانیاً دفتر دادگاه بدوی اخطاریه‌های متعدد با درج مبالغ متفاوت برای پرداخت کسری هزینه دادرسی ارسال نمود که اخطاریه اخیر ابلاغ نگردیده باوجود مراتب فوق صدور قرار ردّ تجدیدنظر خواهی قانونی نیست دفتر دادگاه بدوی می‌بایست کسری هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر را تحت نظر دادگاه بدوی دقیقاً تعیین و مراتب را جهت رفع نقص به تجدیدنظر خواهان‌ها اخطار کند که به این صورت عمل نشده است لذا با پذیرش تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض پرونده جهت اقدامات مقتضی به دادگاه بدوی عودت می‌شود. رأی قطعی است. شعبه یک دادگاه تجدیدنظر استان فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 1 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است