(1)- تأثیر محکومیت کیفری به ترک انفاق بر دعوی طلاق(2)- عسروحرج ناشی از عدم آغاز زندگی مشترک (3)-احراز عسر و حرج زوجه در زندگی مشترک

خلاصهٔ رأی

پیام: با عنایت به محکومیت زوج به اتهام ترک انفاق زوجه دادگاه عسر و حرج را محقق دانسته است.

متن کامل

(1)- تأثیر محکومیت کیفری به ترک انفاق بر دعوی طلاق(2)- عسروحرج ناشی از عدم آغاز زندگی مشترک (3)-احراز عسر و حرج زوجه در زندگی مشترک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: (1)- تأثیر محکومیت کیفری به ترک انفاق بر دعوی طلاق(2)- عسروحرج ناشی از عدم آغاز زندگی مشترک (3)-احراز عسر و حرج زوجه در زندگی مشترک پیام: با عنایت به محکومیت زوج به اتهام ترک انفاق زوجه دادگاه عسر و حرج را محقق دانسته است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 140128920000127951 , تاریخ دادنامه قطعی : 1401/12/24 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عالی کشور باسمه تعالی فرجامخواه: اقای ح. ج. با وکالت اقای ا. ز. فرجامخوانده: خانم ب. س. با وکالت خانم م. ع. ن. فرجامخواسته: دادنامه شماره ۶۴۵ – ۱۴۰۱ – ۱۴۰۱/۵/۲۹ صادره از شعبه * تاریخ ابلاغ دادنامه به فرجامخواه: در فرجه ، تاریخ وصول دادخواست فرجامی: ۱۴۰۱/۶/۱۷ مرجع رسیدگی: شعبه * هییت شعبه اقایان: ع. خ. ( رییس شعبه ) – س. ح. ع. ( مستشار ) خلاصه جریان پرونده: در تاریخ ۱۴۰۱/۲/۲۵ خانم ب. س. .دادخواستی به خواسته طلاق به طرفیت اقای ح. ج. تقدیم دادگاه خانواده *نموده و اظهار داشت به موجب سند ازدواج به شماره ۷۵۳۵ که تصویر ان پیوست تقدیم گردید.در تاریخ ۹۹/۲/۴ با خوانده ازدواج نموده و هم اکنون در دوران عقد به سر می برم با توجه به توافقات فیمابین مقرر گردید.که بعد از سپری شدن مدت زمان کوتاهی مبادرت به شروع زندگی مشترک نماییم و اینجانب طبق رسم و عرف و عادت مبادرت به تهیه جهیزیه و چاپ کارت عروسی و … نموده لیکن متاسفانه پس از سپری شدن اندک زمانی خوانده بنای ناسازگاری با بنده را گذاشتند و با به راه انداختن مشاجره های لفظی به بهانه های مختلف و نامعقول سو معاشرت و سو رفتار به صراحت عنوان نمودند که علاقه و تمایلی به ادامه زندگی مشترک را نداشته و انتخاب ما را از ابتدا اشتباه بوده و اعلام نمودند شما می توانید دادخواست طلاق و اقدام نمایید و در پی ان اینجانب را بدون پرداخت هرگونه نفقه رها نمودند و از پرداخت نفقه خودداری نمودند شرایط سختی را برای من ایجاد کردند. علیرغم تذکر بستگان توجه نکردند. ناگزیر طرح شکایت نموده منجر به صدور دادنامه از شعبه *تایید محکومیت ایشان به ترک نفقه گردید و اظهار نموده اند از جهت فرار قانونی دعوی تمکین مطرح نمودند دعوت به زندگی مشترک کذب محض بوده صرفا جهت از بین بردن حق حبس اینجانب و ناشزه معرفی نمودن بنده مدت دو سال عاری از هرگونه احترام و اقدامات ناشایست همگی از پیام ها و صحبت های ایشان قابل مشاهده است. به جهت عسر و حرج تقاضای صدور حکم طلاق دارم. پرونده به شعبه *ارجاع گردید.وقت رسیدگی تعیین و طرفین دعوت شدند زوجه خواهان خانم م. ع. نیارا به عنوان وکیل خود و خوانده اقای ا. ز. را به عنوان وکیل خود معرفی نمودند. دادنامه شماره ۸۸۰ ۱۴۰۰ ۱۴۰۰/۷/۱۱ شعبه *محکومیت خوانده به پرداخت نفقه معوقه از تاریخ عقد لغایت تاریخ صدورحکم ۱۴۰۰/۷/۴ ماهیان چهار صد هزار تومان محکوم شده و دادنامه شماره ۹۸۸ ۱۴۰۰ ۱۴۰۰/۳/۹ شعبه *که خوانده به اتهام ترک نفقه خواهان خوانده را به پرداخت بیست و چهار میلیون تومان جزای نقدی بدل از سه ماه زندان محکوم شده پیوست می باشد. دادنامه شماره ۰۸۰ ۱۴۰۰ ۱۴۰۰/۴/۱۹ حکم به بطلان دعوی زوج به خواسته استرداد مال منقول طلاجات شعبه *حقوقی *و دادنامه شماره ۷۶۹ ۱۴۰۰ / ۱۴۰۰/۷/۱۹ شعبه *مبنی بر تایید ان پیوست می باشد. دادنامه اعسار از پرداخت مهریه دادنامه مطالبه مهریه دادنامه استرداد جهیزیه دادنامه حکم به رد دعوی تمکین به لحاظ غیر مدخوله بودن زوجه ضمیمه می باشد. وکیل خوانده با تقدیم لایحه اظهار داشت ادعای عسر و حرج خواهان هیچ یک از موارد مصادیق ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی نمی باشد. چه اینکه خواهان بر خلاف ادعای خود حاضر به شروع زندگی با موکل نبوده در مقابل دعوی تمکین به حق حبس استناد نموده است. جهیزیه را مسترد نموده مهریه را اجرا گذاشته و اقدام به توقیف حساب های بانکی و وسایل مغازه موکل دادخواست اعسار داده حکم به اعسار صادر شده چهار سکه را تاکنون دریافت نموده ۳۵ گرم و ۴۵ سوت طلا که از موکل عاریه گرفته از استرداد خودداری نموده. برای سال ۱۴۰۰ ماهی یک میلیون تومان نفقه در نظر گرفته اند موکل تماما سر موعد پرداخت نموده است. … تقاضای صدور حکم بر بی حقی خواهان را استدعا دارم. وکیل خواهان طی لایحه ای مطالب مندرج در دادخواست را تکرار نمود در وقت رسیدگی *که با حضور خواهان و وکیل وی و وکیل خوانده تشکیل گردید.خواهان اظهار داشته خواسته به شرح دادخواست تقدیمی است. من در دوران عقد هستم از حق حبس استفاده میکنم کل مهریه ام ۴۱۴ سکه است. که ۱۱۴ که عندالمطالبه و الباقی عندالاستطاعه است. سی سکه را اجرای گذاشته ام تا الان چهار سکه را دریافت کرده ام ماهیانه یک میلیون تومان نفقه می گیرم البته این مال سال گذشته است. تقاضای افزایش کرده ام هنوز عروسی نکرده ایم و لذا در عسر و حرج هستم طلاق می خواهم در صورت طلاق سی سکه از مهریه ام بذل می کنم جهیزیه ام را برده ام طلاق بار اول است. الان باردار نیستم و باکره هستم وکیل خوانده اظهار داشت موکل راضی به طلاق نمی باشد. خواستار زندگی می باشد. دو سال است. اجاره خانه می دهد نفقه و مهریه در حال دریافت است. و چهار سکه دریافت کرده و سی و پنج گرم طلا هم برده ماهی یک میلیون نفقه می گیرد وکیل خواهان اظهار داشت طلاها را با حکم دادگاه برده است. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر نموده است. اقای ح. س. داور زوج معرفی و اظهار نمود زوج هیچ علاقه ای به همسر خود و ادامه زندگی مشترک ندارد. سی سکه را مطالبه می کند و الباقی را بذل می کند در صورت طلاق نفقه اتی را مطالبه نمی کند ب. ج. به عنوان داور زوج معرفی لیکن مراجعه ننموده دادگاه م. ن. را به عنوان داور زوج تعیین لیکن اقای م. س. به عنوان داور وی اظهار نمود زوج حاضر به شروع زندگی نبوده و صلح و سازش میسر نگردید.و لازم به ذکر است. طی جلسه با برادر زوج به نام ب. ج. داشته ام ایشان عنوان داشته با برادرم صحبت کردم و از طرف ایشان صحبت می کنم اعلام کرد این ۲ نفر به درد هم نمی خورند باید از هم جدا شوند کلیه حقوقش را ببخشد تا طلاقش بدهد. ( ممیز: معلوم نیست داور زوج چگونه معرفی شده است. و لکن موضوع داوری به داور زوج تفهیم گردید.) قاضی مشاور نظر به بطلان دعوی دارد. دادگاه ختم دادرسی را اعلام و به شرح دادنامه شماره ۱۸۸ ۱۴۰۱ ۱۴۰۱/۳/۳۰ حکم به بطلان دعوی صادر نموده است. وکیل زوج نسبت به رای تجدیدنظر خواهی نموده است. پرونده به شعبه *ارجاع گردید.وقت رسیدگی تعیین و طرفین دعوت شده اند. در وقت رسیدگی ۱۴۰۱/۵/۲۴ که با حضور زوجه و وکیل وی و وکیل خوانده تشکیل گردید.خواهان بدوی خواسته خود را به شرح قبل تکرار نمود و اضافه نمود با ۱ صحبت ساده با جاری خودم خانواده شوهرم گفتند عروس فضول نمی خواهیم با همین روش تمام زندگی ما را بر باد دادند بعد گفتن مهریه را ببخش بعد گفت اگر بیایی در زندگی من سوهان روحت می شوم اذیت می کند حتی از من پول می خواهند تا طلاق بدهند. من سه سکه با اجرا گذاشتم حاضرم مهریه را بدهم تا طلاق بگیرم دو سال و نیم است. در منزل پدرم هستم با تحقیر می گوید تو قد کوتاهی داری به درد من نمی خوری جلوی دادگاه می گوید تو را به منزل می برم اما بعد از دادگاه به مسخره می گوید بچرخ تا بچرخیم بنده لیسانس کامپیوتر هستم همسرم دیپلم دارد. می گوید به درد خانواده ما نمی خوری وکیل زوجه اظهار داشت خواسته به شرح دادخواست تجدیدنظرخواهی است. وکیل تجدیدنظر خوانده اظهار داشت مطالب کاملا برعکس است. خانم چون لیسانس است. و از *اقتصادی است. و گفت که موکل باید خانواده اش را حذف کند موکل خسته زندگی دارد. خانه اجاره کرده جهیزیه را برده و … همه بهانه است. ( تکرار مطالب قبل ) وکیل زوجه اظهار داشت حقیقت های در پیامک کاملا روشن است. وکیل زوج در جریان و شرایط موجود نیست زوج به هیچ عنوان قصد زندگی ندارد. موکله حاضر است. به غیر از سی سکه الباقی مهریه می بخشد … دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و موجب دادنامه صدرالذکر دادگاه با محقق دانستن عسر و حرج زوجه ضمن نقض دادنامه تجدید خواسته حکم بر الزام زوج به طلاق زوجه با شرایط ذیل صادر نموده است. ۱ زوجه ۳۸۴ عدد سکه بهار ازادی از مهریه خویش را در قبال طلاق به زوج بذل می نماید. ۲ زوج نفقه معوقه و یا اتی و ایام عده را مطالبه نمی نماید. ادعایی ندارد. ۳ در مورد جهیزیه ادعایی ندارد. ۴ زوجه حامله نمی باشد. ۵ نوع طلاق باین نوبت اول ۷ در صورت عدم حضور زوج برای طلاق سردفتر ماذون در اجرای صیغه طلاق و ثبت ان می باشد. این رای از سوی وکیل زوج مورد فرجام خواهی قرار گرفت. خلاصه دادخواست فرجام خواهی با تکرار مطالب قبل خلاصه اعلام نموده رای خلاف موازین فقهی و قانونی است. ۱ دادگاه به اظهارات طرفین اشاره ننموده و به دفاعیات و مستندات موکل توجه نکرده است. ۲ دادگاه به اقرار زوجه به تامین مسکن از سوی زوج و عدم تمایل زوجه به زندگی مشترک اشاره و برای کمال تعجب فقدان تمایل عاطفی زوجه و مفارقت جسمانی وی را موجب عسر و حرج و … ایشان دانسته حکم غیرقانونی و … صادر نموده است. ۳ در دادنامه بذل تعدادی از سکه از سوی زوجه مورد پذیرش دادگاه واقع درحالی که قبول بذل با زوج است. و زوج راضی به قبول بذل نیست. ۴ دادگاه عدم تمایل زوجه برای شروع به زندگی را ملاک عسر و حرج دانسته و حال انکه عدم تمایل دلالت بر کراهت زوجه دارد. نه عسر و حرج. صدور چنین احکامی باعث تزلزل خانواده ها است. … تقاضا نقض رای فرجام خواسته را استدعا دارد. وکیل فرجام خوانده با تقدیم لایحه دفاعیه تقاضای تایید و ابرام دادنامه فرجام خواسته را نموده است. مشروع دادخواست و لایحه هنگام شور قرائت می شود. هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، و نظریه کتبی اقای ی. ی. گ. دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر دادنامه فرجام خواسته باتوجه به محتویات پرونده و طرح دعاوی متعدد و عدم شروع زندگی مشترک از زمان وقوع عقد *تا حال حاضر و بخشش قسمت زیادی از حقوق مالی توسط زوجه به زوج در قبال صدور حکم طلاق و احراز عسر و حرج زوجه موافق قانون صادر و به استناد ماده ۳۷۰ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی عقیده به رد اعتراض و تایید رای مورد اعتراض دارم. در خصوص دادنامه شماره *– ۱۴۰۱/۵/۲۹ فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه با توجه به مجموع محتویات پرونده و با عنایت به محکومیت زوج به اتهام ترک انفاق زوجه به موجب دادنامه قطعی شماره ۹۶۸۳ ۱۴۰۰ ۱۴۰۰/۹/۹ شعبه *دادنامه فرجام خواسته مبنی بر الزام زوج ( اقای ح. ج. ) به طلاق همسرش خانم ب. س. مطابق مقررات قانونی صادر شده است. و مغایرتی با موازین شرعی ندارد. و فرجام خواهی وکیل زوج به کیفیتی نیست که نقض ان را ایجاب نماید. لذا با رد فرجام خواهی وی مستندا به ماده ۳۷۰ ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی رای فرجام خواسته ابرام و پرونده به دادگاه صادر کننده رای اعاده می شود. شعبه * رییس: ع. خ. مستشار: س. ح. ع. فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است