(1)- الزام به تنظیم سند رسمی ملک بازداشتی (2)- دعوی ابطال مبایعه نامه به دلیل صوری بودن

خلاصهٔ رأی

892029-90/1/24 شعبه 1046عمومی تهران درقید باز داشت بوده ومدرک ودلیلی به رفع بازداشت ارائه نشده وبرابر مقررات قانونی قبل از رفع بازداشت دعوی خواهان بدوی (تجدیدنظر خوانده )بخواسته الزام به تنظیم سند رسمی قابلیت استماع نداشته بنابر این و به تجویز صدر ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض وبه استناد ماده2 قانون مورد اشاره قرار رد دعوی خواهان بدوی صادر واعلام می گردد این رای قطعی است.

متن کامل

(1)- الزام به تنظیم سند رسمی ملک بازداشتی (2)- دعوی ابطال مبایعه نامه به دلیل صوری بودن Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: (1)- الزام به تنظیم سند رسمی ملک بازداشتی (2)- دعوی ابطال مبایعه نامه به دلیل صوری بودن پیام: (1)- دعوی الزام به تنظیم سند رسمی درخصوص ملک بازداشتی، قبل از رفع بازداشت مسموع نیست.(2)- صوری بودن مبایعه نامه خود دعوای مستقلی است که دلایل خاص خود را دارد و نتیجه اثبات این دعوی می تواند ابطال سند با قرارداد باشدلیکن در مانحن فیه صوری بودن به عنوان جهت در دادخواست ذکر گردیده نه به عنوان خواسته دعوی در حالیکه خود نیاز به اثبات دارد مستندات: ماده 426 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی- شماره دادنامه قطعی : 9109980231500320 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/14 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی دعوی آقای م. م.ن. فرزند الف. به طرفیت م. ف.ص. فرزند ح. با وکالت م. ب. بخواسته ابطال مبایعه نامه عادی 27/3/88بعلت صوری بودن با احتساب کلیه خسارات دادرسی می باشد. بدین شرح که خواهان اظهار نموده است برادرش م. م. مدتی قبل 16میلیون تومان بصورت بهره ای از خوانده دریافت نموده که بعد از مدتی اینجانب از موضوع اطلاع یافتم و قرار شد که مبلغ فوق را اینجانب خواهان به خوانده پرداخت کنم و خوانده بابت ضمانت پرداخت یک مبایعه نامه صوری فیمابین تنظیم نمود و بدین شرح خواستار صدور حکم شده است با توجه به انکار موضوع از ناحیه وکیل خوانده دعوی و اینکه خواهان دلیل و مدرکی مثبته ای که صوری بودن مبایعه نامه فیمابین خود و خوانده را به اثبات رساند به دادگاه ارایه نداده است دعوی مطروحه را وارد ندانسته و حکم به بطلان دعوی مذکور صادر و اعلام میدارد .رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 150 دادگاه عمومی حقوقی تهران - حمیدرضا شریفی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای م. م.ن. به طرفیت آقای م. ف.ص. نسبت به دادنامه شماره 529 مورخه 30/7/91 شعبه 150 دادگاه حقوقی تهران که مطابق آن دعوای ابطال مبایعه نامه به علت صوری بودن را منتهی به صدور حکم رد دعوی نموده است دادگاه با عنایت به اینکه صوری بودن مبایعه نامه خود دعوای مستقلی است که دلایل خاص خود را دارد و نتیجه اثبات این دعوی می تواند ابطال سند با قراردادی باشدلیکن در مانحن فیه صوری بودن به عنوان جهت در دادخواست ذکر گردیده نه به عنوان خواسته دعوی در حالیکه خود نیاز به اثبات دارد فلذا با عنایت به عدم طرح صحیح دعوی قطع نظر از عدم توجه دادگاه محترم بدوی به استشهادیه تقدیمی دادخواست که اقتضای اخذ گواهی گواه را داشته مستنداً به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی با نقض دادنامه معترض عنه قرار عدم استماع دعوی را صادر واعلام می نماید. رأی دادگاه قطعی است. شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمد عشقعلی - مهرزاد جمشیدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای 1. م. 2. م. شهرت هردو م.ن. بطرفیت آقای م. ف.ص. نسبت به دادنامه شماره 722 مورخ 93/9/8 صادره از شعبه 150دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب درخصوص واخواهی تجدیدنظر خواهان از دادنامه شماره 274-92/4/5 صادره از شعبه مزبور (که برابر دادنامه غیابی تجدیدنظر خواهان به حضور در دفاتر اسناد رسمی وتنظیم سند رسمی نسبت به پلاک ثبتی ... از 4476 اصلی درحق تجدیدنظر خوانده محکوم گردیدند )مه با استدلال بعمل آمده دردادنامه ضمن رد واخواهی واخواهان دادنامه واخواسته را عینا تایید نموده است از بررسی محتویات پرونده اعتراض تجدیدنظر خواهان وارد ودادنامه تجدیدنظر خواسته مخدوش ومقتضی نقض است زیرا برابر استعلام بعمل از اداره ثبت جنوب شرق تهران پلاک ثبتی متنازع فیه طبق نامه شماره 892029-90/1/24 شعبه 1046عمومی تهران درقید باز داشت بوده ومدرک ودلیلی به رفع بازداشت ارائه نشده وبرابر مقررات قانونی قبل از رفع بازداشت دعوی خواهان بدوی (تجدیدنظر خوانده )بخواسته الزام به تنظیم سند رسمی قابلیت استماع نداشته بنابر این و به تجویز صدر ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض وبه استناد ماده2 قانون مورد اشاره قرار رد دعوی خواهان بدوی صادر واعلام می گردد این رای قطعی است. شعبه 35 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار رسول محمدی- مسعود اقتصادی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست آقای م. ف.ص. بطرفیت 1. آقای م. م.ن. 2. خانم م. م.ن. بخواسته اعاده دادرسی از دادنامه شماره 1095مورخ 94/10/26صادره از این شعبه که بموجب آن قرار رد دعوی آقای م. ف. بخواسته الزام به تنظیم سند رسمی (بلحاظ بازداشت بودن ملک)صادر گردیده است از بررسی محتویات نظر به اینکه برابر مقررات ماده 426 قانون آئین دادرسی مدنی اعاده دادرسی نسبت به احکام قطعیت یافته بوده که درمانحن فیه نسبت به خواسته خواهان حکمی صادر نشده بلکه قرار صادر شده بنابراین وبه تجویز تبصره ذیل ماده 435 قانون مورد اشاره قرار رداعاده دادرسی خواهان صادر واعلام می گردد. شعبه 35 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار رسول محمدی - احمدرضا حسین خانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است