1-اعتراض ثالث نهادهای غیر دولتی در دیوان 2- اعتراض ثالث نسبت به دادنامه های متعدد در یک دادخواست

خلاصهٔ رأی

این رأی ظرف20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در شعب تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری است.

متن کامل

1-اعتراض ثالث نهادهای غیر دولتی در دیوان 2- اعتراض ثالث نسبت به دادنامه های متعدد در یک دادخواست Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: 1-اعتراض ثالث نهادهای غیر دولتی در دیوان 2- اعتراض ثالث نسبت به دادنامه های متعدد در یک دادخواست پیام: 1- اشخاصی که طرح شکایت به طرفیت آنها در دیوان عدالت اداری به دلیل غیر دولتی بودن امکان‎پذیر نیست، می‎توانند به عنوان معترض ثالث اقامه دعوی اعتراض ثالث نمایند. 2- اعتراض ثالث نسبت به دادنامه‎های متعدد ضمن یک دادخواست، قابل استماع نمی‎باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970905600073 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/01/31 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص دعوای ش. به طرفیت ح.ع و ع.ی. به خواسته فوق‌الذکر [اعتراض ثالث نسبت به دادنامه‌های ... شعبه 21]؛ نظر به این‌که طرح دعوای ثالث می بایست به طرفیت افراد دخیل در رأی و در خصوص همان رأی باشد و مستفاد از ماده 417 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور حقوقی نیز همین امر می‌باشد، لذا طرح دعوای مذکور نسبت به رد دعوی با تقدیم یک دادخواست فاقد وجهه قانونی بوده. علاوه بر آن‌که شرکت مخابرات یک شرکت خصوصی بوده و در دیوان نمی‌تواند طرف دعوی واقع شود تا ذی‌نفع بودن وی که تابع طرف دعوی بودن وی می‌باشد ثابت شود و در نتیجه بتواند معترض ثالث در دیوان عدالت اداری شود. لذا طرح دعوی به کیفیت مذکور قابلیت استماع نداشته، رأی به رد آن صادر و اعلام می‌گردد. این رأی ظرف20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در شعب تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 21 دیوان عدالت اداری امینی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری هر چند پذیرش اعتراض ثالث دستگاه‌های غیر دولتی و خصوصی طبق اطلاق ماده 57 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری منع قانونی ندارد و اشخاصی که طرح شکایت به طرفیت آنها به دلیل غیر دولتی بودن امکان‌پذیر نیست، می‌توانند به عنوان معترض ثالث اقامه دعوی اعتراض ثالث نمایند، بنابراین شرکت مخابرات حق طرح دعوی اعتراض ثالث را داشته است. لیکن چون اعتراض ثالث باید نسبت به دادنامه‌های مورد اعتراض و به طرفیت اطراف دعوی اصلی مطرح شود، لذا طرح اعتراض ثالث نسبت به دادنامه‌های متعدد در ضمن یک دادخواست از شمول ماده 31 دیوان عدالت اداری که صرفا ناظر به جواز طرح شکایات متعدد با مبنا و منشأ واحد در ضمن یک دادخواست است خارج بوده و در نتیجه اعتراض ثالث مطرح شده نسبت به دادنامه متعدد ضمن یک دادخواست، قابل استماع نبوده و به این جهت، نتیجه رأی صادره [به شماره 9209970902101487 ـ 3/7/92] مبنی بر تلقی رأی مذکور به عنوان قرار رد بنا به مراتب فوق و با استناد به ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، صرف نظر از ماهیت دادنامه‌های مذکور تأیید می‌گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مولابیگی ـ فرجی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است