(1)- احراز دستور زوج در مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت (2)-اصل حاکم در مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت

خلاصهٔ رأی

اجرت المثل ایام زوجیت حقی است ثابت، شرعی و قطعی که در مطالبه آن اصل بر عدم تبرع است؛ زیرا انجام عمل رایگان و مجانی دور از طریقه عقلاء است.

متن کامل

(1)- احراز دستور زوج در مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت (2)-اصل حاکم در مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: (1)- احراز دستور زوج در مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت (2)-اصل حاکم در مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت پیام: مراد از دستور زوج در دعوی مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت، فرمان صریح نیست، بلکه درخواست زوج به هر نحو که ابراز شود و انتظار و توقعی که مرد از همسرش در بدو ورود به منزل، طبخ غذا، نظافت و اداره خانه دارد، همین امر انگیزه انجام کار خانه بوده و می تواند تامین کننده درخواست زوج باشد. اجرت المثل ایام زوجیت حقی است ثابت، شرعی و قطعی که در مطالبه آن اصل بر عدم تبرع است؛ زیرا انجام عمل رایگان و مجانی دور از طریقه عقلاء است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970220200304 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/27 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم الف. د.م. فرزند س. با وکالت اقای گ.ن. به طرفیت خوانده آقای پ. گ.الف. فرزند ع. با وکالت آقای ک. به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت ونیز مطالبه خسارات دادرسی که به موجب آن ؛ اظهار داشته به موجب تصویر سند نکاحنامه شماره 3282 حوزه 99 تهران و شناسنامه پیوستی دادخواست رابطه زوجیت برقرار بوده و در ایام زوجیت از تاریخ 77/7/16 الی 94/8/4 کارهایی که شرعاً و قانوناً در تکلیف موکل نبوده و قصد تبرع هم نداشته و در زندگی مشترک انجام داده و حالیه خود را مستحق اجرت المثل ایام یاده شده می داند و خواستار صدور حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت اجرت المثل ایام زوجیت موکل خود هستم خوانده با حضور در جلسه دادگاه در قبال دعوی خواهان و مستندات آن داع و تکذیبی به عمل نیاورده و دلیلی بر برائت ذمه خویش و بی اعتباری دعوی خواهان ارائه ننمود دادگاه با التفات به ادله ابرازی و ارجاع امر به کارشناس و سپس تعیین میزان اجرت مورد خواسته به مبلغ 160/000/000 ریال توسط کارشناس گردیده و اینکه نظریه کارشناس مصون از هرگونه ایراد و خدشه باقی مانده است لذا خواسته خواهان را محمول بر صحت تلقی و مستنداً به ماده ( 336 قانون مدنی و تبصره الحاقی آن ) خوانده را به پرداخت مبلغ صد و شصت میلیون ریال بابت اصل خواسته و مبلغ پنج میلیون ریال بابت خسارات دادرسی اعم از هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل در حق خواهان محکوم می نماید صدور اجراییه پس از قطعیت دادنامه منوط به پرداخت مبلغ 3/354/000 ریال بابت الباقی هزینه دادرسی از سوی خواهان در حق صندوق دولت می باشد. این رای حضوری محسوب و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 242 دادگاه عمومی حقوقی تهران - سید فرهاد نوربخش رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی آقای پ. گ.الف. فرزند ع. نسبت به دادنامه شماره 9409970201201941 مورخ 94/11/27 صادره از شعبه 242 دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره 9409980201201327 متضمن صدور حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت اجرت المثل ایام زندگی مشترک به مبلغ صد و شصت میلیون ریال و مبلغ پنج میلیون ریال بابت خسارت دادرسی اعم از هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل و نیز صدور اجرائیه پس از قطعیت رای منوط به پرداخت مبلغ 000/354/3 ریال بابت الباقی هزینه دادرسی از سوی خواهان در حق صندوق دولت می باشد با توجه به بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده دادگاه اعتراض معترض را وارد ندانسته زیرا اولا قانونگاذر قید دستور زوج و تبصر ماده واحده را ملحوظ کرده و با گذاشتن این شرط استحقاق اجرت المثل زوجه احراز دستور زوج را لازم دانسته است لیکن مراد از دستور فرمان صریح نیست بلکه منظور درخواست زوج است به هر نحو که ابراز شده باشد انتظار و توقعی که مرد از همسرش در بدو ورود به منزل به طبخ غذا و نظافت و اداره خانه دارد همین امر انگیزه انجام کار خانه بوده و می تواند تامین کننده درخواست زوج باشد ثانیا اجرت المثل ایام زوجیت حقی است ثابت و شرعی و قطعی خواه مطالبه آن اصل بر عدم تبرع است به عبارت دیگر هرکس مالی به دیگری بدهد ظاهر در عدم تبرع است و عمل مفت و بهمان دور از طریقه عقلاء است بناء علیهذا دادگاه ضمن رد اعتراض معترض مستندا به ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه معترض عنه را عینا تایید و ابرام می نماید . رأی صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است . شعبه 2 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار ​علی سیفی - فردین ارژنگی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است