1-احداث مرغداری و محل پرورش اردک در اراضی زراعی 2- استثنائات بزه تغییر کاربری اراضی زراعی

خلاصهٔ رأی

پیام: (1)- احداث مرغداری و محل پرورش اردک در اراضی زراعی، مصداق بهینه سازی تولیدات بخش کشاورزی بوده و فاقد وصف کیفری است.

متن کامل

1-احداث مرغداری و محل پرورش اردک در اراضی زراعی 2- استثنائات بزه تغییر کاربری اراضی زراعی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: 1-احداث مرغداری و محل پرورش اردک در اراضی زراعی 2- استثنائات بزه تغییر کاربری اراضی زراعی پیام: (1)- احداث مرغداری و محل پرورش اردک در اراضی زراعی، مصداق بهینه سازی تولیدات بخش کشاورزی بوده و فاقد وصف کیفری است. (2)- ساختن انبار محل نگهداری خوراک طیور، تغییر کاربری محسوب نمی شود. مستندات: تبصره 4 ماده 1 قانون اصلاح قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها مصوب 1374/3/31 - شماره دادنامه قطعی : 9109980204700099 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/02/28 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام ع. ش. 53 ساله اهل و ساکن و. دایر بر ارتکاب تغییر غیرمجاز کاربری اراضی کشاورزی از توجه به گزارش اداره جهاد کشاورزی و نظریه کارشناسی مضبوط در پرونده و گزارش اکیپ دهگردی و نظریه کمیسیون تقویم و ارزیابی اراضی و نحوه اظهارات و مدافعات بلا وجه متهم در مراحل تحقیق و محاکمه دادگاه بزهکاری نامبرده را محرز و مسلم دانسته با استناد به مواد 1 و 3 و 4 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها حکم به محکومیت متهم موصوف به پرداخت مبلغ پانصد و چهار میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت معادل یک برابر مبلغ تعیین‌شده توسط کمسیون و قلع‌وقمع مستحدثات صادر و اعلام می‌دارد رأی اصداری حضوری است و ظرف انقضاء مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی و رسیدگی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. رئیس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی ورامین - مرادطلب رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ش. نسبت به دادنامه شماره 9109970208200860 مورخ 1391/08/24 صادره از شعبه یک‌صد و دو محاکم عمومی ورامین که متضمن محکومیت مشارالیه به پرداخت مبلغ پانصد و چهار میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت و قلع‌وقمع مستحدثات مورد شکایت از حیث اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی جزء پلاک ... اصلی واقع در روستای ... از توابع بخش مرکزی شهرستان فوق‌الذکر است مالاً وارد به نظر می‌رسد زیرا تجدیدنظرخواه مدعی است محدوده مورد شکایت به‌ منظور پرورش اردک مورد بهره‌برداری است و نظر به اینکه صحت این ادعا به شرح مندرجات قرار معاینه محلی مورخ 1394/01/25 به تأیید عضو مجری قرار رسیده است و نظر به اینکه احداث مرغداری و محل پرورش اردک وفق تبصره 4 الحاقی به ماده یک قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها بهینه کردن تولیدات بخش کشاورزی بوده و تغییر کاربری تلقی نمی‌گردد و از طرفی انجام اقدامات تکمیلی که لازمه و مکمل زیرساخت‌ها و تأسیسات موردنیاز تولیدات بخش کشاورزی است من‌جمله انباری محل نگهداری خوراک طیور نیز در حکم مقررات تبصره فوق‌الذکر بوده و تغییر کاربری محسوب نمی‌گردد و نظریه ابرازی کارشناس رسمی که طریقیت دارد نه موضوعیت با مقررات تبصره 4 الحاقی به ماده یک تعارض دارد بنا به‌ مراتب و با اوصاف و کیفیات مرقوم دادگاه تجدیدنظرخواهی عنوان‌شده را وارد و موجه تشخیص و مستنداً به بند ب ماده 257 قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه معترض‌عنه را نقض و در اجرای اصل کلی برائت رأی بر برائت تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می‌نماید رأی صادره قطعی است. شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار عبدالرحیم دادگرنیا - زین‌العابدین صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است