(1)- اثر رها نمودن زوجه بر عسر و حرج (2)- رابطه کراهت و عسر و حرج

خلاصهٔ رأی

طی لایحه ص ۲۹ پرونده به تعهد ذکر شده استناد نموده است.

متن کامل

(1)- اثر رها نمودن زوجه بر عسر و حرج (2)- رابطه کراهت و عسر و حرج Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: (1)- اثر رها نمودن زوجه بر عسر و حرج (2)- رابطه کراهت و عسر و حرج پیام: (1)- رها نمودن زوجه و فرزند مشترک در طول سه سال و عدم پرداخت نفقه در این مدت و اخراج وی از منزل مورد سکونت توسط پدر زوج از مصادیق بارز عسر وحرج می باشد. (2)- کراهت زوجه و بذل بخش عمده مهریه می تواند از مصادیق بارز عسر و حرج زوجه در ادامه زندگی باشد. مستندات: ماده 1130 قانون مدنی - شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/06/30 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده ح. پ. به وکالت از ه. ن. در مورخه ۱۴۰۰/۱/۱۸ با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به لحاظ تخلف زوج از شروط عقد و رها کردن زندگی مشترک به مدت ۱/۵ سال و عدم پرداخت نفقه در این مدت به طرفیت و ح. ط. طرح دعوی نموده و اعلام کرده در ۸۸/۱۲/۱۲ با خوانده ازدواج نموده و یک دختر دارند و باتوجه به ترک زندگی و عدم پرداخت نفقه در عسر و حرج می باشد. طبق تعهد نامه ( سند رسمی ) مورخه ۹۸/۶/۲۱ زوجه متعهد شده هزینه های تحصیل و اقامت زوج را در کشور *جهت ادامه تحصیل بپردازد. وکیل خوانده س. د. د. طی لایحه ص ۲۹ پرونده به تعهد ذکر شده استناد نموده است. شعبه *قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. داور زوجین اعلام نموده زوجه مدعی عسر وحرج است.و تماس با زوج که در خارج از کشور است.ممکن نیست ص ۳۲ زوجه بشرح ص ۴۱ اعلام کرده پانصد سکه مهریه که عندالمطالبه بوده را بذل می نماید. دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۶/۲۹ با عدم احراز تخلف از شرط حکم بر بطلان دعوی صادر نموده است.خانم ح. پ. به وکالت از ه. ن. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است.شعبه *به موجب دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۱/۲/۶ دادنامه بدوی را باتوجه به اینکه زوجه خود اجازه خروج و تحصیل در خارج را به زوج داده و تعهد پرداخت هزینه های وی را نموده تایید نموده است. اقای ر. ن. به وکالت از ه. ن. از دادنامه فرجامخواهی نموده و اعلام کرده در تعهد زوجه صرفا برای اجازه خروج زوج بوده است. ۲- زوج باید مقدمات مهاجرت زوجه و فرزند را به *فراهم می کرده است. ۳- زوجه در منزل پدر زوج زندگی می کرده و با تخلیه منزل روبرو می شود. و مجبور به انتقال به منزل پدری شده است.و با فرزند در عسر و حرج به سر می برد. ۴- زوج پیام داده که در صورت بذل کل مهریه حاضر به طلاق توافقی است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ت. عضو ممیز اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره *۱۴۰۱/۲/۶ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رأی متن رأی فرجامخواهی اقای ر. ن. به وکالت از ه. ن. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۱/۲/۶ صادره از شعبه *که به موجب ان باتایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم بر بطلان دعوی فرجامخواه از جهت درخواست صدور حکم طلاق صادر گردیده وارد و موجه است.زیرا اولا مطابق صدر و متن دادخواست خواسته فرجامخواه برای صدور حکم طلاق ۱- تحقق شرط با ترک زندگی مشترک ۲- عسر و حرج بوده است.و دادگاه صرفا به خواسته اول رسیدگی و نسبت به عسرو حرج زوجه رسیدگی صورت نگرفته است.که جریان دادرسی از این بابت دارای نقص است.ثانیا انچه مسلم است.تعهد زوجه در ضمانت پرداخت هزینه های زوج در خارج از کشور صرفا جنبه صوری داشته و فقط برای اخذ ویزای زوج بوده است.زیرا معمولا سفارتخانه های خارجی در اینگونه موارد ضمانت و تعهد شخص ثالث را برای هزینه های متقاضی ویزا دریافت می کنند ۱- در مقام عمل کاملا مشخص است.که زوجه فاقد در امد بوده و امکان پرداخت چنین هزینه ای را نداشته است. ۲- زوجه در زمان خروج زوج از کشور در منزل پدر زوج ساکن بوده است.و بعد از خروج زوج پدر ایشان زوجه را مجبور به تخلیه منزل مورد سکونت نموده و ملک را به دیگری اجاره داده است.و زوجه و فرزند مشترک را بلاتکلیف و بدون نفقه و مسکن رها نموده اند. ۳- اینکه زوج از سال ۹۸ در خارج از کشور اقامت دارد. و قصد بازگشت هم نداشته و از زوجه خواسته تعهد بابت خروج او بدهد و زوجه مدعی است.که زوج باید مقدمات خروج ایشان و فرزند مشترک را برای اقامت در کنار زوج فراهم می نموده مطابق با واقع است.و زوج به این تعهد عمل نکرده است.و قصد رها نمودن زوجه از این اقدامات برداشت می شود. چرا که پدر زوج متعاقب خروج فرزند شان از کشور زوجه را از منزل مسکونی اخراج و با فرزند وی را رها نموده است. و از طرفی وکیل زوج نیز اعلام نموده هزینه تحصیل و زندگی زوج در این مدت توسط پدر زوج تامین شده است.که خود دلیل کافی بر صوری بودن اخذ تعهد از زوجه می باشد. ثالثا اینکه صرفنظر از اینکه زوج طبق دادنامه مورخه ۱۴۰۱/۲/۳۱ به اتهام ترک انفاق محکوم گردیده هیچگونه دلیلی بر پرداخت نفقه زوجه در مدت سه سال گذشته وجود ندارد. بدیهی است.که رها نمودن زوجه و فرزند مشترک در طول سه سال و عدم پرداخت نفقه در این مدت و اخراج وی از منزل مورد سکونت توسط پدر زوج عملا صورت گرفته و باعث مشقت و سختی زوجه در ادامه زندگی مشترک گردیده است.و می تواند از مصادیق بارز عسر وحرج مندرج در ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی باشد. رابعا اینکه زوجه با کراهت بوجود امده حاضر به بذل قسمت اعظم از مهریه شامل پانصد سکه بهار ازادی شده است.و کراهت ایجاد شده نیز خود می تواند از مصادیق بارز مشقت زوجه در ادامه زندگی باشد. که مورد رسیدگی قرار نگرفته است. لذا با استناد به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید./ا۴۰۱/۶/۲۲ شعبه * رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. م. ت. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است