(1)- اثر تغییر اقامتگاه در جریان دادرسی بر صلاحیت (2)- شرط تغییر اقامتگاه

خلاصهٔ رأی

و در موعد مقرر قانونی مورد تجدید نظر خواهی قرار گرفته است.

متن کامل

(1)- اثر تغییر اقامتگاه در جریان دادرسی بر صلاحیت (2)- شرط تغییر اقامتگاه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: (1)- اثر تغییر اقامتگاه در جریان دادرسی بر صلاحیت (2)- شرط تغییر اقامتگاه پیام: (1)- تغییر اقامتگاه خوانده و یا تغییر در حوزه قضایی در جریان دادرسی تاثیری در صلاحیت دادگاه محلی که خوانده در زمان اقامه دعوا در آن مقیم بوده نخواهد داشت. (2)- با هر تغییر آدرس یا اقامتگاه نمی توان پرونده را با قرار عدم صلاحیت به مرجع جدیدی ارسال نمود؛ چرا که تغییر اقامتگاه بوسیله سکونت حقیقی در محل دیگر بعمل می آید مشروط بر آنکه مرکز مهم امور نیز به همان محل انتقال یافته یابد، در غیر اینصورت تغییر اقامتگاه قابل پذیرش نخواهد بود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/03/31 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه ۱۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران به موجب دادنامه شماره ۴۶۴۵ - ۲۳. ۱۱٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: " در خصوص تجدید نظر خواهی اقای م. ص. ط. به طرفیت اقایان غ. ا. و ن. ع. ح. ز. نسبت به دادنامه شماره۶۷۹۴ مورخ۱۴۰۰/۸/۳۰ صادره از شعبه ۱۱۵ دادگاه محترم حقوق تهران که دلالت بر محکومیت تجدید نظر خواه به پرداخت ۵۰۰ میلیون ریال بابت اصل خواسته و پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی و خسارت تاخیر تادیه دارد. و در موعد مقرر قانونی مورد تجدید نظر خواهی قرار گرفته است.در اساس مخالف قانون و مقررات موضوعه و اصول دادرسی و مدارک ابرازی بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد بوده دادنامه تجدیدنظرخواسته مشمول شقوق بند الف ج وه ماده ۳۴۸ قانون ایین دادرسی مدنی و مستحق نقض می باشد. زیرا تجدید نظر خواه به موجب لایحه دفاعیه مورخ ۲۷ /۷ /۱۴۰۰ به دادگاه محترم نخستین اعلام داشته محل اقامت وی در * بوده و دادگاه محترم نخستین صلاحیت رسیدگی به موضوع خواسته خواهانها را ندارد. و در جهت اثبات این ادعا ادرس مندرج در ثنای خود را نیز پیوست لایحه تقدیمی خود نموده و با عنایت به اینکه خواسته خواهان ها مطالبه وجه موضوع یک فقره اقرارنامه عادی مورخ ۱۷/ ۱/ ۱۴۰۰ می باشد. و از زمره اموال منقول بوده ودادگاه محل اقامت خوانده صالح به رسیدگی است.لذا دادگاه دادنامه تجدید نظر خواسته را بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی و مطابق مقررات قانون تشخیص نداده و مستندا به ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدید نظر خواسته قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه محترم * صادر و اعلام میدارد. و مقرراست دفتر پرونده از امار کسر و به مرجع محترم نخستین ارسال تا وفق مقررات به مرجع ذیصلاح ارسال نمایند. " متعاقبا شعبه ۵ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان امل * به موجب دادنامه شماره ۳۰۴۹ – ۱۴۰۱/۲/۱۴ چنین اظهار نظر نموده است: " درخصوص دادخواست تقدیمی اقای ب. ر. از اقایان غ. ا. ون. ز. بطرفیت اقای م. ص. ط. بخواسته مطالبه وجه اقرارنامه مورخ ۱۷/۱/۱۴۰۱ با احتساب خسارات دادرسی وخسارت تاخیر تادیه از زمان تقدیم دادخواست لغایت اجرای حکم که با صدور رای از شعبه ۱۱۵دادگاه عمومی حقوقی تهران مبنی بر محکومیت خوانده وتجدیدنظرخواهی صورت گرفته. شعبه هجده دادگاه محترم تجدیدنظراستان تهران ضمن نقض ان به جهت ایراد خوانده به عدم صلاحیت دادگاه و ارایه ثنای خود وداشتن اقامتگاه در * . قرار عدم صلاحیت برای محاکم عمومی حقوقی * صادر وبه این مرجع ارجاع گردیده است.گرچه وفق قسمت اخیر ماده ۲۷قانون ایین دادرسی مدنی رای دادگاه تجدیدنظر در تشخیص صلاحیت لازم الاتباع است.ولی اشاره به رای دادگاه تجدیدنظر استان راجع به همان حوزه قضایی دادگاه تجدیدنظر استان تهران در مورد دادگاههای بدوی ان استان دارد. ومشمول سایر حوزه های قضایی خارج از استان نمی شود. بنابراین مرجع حل اختلاف وفق تبصره ماده ۲۷ فوق الذکر وهمچنین ماده ۳۰همان قانون. دیوانعالی کشورمی باشد. ۱-نظربه اینکه تشخیص صلاحیت یا عدم صلاحیت هر دادگاه نسبت به دعوایی که به ان ارجاع با همان دادگاه است.ومناط صلاحیت نیز تاریخ تقدیم دادخواست ( ۵/۹/۱۴۰۰ ) است.۲-از طرفی حسب رای وحدت رویه شماره ۲۸/۵۹مورخ ۱۶/۱۲/۱۳۵۹ هیات عمومی دیوانعالی کشور نیز مناط صلاحت تاریخ تقدیم دادخواست وخلاف ان در قانون مقرر نشده است.۳- از سویی دیگرتغییر اقامتگاه خوانده ویا تغییر در حوزه قضایی.در جریان دادرسی تاثیری در صلاحیت دادگاه محلی که خوانده در زمان اقامه دعوا در ان مقیم بوده نخواهد داشت وهیچ کس نمی تواند بیش از یک اقامتگاه داشته باشد.۴- همچنین حسب اظهارنامه ای که خوانده در صفحه ۲۵پرونده برای یکی از خواهانها ارسال نموده است.ادرس واقامتگاه ایشان * ۵- مضاف بر ان اقای م. ص. که درصفحه ۴۱ پرونده در مقام تجدیدنظرخواهی برامده ادرس واقامتگاه خویش را * – * ۱۸اعلام نموده که خارج از این حوزه قضایی بوده ودرحوزه قضایی شهربابل واقع شده است. ۶- حسب ادعای خوانده اقای م. ص. پ. در صفحه ۲۸پرونده محل تنظیم صورتجلسه بین انها * می باشد. نه ش. ۷- براساس اقدامات صورت گرفته از سوی خوانده.نمی توان با هر تغییر ادرس یا اقامتگاه.پرونده را با قرار عدم صلاحیت به مرجع جدیدی ارسال نمود چرا که تغییر اقامتگاه بوسیله سکونت حقیقی در محل دیگر وفق ماده ۱۰۰۴قانون مدنی بعمل می اید ان هم باید مرکز مهم امور او نیز به همان محل انتقال یافته باشد. در غیر اینصورت قابل پذیرش نخواهد بود. لذا این دادگاه نیز باتوجه به مراتب فوق خود را صالح به رسیدگی ندانسته وبا استناد به مواد ۱۲-۱۱-۱۳--۲۶-۲۷ قانون ایین دادرسی مدنی و مواد۱۰۰۲ -۱۰۰۳-۱۰۰۴-قانون مدنی ورای وحدت رویه شماره ۲۸/۵۹مورخ ۱۶/۱۲/۱۳۵۹ هیات عمومی دیوانعالی کشور ضمن نفی صلاحیت از خود. قرار عدم صلاحیت به اعتبار وشایستگی دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران ( گرچه ادرس واقامتگاه تجدیدنظرخواه * اعلام شده است ) صادرواعلام می نماید. قرارصادره قطعی می باشد. " با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ح. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.: رأی متن رأی رای با توجه به مراتب فوق، نظر به محتوای پرونده امر و موضوع خواسته و اینکه دادگاه نخستین صلاحیت خودش را پذیرفته و اقای م. ص. بشرح اظهارنامه مورخ ۲۷/۰۴/۱۴۰۰ ( ص ۲۵ پرونده ) نشانی خود را * اعلام نموده است؛ لذا استدلال شعبه ۵ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان امل استان مازندران صحیح و منطبق با موازین قانونی می باشد.، توجها به مواد ۱۱ و ۱۳ و ۲۶ و ۲۸/ تبصره ذیل ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، با اعلام صلاحیت شعبه ۱۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران حل اختلاف می گردد. شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور رییس: ح. ح. عضومعاون: ع. ط. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است