(1)- اثر الزام به تمکین بر نشوز (2)- تاثیر حکم الزام به تمکین بر نفقه

خلاصهٔ رأی

خواه نیز در این مرحله مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا باستناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی رأی تجدید نظر خواسته تایید میگردد این حکم دلیل نشوز زن نمی باشد بلکه زوج باید نسبت به این حکم اجرائیه صادر تا عملا" معلوم گردد زوجه تمکین خواهد نمود یا خیر؟ بعلاوه اثر این حکم نسبت به آتیه است و به گذشته اثری ندارد چنانچه زوجه مدعی عدم پرداخت نفقه در گذشته است می تواند از دادگاه مطالبه نمایداین رأی قطعی است.

متن کامل

(1)- اثر الزام به تمکین بر نشوز (2)- تاثیر حکم الزام به تمکین بر نفقه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: (1)- اثر الزام به تمکین بر نشوز (2)- تاثیر حکم الزام به تمکین بر نفقه پیام: حکم دادگاه مبنی بر الزام به تمکین، دلیل بر نشوز زوجه نمی باشد؛ بلکه باید اجرائیه صادر شود تا عملا تمکین یا عدم تمکین زوجه احراز گشود. اثر حکم به الزام به تمکین نسبت به آتیه است و به گذشته سرایت ندارد، بنابراین اگر زوجه مدعی عدم پرداخت نفقه در گذشته باشد؛ می تواند آن را از دادگاه مطالبه کند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970224700499 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/03/29 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست خواهان اقای عبدا... الف. بطرفیّت خوانده خانم الف. ج. بخواسته صدور حکم بر الزام خوانده به مراجعت به زندگی مشترک وتمکین از زوج با عنایت به متن دادخواست تقدیمی وضمائم آن؛نظر به اینکه بموجب رونوشت سند نکاحیّه شماره ( 2395 ) رابطه زوجیت فی ما بین طرفین محرز ومسلم است و خواهان نیز اعلام نموده که خوانده ازتاریخ 95/1/4 محل اقامت را بدون اجازه ترک نموده و حاضر به بازگشت به منزل نمی باشد و تقاضای الزام نامبرده به تمکین و بازگشت به منزل راخواستار گردیده است وبا توجه به اینکه پس از انعقاد علقه زوجیّت تمکین زوجه لازم می باشد وبا عنایت به اینکه اصولا زن باید در منزلی که شوهر تعیین می کند سکنی نماید به دلالت اظهارات اصحاب دعوا درجلسه مورخه 95/1/29 دادگاه منزل و اثاثیه برای زندگی مشترک مهیاست وخوانده محترمه دلیل مو ثّری بر عدم تمکین خود به دادگاه ارائه ننموده تا مصداق ماده هزار یکصد وپانزده قانون مدنی واقع گردد .بنا بر این دادگاه خواسته خواهان را وارد تشخیص داده ومستندا به مواد ( 1102 -1103 - 1104 - 1114 قانون مذکور ) خوانده رابه مراجعت به منزل مشترک وحسن معاشرت وتمکین از زوج و ادای وظایف زوجیت ملزم می نماید .رای صادره حضوری وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه محترم تجدید نظر تهران می باشد. دادرس شعبه 249 دادگاه عمومی حقوقی تهران خانواده یک - قاسم رستم زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم الف. ج. بطرفیت آقای ع. الف. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره 82مورخ 95/01/29صادره از شعبه 249دادگاه عمومی حقوقی که برالزام زوجه به تمکین از همسرش اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدید نظر خواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردید ه و ایراد اساسی متوجه آن نمی باشد تجدید نظر خواه نیز در این مرحله مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا باستناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی رأی تجدید نظر خواسته تایید میگردد این حکم دلیل نشوز زن نمی باشد بلکه زوج باید نسبت به این حکم اجرائیه صادر تا عملا" معلوم گردد زوجه تمکین خواهد نمود یا خیر؟ بعلاوه اثر این حکم نسبت به آتیه است و به گذشته اثری ندارد چنانچه زوجه مدعی عدم پرداخت نفقه در گذشته است می تواند از دادگاه مطالبه نمایداین رأی قطعی است. شعبه 47 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار ​سید داود معنوی - عارفه مدنی کرمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است