گفتار یا رفتار تحریک آمیز بزهدیده جرم به عنوان جهت مخففه مجازات متهم
خلاصهٔ رأی
پیام: در بزه ضرب و جرح عمدی به وسیله سلاح سرد، حمل سلاح مقدمه ی ایراد جرح بوده و از این رو تعیین مجازات جداگانه برای آن، فاقد وجاهت قانونی است.
متن کامل
گفتار یا رفتار تحریک آمیز بزهدیده جرم به عنوان جهت مخففه مجازات متهم Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: گفتار یا رفتار تحریک آمیز بزهدیده جرم به عنوان جهت مخففه مجازات متهم پیام: در بزه ضرب و جرح عمدی به وسیله سلاح سرد، حمل سلاح مقدمه ی ایراد جرح بوده و از این رو تعیین مجازات جداگانه برای آن، فاقد وجاهت قانونی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/09/26 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی اقایان ۱-ه. ج. ۲-د. ج. نسبت به دادنامه شماره ...صادره از شعبه...که به موجب ان در خصوص شکایت تجدیدنظرخواه ردیف دوم علیه تجدیدنظرخواه ردیف اول دائر بر ۱- ایراد ضرب و جرح عمدی به وسیله سلاح سرد قمه ۲- تظاهر و قدرت نمایی با سلاح سرد قمه ۳- حمل سلاح سرد قمه به قصد درگیری ۴- اخلال در نظم و اسایش عمومی شهر از طریق درگیری دادگاه بدوی بدین استدلال: با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده از جمله ۱- مفاد شکایت شاکی ۲- صورتجلسه اولیه مرجع انتظامی ۳- گواهی های پزشکی قانونی ۴- ملاحظه تصاویر پیوست پرونده ( تصاویر مصدومیت شاکی و نیز تصاویر متعلق به متهم در فضای مجازی ) ۵- ملاحظه فیلم پیوست پرونده ۶- مفاد قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست صادره ۷- نحوه اظهارات متهم و اقرار به ارتکاب اتهامات ردیف اول تا سوم و دفاعیات بلاوجه وی در خصوص اتهام ردیف چهارم و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده که مجموعا موجب حصول علم به ارتکاب جرایم و انتساب ان به متهم می گردد. ، اتهامات انتسابی به متهم موصوف را محرز و مسلم تشخیص داده و مستندا به تبصره ماده ۶۱۴ ، ماده ۶۱۷ و تبصره یک ان و ماده ۶۱۸ از قانون مجازات اسلامی کتاب تعزیرات مصوب ۱۳۷۵ و بند ب ، ت و ث ماده ۱۳۴ اصلاحی ، بند الف ماده ۴۸۸ و مواد ۲۱۱ ، ۴۴۸٫۴۴۹٫۵۵۸٫۵۵۹ ، ۷۰۹٫۷۱۰ و ۷۱۴ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ اصلاحی ۱۳۹۹ ، و مواد ۲ و ۱۲ از قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹ ( با توجه به نحوه اقدامات متهم و گستره نقض وظیفه و اثار زیان بار جرایم ارتکابی ، میانگین حداقل و حداکثر مجازات حبس برای وی بازدارنده نمی باشد. ) ، حکم به محکومیت متهم به الف ) از حیث جنبه عمومی بزه ایراد ضرب و جرح عمدی به وسیله سلاح سرد قمه به جهت اینکه بیم تجری متهم می رود به تحمل یک سال حبس تعزیری و از حیث جنبه خصوصی بزه به پرداخت ۱- چهار درصد دیه کامل انسان بابت دیه بریدگی بخیه شده دامیه سمت چپ فرق سر و وسط فرق سر ۲- یک درصد دیه کامل انسان به علاوه شش هزارم دیه کامل انسان بابت دیه جراحت خطی حارصه به همراه سیاه شدگی خلف ثلث میانی ساق پای چپ و خلف ثلث میانی ران چپ ۳- نیم درصد دیه کامل انسان به علاوه یک و نیم هزارم دیه کامل انسان بابت ارش و دیه جراحت خطی حارصه به همراه کبودی سمت چپ خلف تنه در حق شاکی خصوصی ظرف یک سال قمری از تاریخ وقوع ضرب و جرح ب ) تحمل دو سال حبس تعزیری و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری بدون اصابت به مواضع حساس بدن ( سر ، صورت و عورتین ) در محل اجرای احکام کیفری دادسرای عمومی و انقلاب ...به جهت بزه تظاهر و قدرت نمایی با سلاح سرد قمه پلاک ) تحمل شش ماه حبس تعزیری و یک ضربه شلاق تعزیری بدون اصابت به مواضع حساس بدن ( سر ، صورت و عورتین ) در محل اجرای احکام کیفری ...عمومی و انقلاب...به جهت بزه حمل سلاح سرد قمه به قصد درگیری ت ) تحمل یک سال حبس تعزیری و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری بدون اصابت به مواضع حساس بدن ( سر ، صورت و عورتین ) به جهت بزه اخلال در نظم عمومی شهر از طریق درگیری با احتساب ایام بازداشت قبلی صادر و اعلام نموده است.و شاکی و متهم در مهلت قانونی به رای صادره اعتراض نموده اند. هیات دادگاه نظر به اینکه اتهام حمل سرد سلاح مقدمه اتهام ایراد جرح با سلاح بوده و جزی لاینفک ان محسوب می گردد. لذا ضمن نقض دادنامه بدوی در خصوص اتهام حمل سلاح سرد مستندا به اصل ۳۷ قانون اساسی و ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی و ماده ۴ قانون ایین دادرسی کیفری و بند ( ت ) ماده۴۵۰ از قانون ایین دادرسی کیفری حکم بر برائت متهم از این حیث صادر و اعلام می گردد. اما در خصوص تجدید نظر خواهی سایر طرفین پرونده نسبت به سایر اتهامات پرونده نظر به این که در این مرحله از رسیدگی از ناحیه تجدیدنظرخواهان ایراد و اشکال مفید و موثری که موجبات نقض دادنامه را فراهم اورد به عمل نیامده است.و همچنین نسبت به مبانی و استدلال همکار محترم قضایی در دادگاه بدوی در صدور رای تجدیدنظر خواسته خدشه ای وارد نبوده و ایرادی به نظر نمی رسد ، مستندا به بند ( الف ) ماده ۴۵۵از قانون ایین دادرسی کیفری مجلس شورای اسلامی دادنامه تجدیدنظرخواسته را به کیفیت اصلاحی تایید می نماید. رای صادره قطعی است. رییس شعبه - مستشار شعبه 8 دادگاه تجدید نظر استان کهگیلویه و بویراحمد س. م. م. م. ر. ا. فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است