گذشت با عبارات مبهم

خلاصهٔ رأی

کایتی ندارم دلیل قطعی بر رضایت محسوب نمی شود و ثانیاً رضایت بایستی منجز و با علم و آگاهی به تمامی جوانب امر صورت گیرد که در مانحن فیه این موضوع واجد شرایط قانونی نمی باشد و رأی موصوف نیز با رعایت مقررات و با لحاظ جمیع جهات و مندرجات پرونده صادر شده، لهذا ضمن رد اعتراض دادنامه معترضٌ عنه به استناد شق الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید می شود و این رأی قطعی است.

متن کامل

گذشت با عبارات مبهم Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: گذشت با عبارات مبهم پیام: صرف بیان عبارت «شکایتی ندارم»; دلیل قطعی بر رضایت محسوب نمی شود. عنوان: گذشت با عبارات مبهم پیام: صرف بیان عبارت «شکایتی ندارم»; دلیل قطعی بر رضایت محسوب نمی شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970238000262 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/02/30 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.س. به شرح لایحه 8 مورخ 14/2/92 از دادنامه شماره 1000 مورخ 27/1/91 شعبه 1184 دادگاه عمومی جزایی تهران (ویژه رسیدگی به جرایم اطفال) که در مرحله رسیدگی به واخواهی از دادنامه شماره 866 مورخ 16/11/91 صادر شده و متضمن محکومیتش به تأدیه دیات مقرره و پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس به اتهام بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی بدون داشتن گواهینامه رانندگی موضوع شکایت آقای ع.ش. می باشد از جهت ادعای اینکه در زمان رانندگی مادربزرگ وی راننده بوده و مصدوم رضایت داده و خود مسئول حادثه بوده و گزارش کارشناس فنی و پزشک قانونی ناقص بوده به نظر دادگاه وارد نیست. زیرا به صراحت اقرار وی شخص معترض خود راننده بوده و در گزارش کارشناس فنی نیز همین مطلب تأیید شده و گواهی پزشکی قانونی و گزارش کارشناس مطابق واقع صادر شده [و] هیچ گونه خللی به صحت آن وارد نیست. در رابطه با گذشت اعلامی مصدوم که در مرجع انتظامی صورت گرفته اعلام کرده شکایتی ندارم و در مراحل بعدی اظهار داشته من اطلاعی از مصدومیت خویش نداشته و رضایت اعلامی در وضع عادی نبوده اولاً شکایتی ندارم دلیل قطعی بر رضایت محسوب نمی شود و ثانیاً رضایت بایستی منجز و با علم و آگاهی به تمامی جوانب امر صورت گیرد که در مانحن فیه این موضوع واجد شرایط قانونی نمی باشد و رأی موصوف نیز با رعایت مقررات و با لحاظ جمیع جهات و مندرجات پرونده صادر شده، لهذا ضمن رد اعتراض دادنامه معترضٌ عنه به استناد شق الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید می شود و این رأی قطعی است. رئیس شعبه 55 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه اصلانپور ـ مومنی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است