کیفیت طرح دعوی به طرفیت شرکت در حال تصفیه

خلاصهٔ رأی

پیام: در دعوی به طرفیت شرکت در حال تصفیه، باید اسامی هیات تصفیه ذکر شود و صرف عنوان هیات تصفیه به عنوان خوانده کفایت نمی کند واز موارد صدور قرار رد دعوی است.

متن کامل

کیفیت طرح دعوی به طرفیت شرکت در حال تصفیه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: کیفیت طرح دعوی به طرفیت شرکت در حال تصفیه پیام: در دعوی به طرفیت شرکت در حال تصفیه، باید اسامی هیات تصفیه ذکر شود و صرف عنوان هیات تصفیه به عنوان خوانده کفایت نمی کند واز موارد صدور قرار رد دعوی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970220700759 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/11/26 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در حصوص دعوی آقای غ.ع. زیوردار فرزند ش. به طرفیت 1- شرکت تعاونی مسکن جهاد کشاورزی 2- هیئت تصفیه تعاونی مسکن جهاد کشاورزی به خواسته الزام به ایفای تعهد مبنی بر تکمیل یک واحد اداری موضوع قرارداد فروش شماره 1/2190 - 24/9/1390 و مطالبه خسارت ناشی از عدم تکمیل با جلب نظر کارشناس مقوم به 51000000 ریال با احتساب خسارت دادرسی . نظر به اینکه مشخصات هیئت تصفیه در دادخواست قید نشد لذا دعوی برابر مقررات اقامه نشد مستندا به ماده 2 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می گردد . این قرار ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد. رییس شعبه 219 دادگاه عمومی حقوقی تهران -علی اصغر ابراهیمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی غ.ع. ز. بطرفیت 1- تعاونی مسکن کارکنان وزارت جهادکشاورزی 2- هئیت تصفیه تعاونی مسکن نسبت به دادنامه شماره 814 مورخه 93/11/8 صادره ازشعبه 219 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قراررددعوی به لحاظ عدم ذکرتجدیدنظرخوانده دوم صادرگردیده است با عنایت به اینکه با وصف شرکت در حال تصفیه به مدیریت تصفیه یا هیات می باشدکه اسامی ذکرنگردیده تا مدلول ماده 461 قانون تجارت وسایرمواد مربوطه عمل گرددفلذانظربه اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته ازحیث رسیدگی ورعایت تشریفات وانطباق موردبامقررات وفق موازین قانونی اصداریافته وازناحیه تجدیدنظرخواه ایرادواعتراض موجه ومستدلی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نمایدبه عمل نیامده و تجدیدنظرخواهی با هیچیک ازشقوق ماده 348قانون آئین دادرسی درامورمدنی انطباقی نداشته لهذامستنداً به ماده353 همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید واستوارمی نماید.رای صادره قطعی است. شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار امیر کوهکن - علی احمدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است