کلاهبرداری از طریق وعده ازدواج

خلاصهٔ رأی

… بنابراین پس از نخستین دیدار مبرهن بوده که متهم قصد ازدواج با شاکیه را ندارد و ادامه ارتباط که نقطه آغازین آن از طریق سایت همسریابی بوده بدون قصد ازدواج بوده است.

متن کامل

کلاهبرداری از طریق وعده ازدواج Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: کلاهبرداری از طریق وعده ازدواج پیام: نظر به اینکه اولا: کلاهبرداری یک جرم مرکب متشکل از توسل به وسایل متقلبانه و بردن مال دیگری است که در موضوع معنونه هر دو رکن محقق است زیرا اگرچه صرف ثبت نام در سایت همسریابی ماهیتا متقلبانه نیست لکن زمانی که شخص بدون قصد ازدواج با یک شخص و با توسل به ابزارهای موجود در بستر اینترنت اقدام می نماید، این اندازه از رفتار وی نسبت به فعالیت کنندگان در این بستر نوعا متقلبانه محسوب می گردد. مضافا اینکه متهم به شرح ص ۴۴ اظهار داشته: پارسال در مرداد ۱۴۰۰ از طریق پیج همسریابی با خانم ز. م. آشنا شدم و تنها یک دیدار کوتاه در حدود سرو قهوه باهم داشتیم و واقعا فهمیدم هیچ حسی به ایشان ندارم. … بنابراین پس از نخستین دیدار مبرهن بوده که متهم قصد ازدواج با شاکیه را ندارد و ادامه ارتباط که نقطه آغازین آن از طریق سایت همسریابی بوده بدون قصد ازدواج بوده است. ثانیا اگرچه در تشخیص متقلبانه بودن رفتار، معیار نوعی مد نظر است لکن این معیار نوعی، قیاس با همه افراد جامعه نیست بلکه مراد از نوع، نوع افرادی است که در این شرایط قرار می گیرند. با این توضیح که باید ملاحظه نمود که آیا عموم اشخاصی که در سایت همسریابی یا … با فردی آشنا می شوند دچار فریب می شوند یا خیر که یقینا بواسطه ایجاد رابطه عاطفی ناشی از ارتباطات حضوری و تلفنی این فریب ایجاد می شود. بویژه آنکه مرتکب با تحت درمان اعلام نمودن خود، وزن متقلبانه بودن اقدامات خود را افزوده است. بنابراین معیار نوعی توسل به وسایل متقلبانه فراهم است. ثالثا اگرچه متهم اظهار داشته فاقد یک کلیه می باشد. لکن این موضوع نمی تواند موجبات برائت وی را فراهم آورد زیرا بیماری پیشینی متهم ارتباطی به وضعیت فعلی وی که تحت درمان نبوده ندارد. رابعا مبادرت متهم در ارسال عکس های حضور در مراکز درمانی به منظور القای این موضوع صورت گرفته که به منظور دیالیز ناگزیر از صرف هزینه فراوان است و در این راستا اقدام به دریافت وجه از شاکیه نموده یقینا یک وسیله متقلبانه است. خامسا متهم در اثنای ارتباط با شاکیه با شخص دیگری ازدواج نموده و با وصف ازدواج با وی کماکان با ارسال عکس و فیلم حضور در بیمارستان برای شاکیه اقدام به دریافت وجه از شاکیه نموده و بخشی از وجوه به حساب بانکی متعلق به همسر متهم واریز شده است که این موضوع اثبات کننده رکن روانی جرم است زیرا در حالیکه متهم با شخص دیگری ازدواج نموده، دلیلی برای استمرار ارتباط با شاکیه و نتیجتا دریافت وجه از وی وجود نداشته است. سادسا حسب دادنامه شماره *مورخ ۱۶/۱۰/۱۳۹۹ صادره از شعبه *، اقای ی. ح. سابقا به اتهام تدلیس در نکاح محکوم شده است و این موضوع قرینه موثری است که ایشان با توسل به وسایل متقلبانه در مقام فریب اشخاص قرار گرفته است. فلذا بزه کلاهبرداری از طریق امیدوار نمودن به امور واهی محرز است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/09/17 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شکات: ۱. *- معاون دادستان ۲. خانم ز. م. فرزند ا. با وکالت اقای ح. ب. فرزند ق. به نشانی * متهم: اقای ی. ح. فرزند م. با وکالت اقای م. ح. فرزند م. به نشانی * اتهام: تحصیل مال یا وجه یا منفعت و یا امتیاز مالی از طریق استفاده غیرمجاز از سیستم رایانه ای باسمه تعالی.به تاریخ ۱۴۰۱/۰۹/۱۵ در وقت فوق العاده پرونده کلاسه *تحت نظر قرار دارد. جلسه شعبه *به تصدی امضاکننده ذیل تشکیل است.ملاحظه می گردد. حسب کیفرخواست شماره *مورخ ۳۰/۰۳/۱۴۰۱ برای اقای ی. ح. فرزند م. به اتهام کلاهبرداری از طریق عملیات متقلبانه منجر به بردن ۱۷۷ میلیون تومان موضوع شکایت خام ز. م. فرزند ا. تقاضای مجازات شده که پرونده به این شعبه ارجاع و دادگاه پس از تشکیل جلسه و استماع اظهارات و ملاحظه ادله ابرازی ختم دادرسی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و تکیه بر وجدان و شرف به شرح زیر اقدام به صدور رای می شود. رای دادگاه در خصوص اتهام اقای ی. ح. فرزند م. دائر به کلاهبرداری به مبلغ ۱۶۹۳۵۰۰۰۰ تومان از طریق امیدوار نمودن به امور واهی موضوع شکایت خام ز. م. فرزند ا. با این توضیح که شاکیه اظهار داشته: ایشان به اسم خواستگاری جلو امد اواخر شهریور ماه بود ما چند ماهی در دوره اشنایی قرار دادیم و قرار شد دی ماه سال ۱۴۰۰ به خواستگاری من بیایند و در این مدت ما به هم وابسته شدیم و ما اذر ماه همدیگر را دیدیم و قرار گذاشتیم و ایشان به *رفتند بعد از چند روز گفتند که استخدام گمرک شده اند و باید چند ماه اموزشی ببینند و به خاطر همین نمی توانند دی ماه برگردند بعد از یک مدت ده روزی که گفت دارم. اموزشی می بینم زنگ زد و گفت کلیه ام مشکل پیدا کرده است.بعد گفتند که باید هرجوری شده به خاطر اینکه شغلش را از دست ندهد باید قبل از عید حتما پیوند شود. بعد من گفتم چرا از اول نگفتی که گفت خودم هم تازه متوجه شدم و سنگ کلیه داشته ام که برای درمان سنگ کلیه رفته ام دکتر گفته هر جفت کلیه از کار افتاده است.بعد می گفت روزی ششصد هزار تومان پول دیالیزم می شود. بعد یک روز گفتند کارتم مسدود شده ضامن پسرخاله ام شده ام و از من می خواست و پشت تلفن ناله می کرد و می گفت درد می کشم کمکم کن که بتوانم دیالیزهایم را انجام بدهم … بعد گفت یک نفر پیدا کرده که می خواهد کلیه به او به قیمت ۲۰۰ میلیون تومان بفروشد. برای خرید کلیه اش هم از من کمک خواست و اینقدر فشار روانی به من اورد که گفتم ندارم. و گفت طلا بفروش و من ۸ صبح رفتم برایش طلا فروختم و قسم می خورد که پول طلاها را دوبله به تو پس می دهم … بعد گفت دکتر ۱۶ فروردین به من نوبت داده است.بعد پول فروش زمین را هم گفت به شخصی که کلیه از او خریده ام داده ام و این ایام عید به من کمک کن که دیالیز هایم را بروم بعد گفت طرف دبه دراورده و روی پول کلیه کشیده است.… اقای ح. از داخل بیمارستان برای من عکس و فیلم می فرستاد بعد خواهرم یک نفر را به *فرستاد و گفت چنین شخصی در بیمارستان نیست. دیگر در انجا دستش برای من جور شد و من متوجه شدم در این مدتی که ایشان با من بوده ازدواج هم کرده است.… . متهم در مقام دفاع از خود در مرحله تحقیقات مقدماتی به شرح ص ۷۵ اظهار داشته: در خصوص شکایت خانم ز. م. اظهارات ایشان را قبول دارم. ، اشتباه کردم … . ایشان در مرحله دادرسی اظهار داشته: من کلاهبرداری نکرده ام و به عنوان قرض گرفته ام و در پیام هایم هم هست که ایشان به پیج من امده است.درخواست ازدواج کرده است. بعد گفت من ادم خیر و نماز خوانی هستم بهت کمک می کنم در راه خدا کمک می کنم. بعد گفتم باهات ازدواج نکنم پول را بهت پس می دهم که گفت نمی خواهد پول را پس بدهی من خیر هستم. قبل از عید که قبل از ازدواج من بود ایشان به من گفت نمی توانم با تو ازدواج کنم که گفتم پول تو را پس می دهم ولی ایشان گفت من خیر هستم و نمی خواهد پس دهی. گفتم من پول دستم بیاید پولت را پس می دهم. ضمنا من مدرک دارم. که مشکل کلیوی دارم. بعد من ادم فقیری هستم و داخل باشم برایش پول نمی شوم. علیهذا نظر به اینکه اولا کلاهبرداری یک جرم مرکب متشکل از توسل به وسایل متقلبانه و بردن مال دیگری است.که در موضوع معنونه هر دو رکن محقق است.زیرا اگرچه صرف ثبت نام در سایت همسریابی ماهیتا متقلبانه نیست لکن زمانی که شخص بدون قصد ازدواج با یک شخص و با توسل به ابزارهای موجود در بستر اینترنت اقدام می نماید. ، این اندازه از رفتار وی نسبت به فعالیت کنندگان در این بستر نوعا متقلبانه محسوب می گردد. مضافا اینکه متهم به شرح ص ۴۴ اظهار داشته: پارسال در مرداد ۱۴۰۰ از طریق پیج همسریابی با خانم ز. م. اشنا شدم و تنها یک دیدار کوتاه در حدود سرو قهوه باهم داشتیم و واقعا فهمیدم هیچ حسی به ایشان ندارم. … بنابراین پس از نخستین دیدار مبرهن بوده که متهم قصد ازدواج با شاکیه را ندارد. و ادامه ارتباط که نقطه اغازین ان از طریق سایت همسریابی بوده بدون قصد ازدواج بوده است. ثانیا اگرچه در تشخیص متقلبانه بودن رفتار ، معیار نوعی مد نظر است.لکن این معیار نوعی ، قیاس با همه افراد جامعه نیست بلکه مراد از نوع ، نوع افرادی است.که در این شرایط قرار می گیرند. با این توضیح که باید ملاحظه نمود که ایا عموم اشخاصی که در سایت همسریابی یا … با فردی اشنا می شوند دچار فریب می شوند یا خیز که یقینا بواسطه ایجاد رابطه عاطفی ناشی از ارتباطات حضوری و تلفنی این فریب ایجاد می شود. بویژه انکه مرتکب با تحت درمان اعلام نمودن خود ، وزن متقلبانه بودن اقدامات خود را افزوده است. بنابراین معیار نوعی توسل به وسایل متقلبانه فراهم است. ثالثا اگرچه متهم اظهار داشته فاقد یک کلیه می باشد. لکن این موضوع نمی تواند موجبات برائت وی را فراهم اورد زیرا بیماری پیشینی متهم ارتباطی به وضعیت فعلی وی که تحت درمان نبوده ندارد. رابعا مبادرت متهم در ارسال عکس های حضور در مراکز درمانی ، به منظور القای این موضوع صورت گرفته که به منظور دیالیز ناگزیر از صرف هزینه فراوان است.و در این راستا اقدام به دریافت وجه از شاکیه نموده یقینا یک وسیله متقلبانه است. خامسا متهم در اثنای ارتباط با شاکیه با شخص دیگری با هویت خانم پ. ارشد ازدواج نموده و با وصف ازدواج با وی کماکان با ارسال عکس و فیلم حضور در بیمارستان برای شاکیه ، اقدام به دریافت وجه از شاکیه نموده و بخشی از وجوه به حساب بانکی متعلق به همسر متهم واریز شده است.که این موضوع اثبات کننده رکن روانی جرم است.زیرا در حالیکه متهم با شخص دیگری ازدواج نموده ، دلیلی برای استمرار ارتباط با شاکیه و نتیجتا دریافت وجه از وی وجود نداشته است. سادسا حسب دادنامه شماره *مورخ ۱۶/۱۰/۱۳۹۹ صادره از شعبه *، اقای ی. ح. سابقا به اتهام تدلیس در نکاح محکوم شده است.و این موضوع قرینه موثری است.که ایشان با توسل به وسایل متقلبانه در مقام فریب اشخاص قرار گرفته است. فلذا بزه انتسابی محرز بوده مستند به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا اختلاس و کلاهبرداری مصوب ۱۳۶۷ و ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ به لحاظ وضعیت جوانی متهم و وضعیت بیماری وی که اظهار داشته سابقا یک کلیه خود را از دست داده است.و اقرار متهم در حین تحقیق و مستند به ماده ۳۷ همان قانون اصلاحی قانون کاهش مجازات حبس تعزیری ۱۳۹۹ علاوه بر رد مال به شرح مندرج در صدر دادنامه با اعمال دو درجه تخفیف به تحمل ۷ ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می نماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ در محاکم تجدیدنظر *قابل اعتراض است. رییس شعبه *- س. ع. رونوشت برابر با اصل و اداریست-مدیر دفتر شعبه *دوکرمانشاه-ج. ش. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است