کلاهبرداری از طریق آگهی در سایت دیوار

خلاصهٔ رأی

شده در رکن قانونی جرم مذکور در ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا ، اختلاس و کلاهبرداری، عملیات محیلانه با درج آگهی غیرواقعی بوده است و این امر با صرف دروغ بسیار متفاوت می باشد و مراد برخی شعب دیوان عالی کشور در آرای خود پیرامون دروغ صرف، غیر از عملیات محیلانه می باشد) و متهم نیز در اثر این امر مورد اغفال قرار گرفته و خود با رضایت مبالغی را به شماره حسابی که از طرف متهم معرفی شده واریز نموده است.

متن کامل

کلاهبرداری از طریق آگهی در سایت دیوار Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: کلاهبرداری از طریق آگهی در سایت دیوار پیام: با توجه آگهی متقلبانه متهم در سایت دیوار و قرارداد جعلی فی مابین طرفین و از حیث ماهوی نظر به اینکه آگهی منتشر شده در سایت دیوار ( که یک سایت داخلی و مورد حمایت قانون است) ماهیتا متقلبانه و خالی از هرگونه اعتبار است و آنچه در این پرونده توسط مرتکب انجام شده توسل به این آگهی متقلبانه و به طور کلی وسایل متقلبانه است و نوعا و بصورت متعارف چنین آگهی منجر به اغفال اشخاص میگردد. ( حاکم بودن ضابطه نوعی به وسیله متقلبانه به کار رفته توسط متهم: توضیح اینکه آنچه در کلاهبرداری سنتی موضوعیت دارد، صحنه سازی محیلانه می باشد اما طریق صحنه سازی محیلانه توسط متهم موضوعیت ندارد و مصادیق ذکر شده در رکن قانونی جرم مذکور در ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا ، اختلاس و کلاهبرداری، عملیات محیلانه با درج آگهی غیرواقعی بوده است و این امر با صرف دروغ بسیار متفاوت می باشد و مراد برخی شعب دیوان عالی کشور در آرای خود پیرامون دروغ صرف، غیر از عملیات محیلانه می باشد) و متهم نیز در اثر این امر مورد اغفال قرار گرفته و خود با رضایت مبالغی را به شماره حسابی که از طرف متهم معرفی شده واریز نموده است. ( احراز اغفال قربانی و ضابطه شخصی حاکم بر آن) و بردن مال قربانی ناشی از اغفال وی بوده است. از این رو ضمن احراز اجزای رکن مادی جرم کلاهبرداری بصورت طولی ( استفاده از وسایل متقلبانه ، اغفال قربانی ، بردن مال قربانی ) و احراز دو رابطه علیت ( اغفال ناشی از توسل به وسایل متقلبانه و بردن مال بزه دیده ناشی از اغفال ) و همچنین رکن روانی در عملیات اجرایی متهم ، بصورت وجود اراده به انضمام علم و آگاهی نسبت به مال غیر ( سوءنیت عام ) و قصد بردن مال غیر ( سوء نیت خاص ) احراز گردید. شایان ذکر است که تذکرسازمان های متولی پیشگیری از وقوع جرم مانند سازمان ناجا- پلیس فتا و … که تحت نظارت قوه قضاییه می باشند و یا حتی خود سایت دیوار دایر بر اینکه برخی از آگهی ها منتشره ممکن است بصورت غیر واقعی باشد، باعث حصول علم قربانی نمی گردد و همچنین نافی اقدامات متقلبانه صورت گرفته توسط مرتکب مذکورنمی باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 140010920000599178 تاریخ دادنامه قطعی : 1401/03/24 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه ۱۴۰۰۱۰۹۲۰۰۰۰۵۹۹۱۷۸ شعبه ۱۰۳ دادگاه کیفری دو شهرستان ایلام تصمیم نهایی شماره ۱۴۰۱۱۰۳۹۰۰۰۰۳۸۷۲۳۲ شاکی: اقای ح. ه. فرزند ح. متهمین: ۱. اقای م. ا. فرزند م. به نشانی *دستگیر ۲. اقای م. ا. به نشانی *ده اتهام ها: ۱. تحصیل مال یا وجه یا منفعت و یا امتیاز مالی از طریق استفاده غیرمجاز از سیستم رایانه ای ۲. کلاهبرداری بسمه تعالی به تاریخ ۱۴۰۱/۰۳/۲۲در وقت فوق العاده جلسه شعبه ۱۰۳ دادگاه کیفری ۲ شهرستان ایلام به تصدی امضای کننده ذیل تشکیل پرونده کلاسه فوق تحت نظر است.ملاحظه میگردد. دادگاه ضمن بررسی مندرجات پرونده و اعلام کفایت و ختم رسیدگی با استعانت از خداوند متعال و تکیه بر شرف و وجدان به شرح ذیل مبادرت به انشای رای مینماید. رای دادگاه درخصوص اتهام اقای م. ا. فرزند م. متولد ۱۳۶۲/۰۴/۲۰ ، دایر بر: کلاهبرداری به مبلغ ۱۵۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال موضوع شکایتاقای ح. ه. فرزند ح. ، این دادگاه با عنایت به قرار جلب به دادرسی صادره از ناحیه این دادگاه ، شکایت شاکی خصوصی که تقاضای محکومیت متهم را داشته است. ، گزارش و تحقیقات کامل مرجع انتظامی ، استعلام انجام شده توسط دادسرا از بانک ، تصویر اسناد مربوط به انتقال وجه ، و تحقیقات پلیس فتا پیرامون چگونگی ارتکاب جرم و اگهی متقلبانه در سایت دیوار ، و قرارداد جعلی فی مابین طرفین و از حیث ماهوی ، نظر به اینکه اگهی منتشر شده در سایت دیوار ( که یک سایت داخلی و مورد حمایت قانون است. ) ماهیتا متقلبانه و خای از هرگونه اعتبار است.و انچه در این پرونده توسط مرتکب انجام شده توسل به این اگهی متقلبانه و به طور کلی وسایل متقلبانه است.و نوعا و بصورت متعارف چنین اگهی منجر به اغفال اشخاص میگردد. ( حاکم بودن ضابطه نوعی به وسیله متقلبانه به کار رفته توسط متهم: توضیح اینکه ، انچه در کلاهبرداری سنتی ، موضوعیت دارد. ، صحنه سازی محیلانه می باشد. ، اما طریق صحنه سازی محیلانه توسط متهم موضوعیت ندارد. و مصادیق ذکر شده در رکن قانونی جرم مذکور در ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا ، اختلاس و کلاهبرداری مصوب عملیات محیلانه با درج اگهی غیرواقعی بوده است ، و این امر با صرف دروغ بسیار متفاوت می باشد. ، و مراد برخی شعب دیوان عالی کشور در ارای خود پیرامون دروغ صرف ، غیر از عملیات محیلانه می باشد. ) و متهم نیز در اثر این امر مورد اغفال قرار گرفته و خود با رضایت مبالغی را به شماره حسابی که از طرف متهم معرفی شده ، واریز نموده است. ( احراز اغفال قربانی و ضابطه شخصی حاکم بر ان ) ، و بردن مال قربانی ناشی از اغفال وی بوده است. از این رو ضمن احراز اجزای رکن مادی جرم کلاهبرداری بصورت طولی ( استفاده از وسایل متقلبانه ، اغفال قربانی ، بردن مال قربانی ) و احراز دو رابطه علیت ( اغفال ناشی از توسل به وسایل متقلبانه و بردن مال بزه دیده ناشی از اغفال ) و همچنین رکن روانی در عملیات اجرایی متهم ، بصورت وجود اراده به انضمام علم و اگاهی نسبت به مال غیر ( سوی نیت عام ) و قصد بردن مال غیر ( سوی نیت خاص ) ، احراز گردید. شایان ذکر است.که؛ تذکرسازمان های متولی پیشگیری از وقوع جرم مانند سازمان ناجا- پلیس فتا ، و … که تحت نظارت قوه قضاییه می باشند و یا حتی خود سایت دیوار دایر بر اینکه ، برخی از اگهی ها منتشره ممکن است.بصورت غیر واقعی باشد. ، باعث حصول علم قربانی نمی گردد. و همچنین نافی اقدامات متقلبانه صورت گرفته توسط مرتکب مذکورنمی باشد. و پس از بررسی ارکان جرم کلاهبرداری اعم از سوی نیت عام و خاص و تمسک به مانور متقلبانه و بردن مال غیر و تطبیق ان با ما نحن فیه و صرف نظر از عدم حضور و تدارک هرگونه دفاعی توسط متهم اتهام نامبرده را محرز و مسلم تشخیص داده ، به استناد ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشای ، اختلاس و کلاهبرداری مصوب ۱۳۶۷ و تبصره ماده ۱۱ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۹۹ ناظر به ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲نامبرده را علاوه بر رد اصل مال اخذ شده به شاکی به شش ماه حبس تعزیری و جزای نقدی به میزان ۳۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال محکوم مینماید. رای صادره غیابی بوده ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این شعبه و پس از ان ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدیدنظر *میباشد. ب. ت. - رییس شعبه یکصدوسوم دادگاه کیفری دو ایلام فهرست دادگاه بدوی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است