کشف چک مسروقه در ید متهم
خلاصهٔ رأی
کشف چک مسروقه در ید متهم Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهش
متن کامل
کشف چک مسروقه در ید متهم Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: کشف چک مسروقه در ید متهم پیام: صرف وجود چک مسروقه در ید شخص، برای اثبات ارتکاب بزه سرقت از جانب وی کافی نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970269700486 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/04/01 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی شماره پرونده: 9109982923301399 شماره دادنامه: 9309972923300149 تاریخ: 1393/2/14 در خصوص اتهام ح. ت. 36 ساله، مذهب شیعه، تبعه ایران مبنی بر سرقت یک فقره چک به شماره 410706 مورخ 1391/3/13 عهده بانک ... به مبلغ یکصد و بیست میلیون ریال موضوع شکایت ک. الف. ز. به شرح مضبوط و منعکس در پرونده با این توضیح که شاکی اظهار داشته که کیف مدارک خود که شامل 27 فقره چک و شناسنامه و کارت ملی و تعدادی اسناد زمین بود را به سرقت بردند که پس از اعلام شماره سریال چکها به بانک مشخص گردید که شخصی به نام ی.پ. چک موردنظر را به بانک برده است که پس از تحقیق از ی.پ. مشخص گردید که وی چک را از ح. ت. بابت ده سرویس باری که برای وی برده است اخذ نموده است در ادامه ح. ت. هم منکر بزه سرقت گردیده است و اظهار داشته از شخصی به نام س. ح. چک را به صورت امانت دریافت نموده است لیکن جهت اثبات ادعای خود دلیلی ارائه نکرد بنا علی هذا دادگاه با توجه به شکایت شاکی گزارش مرجع انتظامی اظهارات ی.پ. به عنوان شاهد و دفاعیات بلاوجه متهم و سایر قراین و امارات موجود و منعکس در پرونده بزه انتسابی به متهم محرز و مسلم تشخیص مستنداً به ماده 661 و 667 از کتاب پنجم (تعزیرات) قانون مجازات اسلامی متهم را علاوه بر رد مال به شاکی به تحمل یک سال حبس تعزیری و سی ضربه شلاق محکوم مینماید همچنین در خصوص شکایت شاکی مبنی بر سرقت سایر اقلام اعم از سایر چکها اسناد و مدارک به لحاظ این که اولاً شاکی در این خصوص دلیلی مبنی بر وقوع بزه از ناحیه شخص یا اشخاص معین ارائه نکرده است و به لحاظ فقدان ادله اثباتی شرعی و قانونی و مستنداً به بند الف از ماده 177 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب صادر و اعلام مینماید رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد. رئیس شعبه 103 دادگاه عمومی قرچک - محمدرضا زونیا رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی محکومعلیه آقای ح. ت. از دادنامه شماره 300149 مورخ 1393/2/14 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 103 قرچک که به موجب آن مشارالیه به دلیل سرقت چک شماره ... موضوع شکایت آقای ک. الف. ز. به تحمل یک سال حبس و 30 ضربه شلاق و رد مال محکوم شده است وارد تشخیص داده میشود زیرا محتویات پرونده متضمن هیچ دلیلی نیست که ثابت نماید تجدیدنظر خواه مرتکب سرقت شده است علیهذا نظر به اینکه آنچه در این پرونده ثابت شده این است که چک در دست تجدیدنظر خواه بوده و توسط وی به دیگری داده شده است و صرف اثبات این امر کافی برای صدور حکم محکومیت نیست بر این اساس و توجه به این امر که مبتنی بر حدس و گمان نمیتوان رأی محکومیت صادر نمود به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترضعنه رأی برائت آقای ح.ت. صادر میگردد. این رأی قطعی است. شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حبیب محمدعلی زاده اشکلک - علیاکبر صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است