کشف مال مسروقه در ید متهم
خلاصهٔ رأی
کشف مال مسروقه در ید متهم Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوه
متن کامل
کشف مال مسروقه در ید متهم Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: کشف مال مسروقه در ید متهم پیام: صرف کشف مال مسروقه در ید متهم، ملازمه با سارق بودن وی ندارد. عنوان: تغییر دفاع توسط متهم پیام: دفاع نامناسب یا تغییر دفاع توسط متهم، ادله ی اثبات جرم به شمار نمی آید . مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209980292000552 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/02/23 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام الف. ق. 42 ساله دایر بر سرقت دو دستگاه گوشی موضوع پرونده و مبلغی وجه نقد بر اساس کیفرخواست تقدیمی دادگاه با توجه به شرح شکایت شاکی آقای م. ک. دایر بر دو مرحله سرقت از منزلش و سرقت 5 دستگاه گوشی و مبلغ پانصد و هشتاد هزار تومان وجه نقد در هر دو مرحله و گزارش مأمورین و معاینه محل وقوع سرقت توسط مأمورین و ملاحظه اسناد مالکیت و کارتن گوشیهای مسروقه و ردیابی گوشیهای مسروقه از طریق مخابرات و استفاده از آنها توسط متهم الف. ق. که در همسایگی شاکی زندگی مینمایید و بلاوجه بودن دفاعیات ایشان مبنی بر اینکه گوشی مذکور را از میدان شوش خریداری کرده و همچنین دارای سابقه سرقت بودن متهم و عدم حضور در جلسه دادرسی جهت دفاع با وجود ابلاغ قانونی وقت دادرسی دادگاه اتهام وی را محرز و مسلم میداند فلذا دادگاه به استناد ماده 656 و 667 قانون مجازات اسلامی نامبرده به تحمل 2 سال حبس تعزیری و 40 ضربه شلاق تعزیری و رد اموال شاکی به شرح فوق محکوم مینماید. رأی صادره غیابی ظرف ده روز قابل اعتراض در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است . رئیس شعبه 1154 دادگاه عمومی و جزائی تهران - شهاب بازوند رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای الف. ق. با وکالت آقای ف. چ. نسبت به دادنامه شماره 00806 مورخ 1393/09/29 صادره از شعبه 1154 محاکم عمومی جزایی تهران. دادگاه با بررسی اعتراض واخواه دلیلی که موجبات نقض دادنامه معترضعنه را فراهم کند ارائه و اقامه ننموده لذا با توجه به مراتب فوق و خصوصاً تعارض دفاعیات مبنی بر خرید گوشی از میدان شوش و اعلام در لایحه واخواهی خرید از برادر دامادش بر اساس اظهارت وکیل ایشان به استناد ماده 218 قانون آئین دادرسی کیفری حکم به رد واخواهی و تأیید رأی معترضعنه صادر مینماید .رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است . رئیس شعبه 1154 دادگاه عمومی جزایی تهران - شهاب بازوند رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی محکوم علیه بدوی آقای الف. ق. با وکالت آقای ف. چ. از دادنامه شماره 303054 مورخ1393/12/06 دادگاه عمومی جزائی شعبه محترم 1154 تهران که به موجب آن مشارالیه به دلیل سرقت از منزل آقای م. ک. به تحمل مجازات محکوم شده است وارد تشخیص داده میشود زیرا محتویات پرونده متضمن هیچ دلیلی نیست که ثابت نماید تجدیدنظرخواه مرتکب سرقت شده است علیهذا نظر به اینکه وجود یکی از اموال مسروقه در دست یک نفر ملازمه با سارق بودن متصرف ندارد و نظر به اینکه دفاع نامناسب و یا تغییر دفاع از ادله اثبات جرائم محسوب نمیگردد به استناد تبصره1 ماده22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترضعنه رأی برائت آقای الف. ق. صادر میگردد . ضمناً چون آقای الف. ق. اظهار میدارد که گوشی تلفن موصوف در پرونده را از آقای م. ک. (برادر داماد خود ) خریده است و این مطلب در اظهارات شاکی محترم در مرحله رسیدگی بدوی ذکرشده است مقتضی است تحقیقات در دادسرا و آگاهی برای کشف جرم و احقاق حق شاکی محترم ادامه یابد. این رأی قطعی است. شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حبیب محمدعلی زاده اشکلک - علیاکبر صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است