کشف اموال مسروقه در ید متهم

خلاصهٔ رأی

کشف اموال مسروقه در ید متهم Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژ

متن کامل

کشف اموال مسروقه در ید متهم Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: کشف اموال مسروقه در ید متهم پیام: صرف کشف اموال مسروقه در ید متهم اثبات کننده بزه سرقت نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970223901101 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/11/01 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام م.الف. و ش.ک. دایر بر مشارکت در سرقت یک دستگاه موتورسیکلت پلاک انتظامی ... موضوع شکایت ح.ج. و هم چنین سرقت لوازم موتورسیکلت با ملاحظه جمیع اوراق پرونده، توجهاً به شکایت شاکی، گزارش ضابطین، کشف پلاک موتورسیکلت از متهمین و هم چنین کشف برخی لوازم موتورسیکلت از منزل متهم و نظر به دفاعیات بلاوجه متهمین بزه انتسابی به نامبردگان محرز و مسلم تشخیص و مستنداً به ماده 656 قانون مجازات اسلامی هر کدام از متهمین را به تحمل هشت ماه حبس تعزیری و تحمل 20 ضربه شلاق محکوم می نماید. هم چنین مشترکاً به رد عین یا مثل یا قیمت موتورسیکلت در حق شاکی محکوم می گردند. در خصوص کشف برخی لوازم موتور چنانچه شکات شناسایی نشده باشند تحویل ستاد اجرایی فرمان امام (ره) شود. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان می باشد. دادرس شعبه 1171 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ پورعظیم رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ع. به وکالت از ش.ک. نسبت به دادنامه شماره 645/92 شعبه 1171 دادگاه عمومی جزایی تهران و تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. نسبت به آن در محکومیت ایشان به تحمل هر یک 8 ماه حبس و 20 ضربه شلاق به اتهام سرقت، با توجه به کشف موتور و لوازم موتور در منزل متعلق به آقای پ. و صرف نظر از تعارض مطالب معروض از سوی آقای ش.ک. که در طی دادرسی خود را 29 ساله و با شغل آزاد و دارای سابقه کیفری معرفی لیکن در لایحه تجدیدنظرخواهی خود را دانشجو و فاقد سابقه اعلام داشته و با توجه به این که صرف کشف اموال مؤید اثبات بزه سرقت نبوده و این اموال هم در منزل آقای پ. بوده و فلذا نسبت به آقای ک. مستند به بند ب ماده 257 و 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی ضمن نقض دادنامه حکم بر برائت وی صادر می گردد و نسبت به آقای پ. ضمن اصلاح اتهام از سرقت به تحصیل و اخفاء اموال مسروقه و با ابقاء مجازات 8 ماه حبس و 20 ضربه شلاق اعتراضش غیرموجه تشخیص و مستند به مواد 250 و بند الف ماده 257 قانون مذکور با اصلاح دادنامه بدوی تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه رضایی ـ شفیعی خورشیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است