چگونگی تحقق اختلاف در صلاحیت

خلاصهٔ رأی

حق۲- تحصیل مال از طریق نامشروع ۳- ثبت اسناد مجعول یا مزورانه ۴- تهیه و ساخت مهر جعلی ۵- سوی استفاده از سفید امضای ۶- استفاده از اسناد مجعول بانکی ۷- جعل در سند ۸- خیانت در امانت، به انضمام شکایت شاکی موصوف از قاضی محترم شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی کرمانشاه و دیگر مقامات قضایی ( از جمله بازپرس محترم شعبه ۴ ) ، مبنی بر معاونت ( در اتهامات ردیف نخست تا هشتم که در شرح شکایت تبانی یا فریب قید گردیده است.

متن کامل

چگونگی تحقق اختلاف در صلاحیت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: چگونگی تحقق اختلاف در صلاحیت پیام: چنانچه دادسرای صادر کننده قرار عدم صلاحیت، بر خلاف تکلیف قانونی خود، پرونده را به مرجعی که صالح می دانسته ارسال ننماید، حدوث اختلاف محقق نشده و قابل طرح در دیوان عالی کشور نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/04/18 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه ۱۳ دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان کرمانشاه به موجب قرار شماره ۱۴۰۱۵۰۳۹۰۰۰۰۹۴۶۵۵۲ مورخ ۴۰۱/۳/۱۸ چنین اظهار نظر نموده است: " پیرامون شکایت اقای م. م. فرزند م. ، علیه اقای ع. ا. ا. فرزند ه. ، دایر بر۱- اظهار نظر مغرضانه و بر خلاف حق۲- تحصیل مال از طریق نامشروع ۳- ثبت اسناد مجعول یا مزورانه ۴- تهیه و ساخت مهر جعلی ۵- سوی استفاده از سفید امضای ۶- استفاده از اسناد مجعول بانکی ۷- جعل در سند ۸- خیانت در امانت، به انضمام شکایت شاکی موصوف از قاضی محترم شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی کرمانشاه و دیگر مقامات قضایی ( از جمله بازپرس محترم شعبه ۴ ) ، مبنی بر معاونت ( در اتهامات ردیف نخست تا هشتم که در شرح شکایت تبانی یا فریب قید گردیده است. ) ، صرف نظر از صحت یا سقم قضیه، با امعان نظر در این نکته که مشارالیه در صفحات۱۶-۱۹-۲۰ پرونده، اتهاماتی را متوجه نامبردگان که از مقامات قضایی می باشند نموده و در هر حال، مقام رسیدگی کننده به پرونده می بایست نفیا" یا اثباتا" در خصوص ان موضوعات، اظهارنظر قضایی نماید. و از طرفی، بنا بر نص مواد ۳۰۷-۳۰۹ و تبصره ماده ۳۱۱ از قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ به اتهامات مقامات اشخاص موضوع ماده ۳۰۷ چه به بنحو معاونت، مباشرت یا مشارکت در دادگاه ها ( مراجع قضایی ) * رسیدگی بعمل خواهد امد، لذا نظر به مراتب فوق، مستندا" به مواد ۱۱۶-۱۱۷-۱۱۸-۳۰۷-۳۰۹ و تبصره ماده ۳۱۱ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ قرار عدم صلاحیت به شایستگی و اعتبار دادسرای عمومی و انقلاب ( کارکنان دولت ) * صادر و اعلام می گردد. " با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز اقای غ. ق. و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.: رأی متن رأی رای شعبه در خصوص قرار عدم صلاحیت شماره ۹۴۶۵۵۲مورخ ۱۴۰۱/۳/۱۸ صادره از شعبه سیزدهم دادیاری دادسرای عمومی وانقلاب شهرستان کرمانشاه، نظر به اینکه دادسرای صادر کننده قرار عدم صلاحیت وظیفه داشت پرونده را به مرجعی که صالح می دانسته ارسال نماید. وبه این تکلیف قانونی خود عمل ننموده و پرونده را بدون حدوث اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده است.لذا این شعبه پرونده حاضر را با این وصف موجود غیر قابل طرح تشخیص و مقرر می دارد. ضمن ثبت نتیجه به دادسرای ارسال کننده اعاده گردد. ارسال شود. تابه تکلیف قانونی خود عمل نمایند. شعبه ۵۲ دیوان عالی کشور رییس: غ. ق. عضو معاون: ع. ص. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است