چگونگی تبعیت دادگاه حقوقی از رأی کیفری در دعوی تمکین

خلاصهٔ رأی

مخلص اظهارات زوجه این است که در سال 79 به عقد ازدواج خوانده درآمده ام، دارای دو فرزند پسر هستیم، در خلال زندگی مشترک متوجه شدم ادامه زندگی برایم غیرممکن شده است.

متن کامل

چگونگی تبعیت دادگاه حقوقی از رأی کیفری در دعوی تمکین Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: چگونگی تبعیت دادگاه حقوقی از رأی کیفری در دعوی تمکین پیام: صرف یک مورد محکومیت زوج بابت ایراد ضرب ساده مجوز طلاق و مثبت عسر و حرج زوجه نمی گردد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970221101840 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/10/13 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی دادخواست خانم م.ب. فرزند س. به طرفیت شوهرش آقای ر.الف. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به علت ضرب و شتم. مخلص اظهارات زوجه این است که در سال 79 به عقد ازدواج خوانده درآمده ام، دارای دو فرزند پسر هستیم، در خلال زندگی مشترک متوجه شدم ادامه زندگی برایم غیرممکن شده است. مخلص دفاع زوج این است که هرگونه ضرب و شتم ایشان را رد می کنم، اتفاق آخر حاصل اشتباهات محض زوجه بود که فحاشی کرد، از کوره در رفتم به صورتش سیلی زدم، از صمیم قلب وی را دوست دارم و تحت هیچ شرایطی حاضر به جدایی نیستم. دادگاه با احراز رابطه زوجیت و نظر به اینکه زوج مخالف طلاق است و صرف یک مورد محکومیت زوج از بابت ایراد ضرب ساده مجوز طلاق و مثبت عسر و حرج زوجه نمی گردد، دعوی خواهان به نظر دادگاه غیر ثابت تشخیص، مستنداً به مفهوم مستفاد از مادۀ 1133 قانون مدنی، حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می شود. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدید نظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبة 277 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ احمدی نژاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم م.ب. به طرفیت آقای ر.الف. از دادنامه شماره 1633مورخ 27/8/91 صادره ازشعبه 277 دادگاه عمومی حقوقی (خانواده) تهران که به موجب آن حکم به رد دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به دلیل عسر و حرج صادر شده است. نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق دلایل موجود در پرونده و وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدیدنظرخواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم گردد، لذا اعتراض نامبرده قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 نمی باشد، در نتیجه دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون مذکور، ضمن رد اعتراض حکم تجدیدنظر خواسته را تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشاردادگاه فرهبد ـ علی محمدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است