چک بدون تاریخ

خلاصهٔ رأی

یلی بر پرداخت وجه چک و ابراء ذمه صادرکننده و یا بی اعتباری آن از طریق قانونی ارائه نشده که دادگاه بدوی براساس دلایل و مدارک ابرازی مبادرت به انشا رأی نموده و در این مرحله از دادرسی تجدیدنظرخواه دلیل و مدرک موجهی که متضمن جهت موجه نقض دادنامه بدوی گردد به دادگاه ارائه نداده لذا دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با ردّ اعتراض دادنامه بدوی تأیید و استوار می گردد این رأی قطعی است.

متن کامل

چک بدون تاریخ Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: چک بدون تاریخ پیام: اگر چک بدون درج تاریخ صادر و تسلیم دارنده شود به طور ضمنی وکالت درج تاریخ به دارنده داده شده است، زیرا اذن در شی اذن در لوازم آن هم هست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970269501596 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/12/19 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ه.د. به طرفیت ب.الف. با وکالت ن.ر. نسبت به دادنامه غیابی شماره 996-3/9/92 صادره از شعبه 128 دادگاه عمومی حقوقی تهران در مهلت و زمان قانونی موضوع کلاسه 92/128/50024 که به موجب آن مشارٌالیه به پرداخت دویست میلیون ریال بابت اصل خواسته وجه یک فقره چک برگشتی با شماره 767001-20/11/91 عهده بانک پاسارگاد شعبه ک. تهران کد . . . و پرداخت هزینه دادرسی و پرداخت حق الوکاله وکیل برابر تعرفه کانون وکلای دادگستری و پرداخت خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ سررسید چک تا روز وصول وجه آن در حق خواهان محکوم گردیده موردبررسی قرار گرفت از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده ازآنجاکه مهلت واخواهی از دادنامه غیابی منتفی گردیده ولی مهلت تجدیدنظرخواهی محفوظ است و عمده دلایل اعتراض معترض به دادنامه این است که چک بدون تاریخ بوده این ایراد وارد نیست چون چک صادره تسلیم شخص گردد اذن در شی اذن در لوازم آن است هرگاه اراده نماید دارند مختار است با اعلام تاریخ به بانک مراجعه و وجه آن را مطالبه نماید ایراد دیگر تجدیدنظرخواه این است که چک امانی بوده دلیلی بر امانی بودن آن ارائه نگردیده چک در وجه ک. صادر و حواله آن خط نخورده و محفوظ است با امضا ظهران به دارنده با حسن نیت واگذارشده نظر به مراتب و اینکه چک از اسناد تجاری است که در ید هرکه باشد دلالت بر بدهی صادرکننده نسبت به دارنده آن را دارد مگر اینکه خلاف آن ثابت شود که در مورد دلیلی بر پرداخت وجه چک و ابراء ذمه صادرکننده و یا بی اعتباری آن از طریق قانونی ارائه نشده که دادگاه بدوی براساس دلایل و مدارک ابرازی مبادرت به انشا رأی نموده و در این مرحله از دادرسی تجدیدنظرخواه دلیل و مدرک موجهی که متضمن جهت موجه نقض دادنامه بدوی گردد به دادگاه ارائه نداده لذا دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با ردّ اعتراض دادنامه بدوی تأیید و استوار می گردد این رأی قطعی است. رییس شعبه 52 دادگاه تجدیدنظراستان تهران ـ مستشاردادگاه قربان وند ـ فهیمی گیلانی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است