پیشنهاد تشدید و تخفیف مجازات از جانب قاضی اجرای احکام

خلاصهٔ رأی

پیام: پیشنهاد تشدید، تخفیف، تبدیل و یا توقف موقت مجازات از جانب قاضی اجرای احکام در راستای اعمال ماده 77 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به دادگاه صادرکننده رأی، صرفاً در مجازات های جایگزین حبس امکان پذیر است.

متن کامل

پیشنهاد تشدید و تخفیف مجازات از جانب قاضی اجرای احکام Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: پیشنهاد تشدید و تخفیف مجازات از جانب قاضی اجرای احکام پیام: پیشنهاد تشدید، تخفیف، تبدیل و یا توقف موقت مجازات از جانب قاضی اجرای احکام در راستای اعمال ماده 77 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به دادگاه صادرکننده رأی، صرفاً در مجازات های جایگزین حبس امکان پذیر است. مستندات: ماده 77 قانون مجازات اسلامی 1392- شماره دادنامه قطعی : 9009982149300653 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/01/24 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام متهمین به اسامی 1- ر.الف. 2- د.پ. 3- ه. ز. دایر بر مشارکت در جعل مبایعه‌نامه عادی و استفاده از آن و کلاهبرداری از طریق انتقال به غیر و تصرف عدوانی نسبت به پلاک ثبتی ../.. واقع در بخش 7 ت. به آدرس ... موضوع شکایت آقایان س.ج. به وکالت از آقای س.ن. و همچنین وکالت س. ط. و الف. س. بدین توضیح ملک متعلق به خانم ع.س. مادر آقای س.ن. است و نامبرده (س.ن. ) در ایران سکونت نداشته متهمین پس از فوت خانم ع.س. با تخریب قفل و تصرف عدوانی نسبت به پلاک ثبتی فوق‌الذکر اقدام می‌نمایند متهمین در انجام تحقیقات با ارائه تصویر ( فتوکپی ) مبایعه‌نامه که بر اساس آن مدعی خرید ملک بوده‌اند درحالی‌که اصل مبایعه‌نامه را ارائه نداده‌اند و از طریق دادسرا نسبت به فتوکپی از مبایعه‌نامه کارشناسی به عمل‌آورده و امضای کپی شده را جعل دانسته در مبایعه‌نامه مجعول تحویل ملک را 1387/10/25 درحالی‌که مالک ملک بنام خانم ع.س. در 1388/2/1 فوت نموده است و تاریخ تصرف عدوانی 1390/8/14 است که دادگاه بدواً در بزه کلاهبرداری و انتقال مال غیر به لحاظ عدم ارائه اصل مبایعه‌نامه از سوی متهمین انتقال مال غیر را جرم عقیم دانسته و به لحاظ فقد ادله خصوصاً دفاع متهمین ازجمله متهمین ردیف دوم و سوم در مورخ 1391/11/08 که مدعی سرقت رفتن اصل مبایعه‌نامه شده‌اند مستنداً به اصل برائت حکم به برائت متهمین صادر و اعلام می‌نماید . اما اتهام متهمین از جهت تصرف عدوانی دادگاه با توجه به گزارش پلیس 110 و تأمین دلیل و سبق تصرف شاکیه و اظهارات گواهان در جلسه مورخ 1392/02/02 و ملاحظه پاسخ استعلام ثبتی و کیفرخواست صادره و عدم دفاع مؤثر از سوی متهمین و وکلایشان به اسامی 1- ع. ی. 2- ر. ن. در جلسه دادگاه بزهکاریشان محرز و عملشان منطبق است با ماده 690 قانون تعزیرات دادگاه ضمن حکم به رفع تصرف عدوانی متهمین را هر یک‌به‌سه ماه و یک روز حبس محکوم می‌نماید. رأی صادره حضوری ظرف مدت بیست روز قابل‌ تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1078 دادگاه عمومی جزائی تهران - محمدرضا رضایی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1- ر.الف. ، 2-د.پ. ،3-ه. ز. با وکالت ر. ن. ازیک‌طرف نسبت به ذیل دادنامه شماره 00296 مورخ 1392/03/28 صادره از شعبه 1078 دادگاه عمومی ت. که متضمن محکومیت تجدیدنظرخواهان به لحاظ بزه تصرف عدوانی به رفع تصرف و نیز هر یک به تحمل 91 روز حبس است و آقای خ. س. با وکالت ج.م. از طرف دیگر نسبت به صدور دادنامه فوق‌الذکر که متضمن برائت تجدیدنظر خواندگان از بزه‌های جعل ، استفاده از سند مجعول و انتقال مال غیر (کلاهبرداری ) است دادگاه با بررسی محتویات پرونده نظر به اینکه اصل مبایعه‌نامه‌ای وجود ندارد تا مجدداً در مورد جعل احتمالی به کارشناسان ارجاع گردد چون ارجاع کپی به کارشناس جهت بررسی جعل فاقد وجاهت قانونی است و با توجه به اینکه سند رسمی فعلاً دال بر مالکیت تجدیدنظرخواه ردیف دوم وجود دارد و اقدام دیگری متصور نیست و اینکه تجدیدنظرخواهان در این مرحله از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته وجود ندارد ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی به‌عمل‌آمده مستنداً به بند الف از ماده 257 از قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1378 دادنامه معترض‌عنه تأیید و استوار می‌گردد. رأی صادره قطعی است. شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار صادق علی طهماسبی - محمدعلی علوی فر رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص درخواست آقای ع. ی. به وکالت از آقایان 1- ر.الف. 2- د.پ. 3-.ه. ز. مبنی بر اعمال ماده 77 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نسبت به دادنامه قطعی شماره 00770 مورخ 1392/06/06 این شعبه که موجب آن نامبردگان به اتهام تصرف عدوانی به تحمل حبس تعزیری به مدت سه ماه و یک روز و رفع تصرف محکوم گردیده‌اند، ازآنجاکه ماده 77 قانون مزبور به‌عنوان یکی از مختصات مجازات‌های اجتماعی ، صرفاً در خصوص مجازات‌های جایگزین حبس قابلیت اعمال دارد و گنجانیدن مقرره مذکور در ذیل باب مجازات‌های جایگزین حبس سیاق انشاء آن و نیز تصریح بر امکان تشدید و ... مجازات ، علاوه بر تخفیف آن جملگی مؤید این مطلب است که این امر به‌عنوان استثنائی بر قاعده فراغ دادرس ، ناشی از اهداف اعمال این‌گونه ضمانت‌های اجرائی کیفری در نظام اقدامات تأمینی در مقابل نظام مجازات‌ها به ‌منظور امکان نیل به اصلاح مجرم است ، لذا تقاضا قابلیت اجابت نداشته و قرار رد آن در راستای منطوق صدر ماده 232 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری صادر و اعلام می‌گردد که قطعی است. شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران مرتضی کیاستی - رضا نوری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است