پرداخت وجه به عنوان معاونت در جرم

خلاصهٔ رأی

پرداخت وجه به عنوان معاونت در جرم Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درب

متن کامل

پرداخت وجه به عنوان معاونت در جرم Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: پرداخت وجه به عنوان معاونت در جرم پیام: پرداخت وجه به کارگزار در قبال انجام کاری که داوطلب انجام آن است، مصداق ترغیب و تشویق نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970221900861 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/07/06 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1. م.ط. فرزند ع.ر. دایر بر استفاده از سند مجـعول و ارائه اسـناد خلاف واقع جهـت اخذ گذرنامه، 2. م.ن. فـرزنـد ع. دایر بر جـعل سـند (کارت پایان خدمـت) 3. ع.ط. فرزند م. دایر بر جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول و ارائه اسناد خلاف واقع جهت اخذ گذرنامه 4. ف.ح. فرزند ر. دایر بر جعل اسناد دولتی (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول 5. م.س. فرزند الف. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول 6. الف.م. فرزند ر. دایر بر استفاده از سند مجعول و ارائه اسناد خلاف واقع جهت اخذ گذرنامه 7. ر.پ. فرزند ب. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) 8. ر.ق. فرزند ش. دایر بر معاونت در جعل سـند (کارت پایان خدمت) 9. الف.ز. فرزند ع. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) 10. ج.د. فرزند ر. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) 11. ح.ی. فرزند ش. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول 12. ح.و. فرزند م.ع. دایر بر مشارکت در جعل اسناد دولتی (کارت پایـان خدمـت) و استفـاده از سنـد مجعـول 13. پ.الف. فرزند ع. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول و ارائه اسناد خلاف واقع جهت اخذ گذرنامه 14. م.س. فرزند ع. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعـول 15. و.ط. فرزند م. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) 16. پ.خ. فرزند م. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول 17. ع.خ. فرزند س. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول 18. د.ع. فرزند ع. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) 19. م.الف. فرزند م.ع. دایر بر مشارکت در جعل اسناد دولتی (کارت پایان خدمت) 20. پ.ک. فرزند س. دایر بر جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول 21. ر.الف. فرزند ش. دایر بر معاونت جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول 22. ع.ج. فرزند ع. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) 23. م.م. فرزند م. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول و ارائه اسناد خلاف واقع جهت اخذ گذرنامه 24. ع.الف. فرزند غ. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) 25. د.غ. فرزند ع. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول و ارائه اسناد خلاف واقع جهت اخذ گذرنامه 26. م.ب. فرزند ع. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) 27. الف.ی. فرزند ح. با دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) 28. م.ح. فرزند م. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول و ارائه اسناد خلاف واقع جهت اخذ گذرنامه 29. س.ج. فرزند م. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) 30. ر.ش. فرزند ع. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) 31. ب.پ. فرزند ص. دایر بر مشارکت در جعل سند دولتی (کارت پایان خدمت) 32. الف.ج. فرزند ع. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) 33. م.ع. فرزند ع. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول 34. م.ع. فرزند م. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول 35. الف.ع. فرزند ع. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول و ارائه اسناد خلاف واقع جهت اخذ گذرنامه 36. ح.س. فرزند ه. دایر بر استفاده از سند مجعول 37. م.پ. فرزند ج. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) موضوع گزارش مرجع انتظامی، با عنایت به دلایل منعکس در کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 18 تهران به شماره 89/3ب/0794-27/10/1389 ارتکاب بزه انتسابی از نظر دادگاه محرز و مسلم می باشد، لذا دادگاه به استناد مواد 42 و 43 و 535 قانون مجازات اسلامی و با اعمال ماده 22 همان قانون و مواد 37 و41 قانون گذرنامه متهمین ردیف های 12 و 19 و 31 را از بابت مشارکت در جعل اسناد دولتـی (کارت پایان خدمـت) بـه شش ماه حبس تعزیری و متهمین ردیف های 2 و 3 و 4 و 20 را از بابت جعل کارت پایان خدمت به شش ماه حبس تعزیری و متهمین ردیف های 5 و 8 و 9 و10 و 11 و14 و 15 و16 و 17 و 18 و 21 و 22 و 23 و 24 و 25 و 26 و 27 و 28 و 29 و 30 و 32 و 33 و 34 و 35 را از بابت معاونت در جعل کارت پایان خدمت به هجده میلیون ریال جزای نقدی و متهم ردیف 13 را به دو میلیون ریال جزای نقدی و متهمین ردیفهای 1 و 3 و 4 و 5 و 6 و 11 و 12 و 13 و 14 و 16 و 17 و 20 و 21 و و 25 و 28 و 33 و 34 و 35 و 36 را از بابت استفاده از سند مجعول به سه میلیون ریال جزای نقدی و متهمین ردیفهای 1 و 3 و 6 و 13 و 23 و 25 و 28 و 35 را از بابت ارائه اسناد خلاف واقع جهت اخذ گذرنامه به یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم می نماید. و درخصوص متهمین ردیفهای 7 و 9 و 22 و 37 پرونده، بدان سبب که بـه حکایت دادنامه شماره 00040-27/1/87 شعبه 1143 محاکم عمومی مجتمع بعثت تهران، جرایم موصوف مورد لحوق حکم واقع شده و به عبارت دیگر بنا به جهات مرقوم واجد اعتبار امر محکوم بها بوده، علی هذا مستنداً به ماده 6 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی به موقوف ماندن تعقیب متهمان ردیف های فوق الذکر صادر و اعلام میگردد. رأی صادره درخصوص ردیفهای 1 و 8 و 10 و 11 و 15 و 19 و 23 و 24 و 29 و 31 و 32 و 34 و 36 غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه بوده و در خصوص سایر متهمین حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. ضمناً مدارک جعلی نیز معدوم خواهند شد. رئیس شعبه 1149 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ ربیعی رأی دادگاه در خـصوص واخواهی آقـایان 1. ج.د. 2. ح.ی. 3. م.م. نسبت به دادنامه غیابی به شماره 00977 مورخه 26/7/1390 صادره از این شعبـه، موضوع پرونـده کلاسـه 89/1245 بـا توجـه بـه اینکه دادنامه صادره وفق مقررات قانونی و شرعی اصدار یافته و واخواهان اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه را ایجاب نماید در فرجه قانونی به عمل نیاورده اند، لذا ضمن رد اعتراض واخواهان و با تخفیف جزای نقدی واخواه ردیف اول به پنج میلیون ریال و ردیف دوم جمعاً به هشت میلیون ریال و ردیف سوم جمعاً به ده میلیون ریال، دادنامه غیابی عیناً تأیید و ابرام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد . رئیس شعبه 1149 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ ربیعی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان: 1- ح.ی. فرزند ش. از محکومیت به پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی به اتهام معاونت در جعل اسناد دولتی و پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی به اتهام استفاده از سند مجعول 2- ج.د. فرزند ح. از جهت محکومیت به پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی به اتهام معاونت در جعل سند 3- ع.ط. فرزند م. با وکالت م.ط. از جهت محکومیت به تحمل شش ماه حبس به اتهام جعل گواهی پایان خدمت نظام وظیفه و پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی به اتهام ارائه اسناد خلاف واقع برای اخذ گذرنامه 4- ر.الف. فرزند ش. از جهت محکومیت به پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی به اتهام معاونت در جعل و پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی به اتهام استفاده از سند مجعول 5- د.ع. فرزند ع. از جهت محکومیت به شش ماه حبس تعزیری به اتهام جعل سند و پرداخــت سه میلیون ریال جزای نقدی به اتهام استفاده از سند مجعول 7- م.س. فرزند ع. از جهت محکومیت به پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی به اتهام معاونت در جعل سند و پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی به اتهام استفاده از سـند مجــعول 8- م.ح. فرزنـد م. از جـهـت مـحکومیـت به پرداخت هجده میلـیون ریال جزای نقـدی به اتهام معاونت در جعل و پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی به اتهام استفاده از سند مجعول و پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به اتهام ارائه و استفاده اسناد واهی به اداره گذرنامه 9- م.ع. فرزند ع.ر. از جهت محکومیت به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقـدی بـه اتهام استفاده از سند مجعول و پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به اتهام ارائه اسناد واهی بـه اداره گذرنامـه 10- ح.و. فرزند م.ع. از جهت محکومیت به تحمل شش ماه حبس تعزیری به اتهام شرکت در جعل سند دولتی و پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی 11- م.ب. فرزند ع. از جهت محکومیت به پرداخت هجده میلیـون ریال جزای نقدی به اتهام معاونت در جعل کارت پایان خدمت نسبـت بـه دادنامه شماره 977 مورخ 26/7/1390و در مقام واخواهی ردیفهای اول و دوم از دادنامه مذکور که در خصوص ایشان غیاباً اصدار یافته با صدور دادنامه شماره 1330 مورخ 11/10/90 اصدار یافته از شعبه 1149 دادگاه عمومی جزایی تهران، با ملاحظه لوایح اعتراضیه تقدیمی تجدیدنظرخواهانها و بررسی مستندات و محتویات پرونده و مدلول دادنامه و مدارک و اسناد به دست آمده و با عنایت به تعریف قانونی از بزه معاونت در جرم در ماده 43 قانون مجازات اسلامی و نظر به اینکه پرداخت وجه به کارگزار در قبال انجام کاری که داوطلب است و به آن اشتغال دارد هرگز از موارد ترغیب و تشویق و تطمیع محسوب نمیشود. لذا دادگاه مستنداً به بند یک قسمت ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران درباره آقایان ح.ی. و ج.د. و ر.الف. و د.ع. و م.س. و م.ح. و م.ب. و م.ع. نسبت به محکومیت معاونت در جعل ضمن نقض دادنامه از این جهت حکم بر برائت نامبردگان صادر و در خصوص بقـیه مـندرجات دادنامه اصـداری نظر به اینکه دادنامه صحیحاً اصدار یافته و دلیلی هم جهت نقض و فروپاشی ارکان دادنامه ارائه نگردیده است، با استناد به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواهان ها دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید و استوار می گردد. این رأی بر اساس مقررات قطعی است. مستشاران شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان تهران فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است