پرداخت دیه به راننده مقصر
خلاصهٔ رأی
پیام: مطابق قانون بیمه مسئولیت دارندگان وسیله نقلیه مصوب 1395، پرداخت دیه به شخص مقصر، فقط ناظربه رانندگان مقصری است.
متن کامل
پرداخت دیه به راننده مقصر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: پرداخت دیه به راننده مقصر پیام: مطابق قانون بیمه مسئولیت دارندگان وسیله نقلیه مصوب 1395، پرداخت دیه به شخص مقصر، فقط ناظربه رانندگان مقصری است.که بیمه نامه اخذ نموده اند ومسوولیت شرکتهای بیمه در برابر رانندگان مقصر از باب قاعده من له الغنم فعلیه الغرم به عنوان یک استثنا برقواعدکلی درفقه حقوقی تلقی می گردد. مستندات: ماده 3 قانون بیمه اجباری دارندگان وسایل نقلیه زمینی موتوری در مقابل شخص ثالث - شماره دادنامه قطعی : 9909982161800970 تاریخ دادنامه قطعی : 1401/04/22 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان با توصیف اجمالی پرونده مشتمل است.بر تجدیدنظرخواهی ۱.ع. ا. د. ۲.خ. ب. ی. ن. به طرفیت ۱.راه اهن جمهوری اسلامی ایران۲.بیمه ملت ۳.صندوق تامین خسارت های بدنی در موضوع دادنامه مورد اعتراض به شماره۴۹۹۳ صادره از شعبه ۸۶ دادگاه حقوقی تهران به خواسته مطالبه دیه که بر اساس ان رای بربی حقی صادر شده و معترض ناخشنودی خود را به شرح دادخواست بیان می دارد. با ابلاغ رای دادگاه نخستین در مهلت قانونی مورد اعتراض و درخواست بازنگری قرار دارد. پس از بررسی روند دادرسی و تبادل لوایح صورت گرفته و واکاوی ابرازی النهایه دادگاه تجدیدنظر با نگاه مساله محوری توجه و تمرکز دارد. که؛ الف-درباره صندوق تامین پرداخت دیه شامل اشخاص مقصردرحادثه نمی شود.ب-درخصوص راه اهن وشرکت بیمه بایستی توجه نمودکه:۱.فردمقصرمباشردرفوت خودبه مثابه ی هدردادن خونش می باشد.۲.قیدمندرج درذیل ماده ۱۳قانون حریم راه اهن مصوب ۱۳۴۹ صرفا"به عدم مانعیت اشاره دارد.نه مقتضی ودرفرض مورددعوی مقتضی درتعلق دیه به سبب وجودتقصیرمحقق نشده است۳.پرداخت دیه به شخص مقصردرماده ۳ قانون بیمه شخص ثالث مصوب سال ۹۵ فقط ناظربه رانندگان مقصری است.که بیمه نامه اخذنموده ومسیولیت شرکتهای بیمه به رانندگان مقصرازباب قاعده من له الغنم فعلیه الغرم به عنوان یک استثنایبرقواعدکلی درفقه حقوقی تلقی می گردد.۴.زمانی که مسیولیت راه اهن تثبیت نشده به تبع ان نمی توان به مسیولیت مدنی شرکت بیمه که مبتنی برفرض تقصیربیمه گذارمی باشد.باورداشت، دادنامه تجدیدنظرخواسته و استنتاج محکمه نخستین مبتنی بر روند صحیح دادرسی در پرونده و با وضعیت بی نقصی ناظر به موازین قانونی می باشد. معترض استدلال مجزایی فارغ از نکات مطرح در مرحله بدوی ارایه ننموده و ادعای وی در باره قابل فسخ بودن دادنامه صادره در فهم این مرجع موجه تشخیص داده نمی شود. در این اظهارنظر به مثابه فصل خصومت با تجویز ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی دادگاهای عمومی وانقلاب در امور مدنی رای تجدیدنظرخواسته را بی هیچ قید و شرطی تایید و استوار می نماید. این رای قطعی است. رییس شعبه۸۰دادگاه تجدیدنظراستان تهران مستشاردادگاه د. و. ن. ع. م. فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است