پرداخت دیه از بیت المال به علت عدم تمکن عاقله

خلاصهٔ رأی

پرداخت دیه از بیت المال به علت عدم تمکن عاقله Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه ق

متن کامل

پرداخت دیه از بیت المال به علت عدم تمکن عاقله Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: پرداخت دیه از بیت المال به علت عدم تمکن عاقله پیام: استشهادیه سند و مدرک مکتوم محسوب نمی شود؛ بنابراین اعاده دادرسی به استناد آن قابل پذیرش نیست. مستندات: ماده 426 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی- شماره دادنامه قطعی : 9209980226500751 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/14 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوای آقای ش. ب. با وکالت آقای ح. وکیل محترم دادگستری بطرفیت 1- آقای ن.الف. ن.ن. ( الف. ش. ) 2- آقای د. ر. با وکالت آقای ب. وکیل محترم دادگستری 3- آقای ح. ب. بخواسته رسیدگی و صدور حکم بر تایید فسخ قرار داد اجاره شماره 36064 مورخ 1344/5/24 تنظیمی فیمابین خواهان و خوانده ردیف اول و سپس تخلیه مورد اجاره ( ششدانگ یکباب مغازه لباس فروشی جزء پلاک ثبتی ... بخش 2 تهران ) بلحاظ انتقال به غیر بدون اذن و رضایت موجر به انضمام مطالبه خسارات دادرسی مقوم به مبلغ 51000000 ریال بشرح متن دادخواست تقدیمی ، با عنایت به مفاد قرار داد رسمی اجاره شماره 36064 مورخ 1344/5/24 دفتر اسناد رسمی شماره 97 تهران و استعلام ثبتی بعمل آمده رابطه استیجاری تجاری فیمابین خواهان و خوانده ردیف اول بصورت مع الواسطه و ایضاً مالکیت خواهان در پلاک ثبتی مرقوم معلوم است . و درمورد خواسته اولاً - نظر به اینکه وکیل خواهان بشرح صورتجلسه مورخ 93/1/26 دعوای خود نسبت به خوانده ردیف دوم (آقای ر. ) را مسترد نموده به استناد مقررات بند ب ماده 107 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوای خواهان نسبت به مشارالیه صادر و اعلام می گردد . ثانیاً - درمورد خواندگان ردیف اول و سوم ، نظر به اینکه به موجب قرار داد اجاره رسمی مذکورحق انتقال به غیر از مستاجر سلب و درحال حاضر بلحاظ اسناد ومدارک ابرازی از سوی خواهان و عدم ارایه ایراد یا دفاع موثر از سوی خوانده ردیف سوم که حکایت از منتقل الیه نبودن وی نماید و همچنین عدم ارایه هر گونه ایراد یا دفاع از سوی خوانده ردیف اول ، انتقال غیر ماذون و رضایت مورد اجاره به خوانده ردیف سوم محرز است که درهمین راستا نسبت به اخذ نظریه کارشناسی در جهت تعیین حق کسب و پیشه و تجارت به قیمت عادله روز اقدام و کارشناس منتخب در نظریه ابرازی وارده به شماره 2210 مورخ 93/11/19 حق کسب و پیشه و تجارت را برای واحد استیجاری مبلغ 2000000000 ریال تعیین نموده که این نظریه پس از ابلاغ مصون از هر گونه اعتراض و ایراد بوده و با اوضاع و احوال مسلم قضیه منطبق است لذا دادگاه با منتفی بودن موضوع فسخ قرار داد اجاره بلحاظ انقضای مدت و استمرار آن به حکم قانونی ، در قسمت دوم خواسته و با این توجیه که موضوع منصرف از قائم مقامی بوده چرا که هر چند رابطه استیجاری مع الواسطه بین خواهان وخوانده ردیف اول ایجاد گردیده و لیکن ،موضوع تخلف از مفاد قرارداددرزمان مالکیت خواهان واقع ودراین موردبا مواردی که تخلف در زمان مالکیت شخص دیگری بوده، بنظر قابل تفکیک است ، دعوای خواهان را وارد و محمول بر صحت تشخیص و مستنداً به مقررات تبصره یک ماده19 و تبصره یک ماده 27 قانون روابط موجر و مستاجر مصوب سال 1356 و مواد 519و198 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به تخلیه مورد اجاره ظرف دو ماه از تاریخ قطعیت دادنامه و تودیع مبلغ یک میلیارد ریال از ناحیه خواهان بعنوان نصف حق کسب پیشه خوانده ردیف سوم ( آقای ب. ) بعنوان متصرف و ایضاً محکومیت خواندگان ردیف اول و سوم بالمناصفه به پرداخت مبلغ 3000000 ریال بابت حق الزحمه کارشناسی و همچنین پرداخت هزینه دادرسی و اوراق تقدیمی و حق الوکاله طبق تعرفه قانونی در حق خواهان صادر و واعلام می دارد . ضمانت اجرای مقرردر ماده 28 قانون صدرالذکر مرعی خواهد بود . رای صادره نسبت به خوانده ردیف اول (آقای ن.ن. ) غیابی و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس قابل تجدیدنظرخواهی و نسبت به خوانده ردیف سوم حضوری و درمهلت مرقوم قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 5 دادگاه عمومی تهران -سید محمدشفیعی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. ( ح. ) ب.ز. با وکالت خانم س. نوعی بطرفیت آقای ش. ب. با وکالت آقای الف. ح. نسبت به دادنامه شماره 940233 مورخ 1394/3/26 صادره از شعبه 5 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به تخلیه یک باب مغازه استیجاری موضوع اجاره نامه36064 مورخ 1344/5/24 به لحاظ انتقال به غیر با پرداخت نصف حق کسب و پیشه و تجارت به مبلغ یک میلیارد ریال بانضمام خسارت دادرسی بشرح دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر شده است وارد و موجه نمی باشد زیرا برمبنای استدلال و استنباط محکمه بدوی در احراز انتقال عین مستاجره به غیر خلل و خدشه ای وارد نیست و به نظریه کارشناسی نیز تعرضی معمول نشده است لذا قابل متابعت و ترتیب اثر است و دلیلی بر اینکه متصرف مغازه کارگر مستاجر اول باشد حسب مقررات قانون امور صنفی ابراز نشده است و اینکه دلیلی بر حقوق بگیر بودن تجدیدنظرخواه که حکایت از رابطه کارگر و کارفرمایی باشد نیز از ناحیه مشارالیه ارائه نگردیده است لذا اعتراض غیر مدلل و غیر مستند تلقی و با شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی انطباقی نداشته و بر اساس و با استناد به ماده358 همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروحه دادنامه تجدیدنظرخواسته تائید میگردد. رای قطعی است. شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار احمد کرمی - رسول امیری رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تقاضای آقای م. ب.ز. علیه آقای ش. ب. مبنی بر اعاده دادرسی از دادنامه شماره 940210 مورخ 1394/10/23 ایندادگاه که متضمن رد تجدیدنظرخواهی مشارٌالیه و تأیید دادنامه شماره 940233 مورخ 1394/03/26 شعبه 5 دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعر بر حکم به تخلیه یکباب مغاره استیجاری به لحاظ انتقال به غیر می باشد به اعتبار ابراز سند مکتوم از آنجا که اولاً استشهادیه از موارد مصرحه قانونی ماده 426 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی به عنوان سند و مدرک مکتوم نمی باشد ثانیاً: سایر اسناد ارایه شده متقاضی علاوه بر اینکه اصل حقانیت نامبرده نمی باشد حسب ماده 430 همان قانون دلیلی که حاکی از تاریخ وصول و کشف آن باشد از ناحیه درخواست کننده ابراز نشده است که روشن گردد سند در اثناء رسیدگی مکتوم بوده است فلذا درخواست مطروح منطبق با موازین و مقررات مربوط به اعاده دادرسی نبوده و قابل پذیرش نیست از این روی با استناد به تبصره ماده 435 قانون مرقوم قرار رد درخواست مطروحه صادر و اعلام می گردد. رأی قطعی است. شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار احمد کرمی - رسول امیری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است