ویژگی ضرب و شتم موجب طلاق

خلاصهٔ رأی

با توجه به اینکه زوجه در قبال طلاق نصف مهریه خود و سایر حقوق مانند نفقه ،اجرت المثل و حق مطالبه تنصیف را به زوج بذل نموده است نوع طلاق خلع است.

متن کامل

ویژگی ضرب و شتم موجب طلاق Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ویژگی ضرب و شتم موجب طلاق پیام: ضرب و شتم و سوء رفتار صرفا در صورتی که مستمر و غیر قابل تحمل باشد از موجبات طلاق به شمار می آید؛ بنابراین صرف محکومیت زوج به خمس دیه به جهت ضرب و حرج؛ از موجبات عسر و حرج مستند حکم طلاق نیست. مستندات: ماده 1130 قانون مدنی - شماره دادنامه قطعی : 9409982164800383 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/12/17 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم م. ی.ت. فرزند ح. به طرفیت آقای س. ن.ث. با وکالت آقای الف. م. به خواسته صدور حکم طلاق به سبب عسر و حرج و وکالت ؛ با این تبیان ماحصل ادعای خواهان آنست که زندگی با زوج برایم غیر قابل تحمل گشته و با اعلام کراهت در ادامه زوجیت درخواست طلاق دارم، خوانده در جلسات دادرسی با طلاق مخالف است . نصایح دادگاه ،سپس تلاش داوران در انصراف زوجه از خواسته اش کارساز نشده است؛ اگرچه زوجه وکالت در طلاق را هم اخذ نموده و خوانده صدور انرا اقرار داشته ایراد ان در عدم تفهیم وکالت نامه بوده که ارتباطی به موثر بودن سند رسمی نداشته و تا سند رسمی باطل نگردیده کما کان موثر است لیکن اصولا زوجه از نصف مهریه گذشت نموده رای 496/93 هم در حد اماره قضایی بیانگر عسر و حرج بوده مجموعا دلالت بر عسر وحرج دارد . دادگاه با احراز زوجیت دایم بین اصحاب دعوی به استناد سند نکاح شماره ... در نهایت دوام زوجیت طرفین را موجب عسرو حرج دانسته ، نظر به قاعده فقهی لا حرج وملاک لاضرر و لاضرار فی الاسلام ، در وضعیتی که دلهای زوجین دیگر پیوند ندارد به نظر میرسد شارع حکیم تکلیف به مالایطاق ننموده، در این مورد« قاعده لا حرج»; حاکم بر عموم واطلاق « لا طلاق الا لمن اراد الطلاق»; یا«الطلاق بید من اخذ بالساق»; می باشد. از این رو دادگاه مستند به مواد33-29-27-24قانون حمایت خانواده مصوب1/12/1391 ، مواد1120-1130-1143 قانون مدنی ، ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق مصوب1371مجمع تشخیص مصلحت نظام و آیین نامه اجرایی آن حکم بر تطلیق زوجه را صادر و اعلام می کند. با توجه به اینکه زوجه در قبال طلاق نصف مهریه خود و سایر حقوق مانند نفقه ،اجرت المثل و حق مطالبه تنصیف را به زوج بذل نموده است نوع طلاق خلع است. عده طلاق از تاریخ وقوع سه ماه خواهد بود. . خواهان با اخذ گواهی قطعیت از دفتر دادگاه می تواند به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق مراجعه و پس از ابلاغ به زوج و وقوع طلاق نسبت به ثبت خلعی نوبت اول اقدام نماید. احراز شرایط شرعی وقانونی جدایی بر عهده سر دفترمجری طلاق خواهد بود. با توجه به آثار فقهی وحقوقی عدم وجود جنین در آستانه طلاق مسولیت تام اخذ گواهی نهایی از پزشکی قانونی به سردفتر طلاق محول می شود. با توجه به تبصره ماده 33 قانون حمایت خانواده ؛با تسلیم گواهی قطعی توسط زوجه وعدم حضور زوج ظرف یک هفته از تاریخ ابلاغ دفترخانه ، النهایه بر نمایندگی سردفتر از سوی دادگاه در اجرای صیغه و ثبت طلاق تصریح می شود .اجرای صیغه طلاق وثبت آن منوط به انقضای مهلت فرجام خواهی یا ابلاغ رای فرجامی ومدت اعتبار این حکم پس از تاریخ ابلاغ رای فرجامی یا انقضای مهلت آن شش ماه بوده ،پس از آن کان لم یکن اعلام می گردد . رای صاده حضوری و در فرجه بیست روز قابل اعتراض در دادگاههای محترم تجدیدنظر استان تهران و در فرجه قانونی پیش گفته قابل فرجام خواهی در دیوان محترم عالی کشور می باشد. رییس شعبه 275 دادگاه خانواده تهران - محمد امین وحدانی نیا رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی آقای س. ن.ث. فرزند ح. با وکالت آقای الف. م.ج. به طرفیت خانم م. ی.ت. فرزند ح. نسبت به دادنامه شماره 940997216800568 مورخ 94/3/31 صادره از شعبه 275 دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره 9409982164800383 متضمن صدور حکم طلاق به لحاظ عسروحرج با بذل نصف مهریه مافی القباله و نفقه و اجرت المثل و تنصیف دارائی با توجه به بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده دادگاه اعتراض تجدیدنظرخواه را وارد دانسته زیرا اولا گرچه شعبه 1150 دادگاه جزائی تهران به موجب دادنامه شماره 496 مورخ 93/4/24 تجدیدنظرخواه (زوج) را به جرم ایراد ضرب و جرح به خمس دیه محکوم نموده است لیکن قانونگذار ضرب و شتم و سوءرفتاری را از موجبات طلاق میداند که مستمر و غیرقابل تحمل باشد و نیز در خصوص ترک انفاق شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران به موجب دادنامه شماره 9309970224800897 حکم برائت صادر نموده است ثانیا در مورد مطالبه نفقه معوقه شعبه 251 دادگاه خانواده تهران به موجب دادنامه شماره 930997 *** 53 *** 95 حکم بر بیحقی تجدیدنظرخوانده (زوجه) صادر و نهایتا رای مذکور به موجب دادنامه شماره 9409970220200246 مورخ 94/2/21 توسط شعبه دوم تجدیدنظر مورد تایید و ابرام گردیده است ثالثا تجدیدنظرخوانده (زوجه) به موجب دادنامه شماره 930997 *** 5101095 مورخ 93/6/13 محکوم به تمکین گردیده است رابعا تحقیقات مددکار اجتماعی به شماره 210 مورخ 94/10/30 جامع نبوده و دلالت بر سوءرفتار زوج ندارد بناءعلی هذا دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه معترض عنه را نقض و به استناد ماده 1257 قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان اصلی پرونده (زوجه) صادر و اعلام می نماید رای صادره به استناد مادتین 368 و 397 قانون معنون ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوان محترم عالی کشور است . رییس شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه علی سیفی - فردین ارژنگی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است