وکالت یک شخص از جانب طرفین دعوی

خلاصهٔ رأی

ست مذکور ( 890513 ) وارد ثالث محسوب نمی شوند زیرا سابقا در جریان پرونده شرکت داشته اند بنابر این در مورد دادخواست های وارد ثالث در پرونده های 870463 و 890513 با توجه به اینکه در خصوص پرونده های اصلی قرار رد دعوا صادر گردیده به تبع ان در مورد دادخواست های وارد ثالث مذکور نیز قرار رد دعوا صادر و اعلام می گردد رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران است.

متن کامل

وکالت یک شخص از جانب طرفین دعوی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: وکالت یک شخص از جانب طرفین دعوی پیام: یک شخص نمی تواند در دعوائی، هم وکیل خواهان و هم وکیل احد از خواندگان باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970220400152 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/18 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان خانم پریمیرز ف. با وکالت اقای الف. گ. به طرفیت خواندگان 1- الف. م.ی. 2- ع. ح. 3- علی جوادی با وکالت ر. م. 4- اداره ثبت شمیران 5- هئیت حل اختلاف مستقر در ثبت شمیران به خواسته ابطال سند مالکیت پلاک ثبتی 31590/70 بخش 11 تهران به شرح دادخواست تقدیمی که وکیل خواهان بیان داشته خواهان خانم پریمیرز ف. مالک شش دانگ پلاک ثبتی 510 فرعی از 70 - اصلی واقع در ونک بصورت قطعه زمین مشجر محصور قطعه اول تفکیکی شماره 6087 مورخ 10/5/22 می باشد خواندگان ردیف اول و دوم و سوم با تنظیم و ارائه اسناد مجعول به هیات حل اختلاف موضوع ماده 2 قانون اصلاح مواد 1 و 2 و3 قانون ثبت مصوب سال 1370 و اصلاحیه 1376 تقاضای صدور سند مالکیت می نمایند و با انجام یک سلسله اقدامات خلاف قانونی موضوع به تحصیل سند مالکیت جدید برای هر دو قطعه تفکیکی پلاک 510/70 توسط خوانده ردیف چهارم ( اداره ثبت شمیران ) میشوند که مالک قطعه دوم تفکیکی مبادرت به تقدیم شکایت و دادخواست علیه خواندگان مذکور نموده است و دادخواست تقدیمی خواهانها 1- ک. و. 2- ک. وفا داری 3- گ.س. و. 4- ک. و. 5- الف.(. وفا داری 6- آریا وفا داری به طرفیت خواندگان 1- ع. ح. 2- علی م. 3- الف. م.ی. 4- اداره ثبت شمیران 5- پریمیرز ف. به خواسته ورود ثالث در پرونده 85/35 شعبه دوم که به شماره 860681 تغییر شماره یافته است مبنی بر صدور حکم بر الغاء رای شماره - 4074-275-19-1 مورخ 20/8/83 هئیت رسیدگی به مواد 147و 148 - اصلاحی ثبت و ابطال سند70/31590 اصلی از 510و 22652 فرعی از اصلی مذکور واقع در بخش 11 تهران و دادخواست تقدیمی توسط اقای ع.الف. ش. ( که ایشان فوت نموده و ورثه وی عبارت هستند از 1- م.ر. نمکی 2- امیر رضا نمکی 3- ح.ر. نمکی 4- سلطنت شیخ بهایی 5- ز. م. ) با وکالت اقایان 1- س.م. س.ز. 2- رقیه نیک اراء به طرفیت خواندگان 1- پریمیرز ف. 2- علی م. 3- س. ح. 4- ابواا ح. م.ی. 5- اداره ثبت شمیران و به خواسته وارد ثالث در پرونده های 860681 و 870190 مبنی بر اینکه وکلای خواهانها بیان داشته اند مرحوم ع.الف. ش. به موجب مبایعه نامه مورخ 00000 یک قطعه زمین به مساحت 2/3890 متر مربع پلاک ثبتی 31590 - از 70 - اصلی از اقایان 1- علی م. 2- س. ح. 3- الف. م.ی. خریداری و بهای ان را پرداخت می نماید 0 و برابر وکالتنامه رسمی بلا عزل شماره 9496 مورخ 5/2/84 تنظیمی در دفتر خانه شماره 559 حوزه ثبتی تهران به خریدار وکالت می دهند تا نسبت به انتقال شش دانگ یک قطعه زمین به مساحت 20/3890 متر مربع پلاک ثبتی 31590 فرعی از 70 - اصلی بخش 11 تهران را به خود اقدام نماید بالاخره در پرونده کلاسه 85/336و 84/712 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی تهران به موجب دادنامه های شماره 1130 و 1131 مورخ 2/10/85 بر مبنای توافق بین طرفین دعوی حکم به ابطال اسناد مالکیت موضوع پلاک ثبتی 31590/70 به میزان 1991 متر مربع با حدود اربعه مندرج در پلاک ثبتی 22652/70 صادر نموده و نتیجتا" مالکیت اقایان م. ، ح. و م.ی. بر پلاک فوق به میزان 1991 متر مربع تثبیت و قطعی گردیده و به این نسبت مالکیت خواهانها بر ملک فوق محرز گردیده است لذا دعوی مطروحه توسط خواهان اصلی واهی بوده و رد دعوای خواهان اصلی واردین ثالث پرونده 870190 و محکومیت خواندگان به پرداخت خسارات دادرسی مورد تقاضا است و دادخواست تقدیمی توسط خواهانها 1- ز. م. اصالتا" به قیمومیت از امیر رضا ش. 2- م.ر. ش. اصالتا از سلطنت شیخ بهایی 3- ح.ر. ش. با وکالت س.م. س.ز. و م. نیک اراء به طرفیت خواندگان 1- ک. وفا داری 2- ک. وفا داری 3- گ.س. وفا داری 4- ک. وفا داری 5- الف. ( ک. ) وفا داری 6- ع. ح. 7- علی م. 8- الف. م.ی. 9- اداره ثبت شمیران 10 - پریمیرز فیروز گر با وکالت اقای سید ع. صالحی از خواندگان ع. ح. و علی م. و الف. م.ی. به خواسته وارد ثالث در پرونده کلاسه 860681 و 870190 مبنی بر رد دعوای خواهان اصلی وارد ثالث 870190 و محکومیت خواندگان به پرداخت خسارات دادرسی بشرح دادخواست تقدیمی دادگاه با توجه به محتویات پرونده های مذکور و نیز ملاحظه دادنامه شماره 953 مورخ 10/10/87 صادره در پرونده کلاسه 86/1046/454 شعبه 1046 دادگاه عمومی تهران و دادنامه شماره 9101427 مورخ 19/12/91 صادره از شعبه 9 دادگاه تجدید نظر استان تهران در خصوص دادنامه و 953 مذکور و نیز دادنامه های شماره 1130 و 1131 مورخ 20/10/85 صادره در پرونده های 85/33/و 84/713 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی تهران نظر به اینکه به موجب دادنامه های مذکور حسب استعلام ثبتی بعمل امده در خصوص سند مالکیت ششدانگ یک قطعه باغ قطعه 10 تفکیکی به مساحت 60/3981 متر مربع بشماره 510 فرعی از 70 - اصلی که ذیل ثبت 13458 صفحه 551 دفتر 2/64 - املاک که به نام گ.س. فیروز گر ثبت و صادر و تسلیم گردیده است برابر صورتجلسه تفکیکی بشماره 6087 مورخ 10/5/32 به دو قطعه تفکیک گردیده که قطعه اول تفکیکی به عنوان یک قطعه باغ به مساحت 1901 متر مربع به بانو پ.م. ف. انتقال یافته که قطعه مذکور تحت پلاک 22652 فرعی از 70 - اصلی واقع در بخش 11 تهران سند مالکیت صادر گردیده است و سپس برابر سند شماره 10761 - 15/7/81 دفتر خانه 478 تهران به اقای اسداله امامی منتقل گردیده است و قطعه دوم تفکیکی به مساحت 60/1990 متر مربع به عنوان قطعه باقیمانده موجب سند شماره 5147- 13/5/32 دفتر خانه 125 تهران به بانو همایون فیروز گر انتقال قطعی یافته است و سپس بانو همایون فیروز گر فوت نموده و سهم ایشان از ملک مذکور ( قطعه دوم ) در زمان تقسیم ماترک مرحوم همایون فیروز گر در سهم خانم مهر انگیز فیروز گر قرار گرفته است و گر چه خانم پریمیرز ف. ادعا نموده بعدا خانم مهر انگیز فیروز گر ملک مذکور ( قطعه دوم ) را به وی ( پریمیرز ) واگذار کرده اما با توجه به ادعای ورثه مهر انگیز فیروز گر نسبت به مالکیت ملک ایشان ( پریمیرز ف. ) و باید مالکیت خود را به اثبات بر ساند 0 علیهذا با توجه به مراتب مذکور نظر به اینکه خواهان اصلی خانم پریمیرز ف. مالکیتی در پلاک ثبتی 510 فرعی از 70 ندارد لذا ذینفع در تقدیم دادخواست نبوده است و به استناد بند 10 ماده 84 قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد دعوا صادر می گردد و در خصوص دادخواست وارد ثالث تقدیمی موضوع پرونده 870190 ورثه مرحوم مهر انگیز ف. نیز با توجه به اینکه به موجب دادنامه شماره های 1130 و 1131 مورخ 20/10/85صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی تهران رای شماره 4074-275-19-1 مورخ 20/8/83 صادره از هیات حل اختلاف ثبتی موضوع مواد 147 و 148 قانون ثبت غیر قانونی و خارج از موازین قانونی شناخته شده است بنابر این به موضوع مذکور نیز سابقا رسیدگی شده است لذا به استناد بند 6 ماده 6 84 قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد دعوا صادر می گردد 0 و در خصوص دادخواست واردین ثالث موضوع پرونده 890513 ( ورثه مرحوم الف. ش. ) صرفنظر از اینکه مورث ایشان سابقا طی دادخواست وارد ثالث تحت کلاسه 870463 وارد پروونده و جریان رسیدگی گردیده و پس از فوت وی ورثه ایشان در ادامه رسیدگی در جریان پرونده قرار گرفته اند لذا دادخواست مذکور ( 890513 ) وارد ثالث محسوب نمی شوند زیرا سابقا در جریان پرونده شرکت داشته اند بنابر این در مورد دادخواست های وارد ثالث در پرونده های 870463 و 890513 با توجه به اینکه در خصوص پرونده های اصلی قرار رد دعوا صادر گردیده به تبع ان در مورد دادخواست های وارد ثالث مذکور نیز قرار رد دعوا صادر و اعلام می گردد رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه دوم دادگاه حقوقی تهران - سید تقی میریان رأی دادگاه تجدیدنظر استان اقای دکتر ی. جلیل وند بوکالت از اقایان وبانوان ک. - ک. - گ. - ک. - الف. الف. شهرت همگی و. نسبت به دادنامه 1024-93/10/30صادره ازشعبه2دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعربرصدورقراررد دعوی اقامه شده تحت عنوان ورود ثالث درپرونده 35/85شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی تبدیل وتغییر یافته به شماره 860681 مبنی برصدورحکم بر الغاء رای شماره 4074-275-19-1مورخ 83/8/20هیئت رسیدگی بر حل اختلاف موضوع مواد147و148اصلاحی ازقانون ثبت اسنادوابطال سند 31590-70 اصلی از510و22652فرعی ازاصل مذکوردربخش 11تهران باتوجه به اعتبار امرمختوم بلحاظ صدورحکم درشعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی تهران طی دادنامه 4074-83/8/20به طرفیت اقای علی مرادی- ع. ح. - الف. م. پ.م. ف. -اداره ثبت اسنادواملاک دادخواست تجدیدنظرخواهی تقدیم مینماید ومتعاقب ان دراثنای تبادل لوایح اقای ک. و. با ارایه وکالتنامه ازطرف تمامی وراث خانم مهرانگیز ف. اعلام میدارد وکیل ما بدون اطلاع ما دادخواست داده است ودرخواست اختتام پرونده را دارد {وکالتنامه شماره 6727 مورخ 83/3/25 تنظیم شده دردفترخانه اسنادرسمی 738تهران حاکی ازاعطاء وکالت ازسوی اقایان وخانم ها ک. - گ. - ک. شهرت همگی و. به اقای ک. و. می باشد که باتوجه به مراتب یادشده وصرف نظرازمطالب اعلامی اقای سیدرضا صالحی وکیل اقایان سید ع. ح. الف. م. وعلی مرادی درمقام پاسخ بدادخواست تجدیدنظرخواهی در مرحله تبادل لوایح توجها به اینکه اعلام گردیده وکیل بدون اطلاع اقدام به تقدیم دادخواست تجدیدنظرخواهی نموده وهیچ اعتراضی ندارند دروکالتنامه تقدیمی اقای دکتر ج. باوکالت مع الواسطه خانم پ.م. ف. طی وکالت نامه 7698-86/12/13دفترخانه اسنادرسمی 738 موکلینش به وی اعطا و وکالت نموده اند این امر درحالیست که دردادخواست تقدیمی ایشان به طرفیت خانم پ.م. ف. اقامه دعوی وتجدیدنظرخواهی نموده که این امربرخلاف مقررات حاکم برامر وکالت می باشد چراکه یک نفر نمی تواند وکیل خواهان ووکیل احد از خواندگان باشد وازطرفی وکیل مدنی تجدیدنظرخواهان ها هم به اقدام اقای دکتر ج. معترض شده واعلام نموده اند بدون اطلاع موکلین (تجدیدنظرخواهان ها)اقای دکترجلیل وند چنین دادخواستی تقدیم نموده اند واین اقدام غیرقانونی مشارالیه مورد اعتراض اقای صالحی وکیل تجدیدنظرخواندگان یادشده قرارگرفته است علیهذا باتوجه به اینکه تجدیدنظرخواهی ازدادنامه معترض عنه بارعایت مقررات شکلی حاکم صورت نگرفته است فلذا به استناد ماده 353ازقانون ایین دادرسی مدنی وماده 84 قانون یادشده آنرا مردود اعلام میدارد رای صادره قطعی است. شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار هدایت اله جوادی - سید حسین حسینیان فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است