وکالت زوجه در طلاق به علت نقض شرط ممنوعیت ازدواج مجدد زوج

خلاصهٔ رأی

به خواسته طلاق تقدیم محاکم خانواده قائمشهر نموده ( پرونده از طریق شورای حل اختلاف به محاکم دادگستری ارسال شده است.

متن کامل

وکالت زوجه در طلاق به علت نقض شرط ممنوعیت ازدواج مجدد زوج Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: وکالت زوجه در طلاق به علت نقض شرط ممنوعیت ازدواج مجدد زوج پیام: در ماده 1130 قانون مدنی یکی از اسباب طلاق عسر و حرجی اعتیاد زوج به یکی از انواع مواد مخدر می‌باشد؛ البته اعتیادی که به اساس زندگی خانوادگی خلل وارد آورد و زوج از از ترک اعتیاد امتناع نماید، یا امکان الزام وی به ترک آن نباشد. در صورتی که زوج به تعهد خود عمل ننماید و یا پس از ترک، مجدداً به مصرف موارد مذکور روی آورد، بنا به درخواست زوجه، طلاق انجام خواهد شد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 140047920001053028 , تاریخ دادنامه قطعی : 1400/12/22 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده باسمه تعالی فرجام خواه: ع. ص. ع. فرجام خوانده: ف. ا. فرجام خواسته: دادنامه شماره*۱۴۰۰/۸/۲۷ صادره از شعبه ۱۱ تجدیدنظر مازندان تاریخ ابلاغ دادنامه به فرجام خواه: ۴۰۰/۹/۱ تاریخ وصول دادخواست فرجامی: ۴۰۰/۹/۱۸ مرجع رسیدگی: شعبه * هیات شعبه اقایان: م. ح. ج. ت. ( رییس ) ، ع. ن. ( مستشار ) خلاصه جریان پرونده: خانم ف. ا. دادخواستی به طرفیت اقای ع. ص. ع. به خواسته طلاق تقدیم محاکم خانواده قائمشهر نموده ( پرونده از طریق شورای حل اختلاف به محاکم دادگستری ارسال شده است. ) و در دادخواست توضیح داده است. که در تاریخ ۷۱/۷/۵ با خوانده ازدواج کرده اند. و حاصل این ازدواج در حال حاضر ۲ فرزند پسر است. و اینک پس از گذشت ۳۰ سال ادامه زندگی مشترک برای وی غیرممکن شده است. و علت ان عسر و حرجی است. که بر وی عارض شده زیرا زوج توجهی به زندگی مشترک و فرزند ان ندارد. وی سابقه اعتیاد به مواد مخدر داشته و اخیرا نیز به مصرف قرص اعتیاد پیدا کرده است. که البته مواد رد مذکور را تکذیب می کند وی الفاظ زشت و نامربوط به کار می برد. که باعث بی ابرویی وی شده و حتی فرزند م یک بار به هواداری از من با پدرش درگیر شده و خلاصه این که زوج کوچک ترین توجهی به من و زندگی مشترک ندارد. و لذا تقاضای طلاق دارم. به لحاظ عدم سازش زوجین از طریق شورای به محاکم دادگستری ارسال و به شعبه دوم محاکم خانواده قائمشهر ارجاع شده است. که در جلسه مورخ ۱۴۰۰/۳/۲۶ شورای حل اختلاف زوج اظهار داشتند که حاضر به طلاق زوجه نیست و زوجه اظهار داشته یک سال و اندکی است. که جدا از هم زندگی می کنیم من خانه جداگانه گرفته و زندگی می کنم ، کتک می زند ، فحاشی می کند ، نفقه نمی دهد ، فحش ناموسی می دهد چطور با او زندگی کنم بچه های من بزرگ هستند زوج اظهارات زوجه را تکذیب کرده است. پس از ارسال پرونده به دادگاه خانواده در جلسه مورخ ۱۴۰۰/۴/۲۱ زوج مطالب قبلی را تکرار و اظهار داشته نمی توانم با او زندگی کنم و تقاضای طلاق به لحاظ عسروحرج دارد. خوانده نیز اظهارات زوجه را تکذیب کرده و اظهار داشته حرف های او را قبول ندارم. دادخواست تمکین داده ام بیاید سر زندگی و مشکلی نداریم نکته با ارجاع امر به داوری زوج داور خود را اقای ن. ص. معرفی کرده است. که داور قبولی داوری نموده است. و زوجه تقاضای تعیین داور از سوی دادگاه کرده است. که اقای ا. که نت کر به عنوان داور زوجه تعیین شده است. و نظریه داوران که متفقا به دادگاه اعلام کرده اند حکایت از این دارد. که ادامه زندگی مشترک به نفع زوجین نشناخته و زوج طی لایحه ای اظهار داشته که حقوق مالی خود را در قبال طلاق به زوج بذل می کند ( مهریه و نفقه و اجرت المثل ). دادگاه از فرزند ان مشترک زوجین ا. متولد ۱۳۷۵ ا. م. ۱. ک. فرزند ا. زوجین ادامه زندگی مشترک را بین پدر و مادر خود عملی ندانسته و اضافه کرده اند ما خودمان کار می کنیم و زندگی را تامین می کنیم ولی واقعا امکان ادامه زندگی ان ها وجود ندارد. و نظریه قاضی مشاور نیز برای پذیرش درخواست زوجه حکایت دارد. و سرانجام دادگاه حسب دادنامه *۱۴۰۰/۶/۳۱ با احراز رابطه زوجیت بین زوجین بنا به سند رسمی ازدواج و محتویات پرونده و اینکه زوجین ۲ فرزند پسر کبیر دارند. معذلک به مواد مخدر اعتیاد دارد. و مفارقت دوساله زوجین و یا تایید اظهارات زوجه در خصوص نحوه رفتار پدرشان با معبر ان ها و نظریه داوران و نیز نظر موافق قاضی مشاور دادگاه بر پذیرش دعوی خواهان ، نهایتا دعوی را وارد دانسته و مستندا به مواد ۱۱۳۰ و ۱۱۴۶ قانون مدنی و مواد ۱۶ و ۲۹ و ۴۳ قانون حمایت خانواده حکم الزام زوج به طلاق زوجه صادر نموده و نوع طلاق باین خلعی است. و اعتبار ان ۶ ماه اعلام شده است. و سردفتر در صورت امتناع زوج از طلاق و نمایندگی از دادگاه اقدام خواهد کرد. او از زوجه کلیه حقوق مالی خود را در قبال طلاق به زوج بذل نموده است. با تجدیدنظرخواهی اقای ع. ص. ع. نسبت به این رای شعبه *حسب دادنامه *۱۴۰۰/۸/۲۷ با این استدلال که رای صادره مطابق موازین قانونی صادر شده و خلل و خدشه ای نسبت به ان دیده نمی شود. با رد تجدیدنظرخواهی ان را تایید کرده است. که در این مرحله اقای ع. ص. ع. نسبت به رای دادگاه تجدیدنظر و فرجام خواهی کرده است. و پس از ارسال پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه اینک پرونده تکمیل و تحت نظر است. لایحه اعتراضیه فرجام خواه هنگام شور قرائت خواهد شد. پرونده بیش از این حکایتی ندارد. به تاریخ فوق شعبه *به تصدی امضاکنندگان زیر تشکیل است. پرونده کلاسه فوق تحت نظر اسباب بررسی محتویات پرونده و پس از قرائت گزارش عضو ممیز و انجام مشاوره به شرح اتی به صدور رای مبادرت می نماید. رأی متن رأی فرجام خواهی نسبت به دادنامه فرجام خواسته غیر صایب و بلا وجه است. و رای فرجام خواسته که بر صدور حکم به احراز عسروحرج زوجه و نهایتا الزام زوج به طلاق یا بذل کلیه حقوق مالی زوجه به اصدار یافته و با عنایت به محتویات پرونده و دلایل ابرازی صحیحا صادرشده و ایراد و اشکال موثر قانونی همچنین موجب خدشه به ان شود. و نقض ان را ایجاد کنند متوجه ان نیست و لذا به تجویز ماده ۳۷۰ قانون ایین دادرسی مدنی با ابرام رای پرونده را به دادگاه صادرکننده رای اعاده می نمایند. شعبه * رییس: م. ج. ت. مستشار: ع. ن. د. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است