وقوع فورس ماژور و عدم مسئولیت

خلاصهٔ رأی

وقوع فورس ماژور و عدم مسئولیت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره

متن کامل

وقوع فورس ماژور و عدم مسئولیت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: وقوع فورس ماژور و عدم مسئولیت پیام: رابطه خادم و مخدومی از موارد جرح شاهد نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970270300026 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/01/27 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام خانم ها 1. ر. 2. و. 3. ک. هر سه نفر با شهرت ش. فرزندان ح. مبنی بر توهین نسبت به خانم ک.ن. فرزند پ.، با عنایت به مفاد کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ده تهران، مشخص بودن حضور هر سه نفر آن ها در محل که از اظهارات متهمین و وکیل آن ها مستفاد می شود و اظهارات شهود که به لحاظ این که به طور مستقیم با شاکیه رابطه خادم و مخدومی ندارند و اصلا رابطه خادم و مخدومی از موارد جرح شاهد نیست ایراد وکیل متهمین و جرح شهود مردود است، علم به وقوع بزه حاصل می شود. لذا مستنداً به ماده 211 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 608 قانون مجازات اسلامی 1375 هر یک از آنان را به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 1163 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ معصومی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ر.ص. به وکالت از ناحیه خانم ها 1- ر. 2- و. 3- ک. شهرت هر سه نفر ش. فرزندان ح. نسبت به مفاد دادنامه شماره 891 مورخه 1/10/1392 صادره از شعبه 1163 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواهان به اتهام توهین نسبت به خانم ک.ن. فرزند پ. هر کدام به مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکومیت حاصل نموده اند. دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به این که ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و دادنامه موصوف از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز اشکال مؤثری ندارد. لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت الف ماده 257 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 58 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه موسوی پور ـ بهارشاهی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است