وضعیت فرجام خواهی در فرض عدم ارایه وکالتنامه معتبر
خلاصهٔ رأی
به خواسته مطالبه خسارت ناشی از جرم موضوع کیفرخواست شماره۱۴۰۰۱۳۴۳۰۰۰۰۲۲۵۷۶۷ و مطالبه خسارت ضرر و زیان به شرح دادخواست تقدیمی دادگاه نظر به شرح دادخواست خواهان ضرر و زیان ناشی از جرم و هزینه های جانبی نموده اند اولابا توجه به اینکه دادخواست تقدیمی همزمان با پرونده کیفری مطرح نشده است.
متن کامل
وضعیت فرجام خواهی در فرض عدم ارایه وکالتنامه معتبر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: وضعیت فرجام خواهی در فرض عدم ارایه وکالتنامه معتبر پیام: زیاندیده از جرم می تواند تا قبل از اعلام ختم دادرسی دادخواست ضرر و زیان خود را تصمیم دادگاه کیفری کند و دادگاه کیفری نمی تواند به این بهانه که دادخواست همزمان با پرونده کیفری مطرح نشده است اعلام عدم صلاحیت نماید. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 140012920002609264 تاریخ دادنامه قطعی : 1401/03/28 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور دادگاه بدوی دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه ۱۱۶ دادگاه کیفری دو شهر شیراز استان فارس به موجب دادنامه شماره ۲۷۴۱ - ۱۵. ۱۰٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: " در خصوص دادخواست تقدیمی خانم ن. ش. فرزند م. با وکالت خانم ص. خ. بطرفیت م. ص. هنرپیشه فرزند ح. به خواسته مطالبه خسارت ناشی از جرم موضوع کیفرخواست شماره۱۴۰۰۱۳۴۳۰۰۰۰۲۲۵۷۶۷ و مطالبه خسارت ضرر و زیان به شرح دادخواست تقدیمی دادگاه نظر به شرح دادخواست خواهان ضرر و زیان ناشی از جرم و هزینه های جانبی نموده اند اولابا توجه به اینکه دادخواست تقدیمی همزمان با پرونده کیفری مطرح نشده است.و ثانیا مطالبه زیان ناشی که خواهان در شرح دادخواست عنوان نموده است.زیان مستقیم ناشی از جرم نمی باشد. مستندا به مواد ۱۴ و ۱۵ قانون ایین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه حقوقی *صادر و اعلام می نماید.رای صادره حضوری و ظرف بیست روزپس از ابلاغ قابل اعتراض درمحاکم تجدید نظر *می باشد. " متعاقبا شعبه ۴ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان شیراز *به موجب دادنامه شماره ۳۲۸۳ – ۱۴۰۱/۲/۶ چنین اظهار نظر نموده است: " در خصوص دادخواست تقدیمی ن. ش. با وکالت ص. خ. به طرفیت م. ص. ه. به خواسته ( مطالبه خسارت ) مطالبه خسارات ناشی از جرم موضوع کیفرخواست شماره ۱۴۰۰۱۲۴۳۰۰۰۰۲۲۵۷۶۷مورخ ۱۴۰۰/۶/۱۳در پرونده شماره ۱۴۰۰۱۲۹۲۰۰۰۰۸۷۹۰۲۵صادره از شعبه۱دادسرای ناحیه ۲شیراز ( به مبلغ ۱۳۰۹۰۰۰۰۰ریال مطالبه خسارت ) مطالبه خسارات ناشی از جرم موضوع کیفرخواست شماره ۱۴۰۰۱۲۴۳۰۰۰۰۲۲۵۷۶۷مورخ ۱۴۰۰/۶/۱۳در پرونده شماره ۱۴۰۰۱۲۹۲۰۰۰۰۸۷۹۰۲۵ صادره از شعبه ۱۲ دادسرای ناحیه ۲ شیراز فعلا از باب صلاحیت رسیدگی مقوم به ۲۰۰ میلیون و ۱۰ هزار ریال و از باب هزینه دادرسی وقف بند ۱۴ ماده ۳ قانون نحوه وصول برخی درامدهای دولت مصوب ۱۳۷۳ ( با جلب نظر کارشناس مطالبه خسارات دادرسی با این توضیح که وکیل خواهان به شرح دادخواست اظهار نموده است.که به وکالت از موکله بانو ن. ش. استحضار ان مقام عالی می رساند بنابر اظهارات موکله نامبرده در صحنه تصادف دچار اسیب می شوند خوانده محترم اظهار که موکل دچار شکستگی و ایشان را در مورخ ( ۱۳۹۹/۹/۲۶ ) مورد عمل جراحی و در فک بالا ثابت سازی با پلیت می شود. جهت تعیین دیه به پزشک قانونی محل تصادف *مراجعه که تایید نمی گردد. به ناچار اقدام به طرح شکایت مطروحه نمودند وقفه نظر کارشناس پیوست مشخص می گردد. موکل دچار شکستگی در فک بالا نبوده است.و نیاز به عمل جراحی نبوده است.با توجه به شرح فوق تقاضای مطالبه ۱۳ میلیون و ۹۰ هزار تومان به شرح ذیل که مبلغ ۱۱ میلیون و ۹۰۰ هزار تومان بابت بیمارستان عمل جراحی و یک میلیون و ۶۰ هزار تومان بابت وسایل مورد نیاز عمل و ۱۳۰ هزار تومان بابت هزینه ویزیت و علاوه بر ان موکل جهت خروج پین های مجدد می بایست مورد عمل جراحی قرار گیرد تقاضای هزینه مجدد عمل جراحی مبنی بر خروج پین ها و هزینه بیکاری دو ماه که دستمزد موکل به صورت روزمزد است.با جلب نظر کارشناس و کلیه خسارات دادرسی و عمل حق الوکاله وکیل هزینه دادرسی هزینه کارشناسی و دفتر خدمات الکترونیک قضایی و … … و خسارت تاخیر تادیه از ان مقام فرهیخته و عالی مورد استدعا می باشد. با عنایت به اینکه از یک طرف انچه موضوع دعوای خواهان است.تحت توصیف خسارت ناشی از جرم قرار می گیرد و از طرف دیگر اولا به موجب ماده ۱۵ قانون ایین دادرسی کیفری زیاندیده از جرم می تواند تا قبل از اعلام ختم دادرسی دادخواست ضرر و زیان خود را تصمیم دادگاه کیفری کند ثانیا در پرونده کنونی توجها به قسمت گردش کار دادنامه شماره ۲۶۱۴ ۱۴۰۰ ۱۴۰۰/۷/۲۱ ( ۱۴۰۰/۷/۲۱ ) می باشد. لذا این دادگاه صلاحیت ذاتی رسیدگی به دعوای مطروحه را نداشته مستند به ماده ۲۶ و ۲۷ قانون ایین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت و شایستگی این مرجع به صلاحیت و شایستگی شعبه ۱۱۶ دادگاه کیفری دو *صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.دفتر محترم پرونده از امار موجودی که است.و با توجه به اختلاف صلاحیت بین این مرجع و شعبه ۱۱۶ دادگاه کیفری دو شیراز ( اختلاف در صلاحیت ذاتی ) جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال می گردد. " با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه ، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ح. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای با توجه به مراتب فوق ، نظر به محتوای پرونده امر و موضوع خواسته بشرحی که در قرار دادگاهها انعکاس یافته و در صورت ضرر و زیان ناشی از جرم قبل از صدور رای ۲۶۱۴ – مورخ ۱۴۰۰/۰۷/۲۱ یعنی در تاریخ ۱۴۰۰/۰۷/۰۶ تقدیم شعبه کیفری ۲ شده است؛ لذا استدلال شعبه ۴ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان شیراز استان فارس صحیح و منطبق با موازین قانونی می باشد. ، توجها به مواد ۲۶ و ۲۸/ تبصره ذیل ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ، ضمن تایید استدلال مذکور ، با اعلام صلاحیت شعبه ۱۱۶ دادگاه کیفری دو *حل اختلاف می گردد. شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور رییس: ح. ح. عضومعاون: ع. ط. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است