وضعیت فرجام خواهی در فرض عدم ابلاغ نظریه پزشکی قانونی

خلاصهٔ رأی

به خواسته فسخ نکاح به دلیل فریب در ازدواج تقدیم محاکم عمومی حقوقی *نموده و توضیح داده است.

متن کامل

وضعیت فرجام خواهی در فرض عدم ابلاغ نظریه پزشکی قانونی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: وضعیت فرجام خواهی در فرض عدم ابلاغ نظریه پزشکی قانونی پیام: عیوب موجود در زن که موجب ایجاد حق فسخ نکاح برای مرد است در قانون بیان شده و این عیوب حصری است؛ بنابراین از آنجا که اختلالات شناختی و ضریب هوشی پایین زوجه جزء این عیوب برشمرده نشده است از موارد فسخ نکاح محسوب نمی شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/07/20 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ع. ح. ب. ن. دادخواستی به طرفیت خانم ف. م. به خواسته فسخ نکاح به دلیل فریب در ازدواج تقدیم محاکم عمومی حقوقی *نموده و توضیح داده است.که در تاریخ ۹۹/۱۰/۲ اقدام به ازدواج رسمی با خوانده نموده و قبل از عقد خانواده زوجه تاکید داشته اند که زوجه از نظر جسمی و روحی کاملا سالم است.و در دوران نامزدی هم مانع امدن زوجه به منزل ما شده اند ولی اخیرا متوجه شده ام که خوانده از نظر جسمی و ذهنی و حرکتی دچار مشکل است.و عقب ماندگی دارد. و چون مرا در هنگام عقد فریب داده اند درخواست فسخ نکاح را دارند. پرونده در شعبه *با توجه به این که محل اقامت خوانده در حوزه قضایی *قرار دارد. قرار عدم صلاحیت به اعتبار رسیدگی دادگاه خانواده *قرار عدم صلاحیت صادر کرده است. اقای ع. خ. ف. وکیل سازمان *هم متعاقبا از سوی خواهان اعلام وکالت کرده است. این پرونده به شعبه *ارجاع شده است. در تاریخ ۹۹/۱۲/۱۳ در نخستین جلسه رسیدگی دادگاه وکیل خواهان دعوی را به شرح دادخواست اعلام کرده و اضافه کرده در زمان خواستگاری هیچ اجازه صحبت بین زوجین از سوی خانواده زوجه داده نشده است.و بعد از عقد موکل متوجه عقب ماندگی جسمی و روحی زوجه شده و طرفین هنوز زندگی مشترک را شروع نکرده اند.و زوجه کماکان باکره است. عیوبی که در خوانده است.اجمالا پرش افکار-سرگیجه شدید- عرق کردن کف دست ، عدم تشخیص زمان و شمارش پول و عدم تشخیص قیمت اجناس است.حتی ح. وسوره را نمی تواند بخواند … و با توجه به پنهان کاری خانواده زوجه تقاضای فسخ نکاح دارم. دادگاه زوجه را جهت معاینات پزشکی به پزشکی قانونی معرفی کرده است.در جلسه فوق العاده و تاریخ ۹۹/۱۲/۱۴ خوانده در دادگاه حضور داشته و اظهار داشتند از جلسه دادرسی مطلع نبودم حاضرم به پزشکی قانونی معرفی شوم من از روز اول هم خواندن و نوشتن نمی دانستم شوهرم خوب است.اما خواهر شوهرم در زندگی ما دخالت می کند. وی در پاسخ سوال دادگاه در رابطه با این که باکره هستید پاسخ داده است.بله و دادگاه در ادامه سوالات در ارتباط با مسایل اوضاع اقتصادی و اجتماعی و مسایل زناشویی از خوانده نموده که علایمی از عقب ماندگی ذهنی نشان نداده است.و در پاسخ سوال دادگاه در ارتباط با شغل شوهرش اظهار داشته شوهر من ماشین سنگین دارد. و به سمت جاده جنوب فعالیت می کند ولی زندگی مشترک را شروع نکرده ایم.پس از معاینه پزشکی ، اعلام شده که از نظر پرده بکارت سالم است.و غیرمدخوله است.و حسب بررسی روان پزشکی دارای ضریب هوشی مرزی می باشد. که متصل به زمان صغر است. در ادامه دادگاه از پزشکی قانونی استعلام کرده که ایا زوج بیمار روانپزشکی محسوب می گردد.؟ که پاسخ واصله حاکی از این است.که ضریب هوشی مرزی به میزان ۸۵-۷۰- iq اطلاق می شود. این افراد در یادگیری کند هستند و معمولا تحصیلات خود را به پایان نمی رسانند و منجر به عسروحرج زوجه می شود. این حالت جزی اختلالات شناختی محسوب می شود. که می تواند در اثر اسیب های مغزی ، بیماری های مغز و اعصاب و بیماری های روانی ایجاد شود. و پس از ان دادگاه طی دادنامه شماره */۱۲/۲۱ خلاصتا اینگونه رای داده است. نظربه این که مطابق ماده ۱۱۲۳ قانون مدنی عیوب موجود در زن که موجب ایجاد حق فسخ برای مرد است.بیان شده و این عیوب حصری است.و محدود به موارد ذکر شده در همان متن ماده می باشد. و عیوب بیان شده شامل موارد اختلالات شناختی و ضریب هوشی پایین نمی شود. و جزو مواردی که عقد متباینا بر ان واقع می شود. نمی باشد. لذا دعوی را ثابت ندانسته و حکم به بطلان دعوی خواهان صادر نموده است.که اقای ع. ح. ب. ن. نسبت به این رای تجدیدنظرخواهی کرده و پرونده به شعبه *ارجاع شده است.و دادگاه دستور تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین را صادر نموده که والدین نیز به عنوان مطلع در دادگاه حاضر شوند. که والدین زوج در دادگاه حضور یافته اند و اظهار داشته اند یکی از اشنایان دختر را به ما معرفی کرد رفتیم خواستگاری پسنده کردیم ولی از باطن امر خبر نداشتیم یک بار دیگر هم رفتیم یعنی مجموعا دو۲ بار بعد نامزد کردیم و دفعه بعد که او را دیدیم متوجه شدیم چیزی بلد نیست مادر زوج نیز با تکرار همین مطالب را تکرار کرده که حتی اگر از او بپرسی چند سالته نمی داند. پول نمی تواند بشمارد و سپس دادگاه طی دادنامه *۰۰/۳/۱۸ تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته و با رد ان دادنامه بدوی را مورد تایید قرار داده است.که نسبت به ان از سوی زوج فرجام خواهی شده و پرونده پس از ارسال به دیوان عالی کشور به این شعبه ارجاع شده که پس از ثبت و تکمیل ان توسط دفتر اینک پرونده تحت نظر است. لایحه اعتراضیه وکیل فرجام خواه هنگام شور قرائت می شود. پرونده بیش از این حکایتی ندارد. به تاریخ فوق شعبه *به تصدی امضاکنندگان ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه فوق تحت نظر است.با بررسی محتویات پرونده و پس از قرائت گزارش عضو ممیز و انجام مشاوره به شرح اتی انشای رای می نماید.: رأی متن رأی رای شعبه فرجام خواهی نسبت به دادنامه فرجام خواسته غیر صایب و بلاوجه است.با توجه به محتویات پرونده به دادنامه معنونه اشکال قانونی که موجب تخدیش رای شود. و نقض ان را ایجاب کند و نیز به نحوه استدلال دادگاه ایرادی دیده نمی شود. و اعتراض موثری هم نسبت به رای موصوف به عمل نیامده است.لذا به تجویز ماده ۳۷۰ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته را ابرام و پرونده به مرجع مربوطه اعاده می گردد. شعبه * رییس: م. ج. ت. مستشار: ع. ن. د. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است