وضعیت دادرسی پس از فوت خواهان

خلاصهٔ رأی

سپرده های ارزی تجدیدنظرخوانده مجبور به طرح دعوای مطروحه گردیده و در خلال رسیدگی نیز صرفاٌ دعوا را راجع به اصل خواسته مسترد نموده و آن هم به دلیل پرداخت و استرداد اصل سپرده از ناحیه تجدیدنظرخواه صورت گرفته، بنابراین رأی معترض عنه که مطابق مواد 515 و 519 از قانون فوق الذکر صادره گردیده صحیح و منطبق با قوانین موضوعه است لهذا تجدیدنظرخواهی را غیرثابت تشخیص وعیناٌ تایید و استوار می نماید این رأی قطعی است.

متن کامل

وضعیت دادرسی پس از فوت خواهان Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: وضعیت دادرسی پس از فوت خواهان پیام: (1)- از آنجایی که مسئولیت اشخاص در جبران خسارات، مستلزم اثبات رابطه سببیت می باشد، در صورتی که به علت تأخیر بانک در بازپرداخت سپرده، صاحب سپرده در قرارداد خود با شخص ثالث متحمل ضرری شود، نمی تواند این ضرر را به عنوان خسارت مادی یا تأخیر تأدیه از بانک مطالبه کند. (2)- در صورتی که موضوع دین ارز خارجی باشد، خسارت تاخیر تادیه به آن تعلق نمی گیرد (3)- چنانچه خوانده پس از اقامه دعوای مطالبه دین و خسارات دادرسی توسط خواهان، اصل دین را به خوانده پرداخت کند،چون خسارت مورد مطالبه به تبع خواسته اصلی و در معیت با آن مطرح شده است، خوانده به پرداخت خسارات دادرسی محکوم می گردد. مستندات: مواد 515 و 519ماده 522 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9309970220101168 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/09/08 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی شماره پرونده: 9109980228600841 شماره دادنامه: 9209970228601029 تاریخ: 1392/11/27 را ی دادگا ه با التفات به محتویات پرونده و رسیدگی های به عمل آمده موارد معنونه خواهان در پرونده محاکماتی امر چنین است: الف: مطالبه اصل و سود سپرده ارزی به مبلغ 227100 دلار ب: مطالبه خسارت وارده من جمله تأخیر تأدیه و دادرسی ج: دادگاه در مقام رسیدگی با تشکیل جلسه دادرسی به دلایل طرفین رسیدگی کرده و با استماع اظهارات و مدافعاتشان به شرح لوایح تسلیمی و توضیحات بعدی‌شان در جلسات دادرسی و نظریه تحصیلی کارشناس مراتب ذیل را مدنظر قرار می‌دهد: اولا نظر به اینکه خواهان به شرح لایحه شماره 2605 مورخ 16/9/92 دعوی خود را در خصوص جزء اول خواسته مسترد نموده است از این رو دادگاه با اختیارات حاصله از بند ب ماده 107 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را در این قسمت صادر می‌نماید. ثانیا نسبت به خسارت تأخیر تأدیه نظر به اینکه به موجب ماد ه 522 از همان قانون مطالبه خسارت مورد بحث صرفا در خصوص وجه رایج می‌باشد بنابراین موضوع از شمول ماده استنادی خارج بوده و بدین ترتیب به بطلان دعوی طرح شده انشاء حکم می‌نماید. ثالثا نسبت به خسارت وارده نظر به اینکه ورود خسارت محتاج به ثبوت است و ثبوت ادعا مستلزم اقامه دلیل از ناحیه مدعی است بنابراین دلایل ارائه شده از ناحیه خواهان به نحوی نیست که ادعای وی را در مانحن فیه اثبات نماید. از این رو دادگاه این قسمت از دعوی را متکی به دلیل ندانسته و به استناد ماده 197 از قانون استنادی و ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان آن را صادر می‌نماید. رابعا در مورد مطالبه خسار ت دادرسی توجها به اینکه خوانده به استناد مدارک ارائه شده از ناحیه خواهان نسبت به پرداخت اصل خواسته اقدام نموده است با توجه به حکومت اصل تبعیت که خسارت مورد مطالبه به تبع خواسته اصلی و در معیت با آن مطرح شده است این قسمت از دعوی وارد تشخیص و به استناد ماده 519 از قانون آئین دادرسی مدنی خوانده را به پرداخت مبلغ920 /750 /75 ریال بابت کلیه خساراتی که به سبب طرح دعوی به خواهان وارد کرده است اعم از هزینه اوراق اوراق دفتر دادرسی و حق الزحمه کارشناسی در حق خواهان صادر می‌نماید مع الوصف اعلام می‌دارد آراء اصداری حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر مرکز استان می‌باشد. رئیس شعبه 26 دادگاه عمومی حقوقی تهران امیدواری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ف.ف. با وکالت آقای ع.ک. به طرفیت بانک م. شعبه ... نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره 9300001029 مورخ 1393/11/27 صادره از شعبه 26 دادگاه عمومی تهران که متضمن صدور حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه خسارت مادی و تأخیر تأدیه می‌باشد وارد و موجه نیست و رأی صادره با عنایت به مجموع رسیدگی‌های به عمل آمده صحیح و با رعایت اصول و مقررات و قواعد دادرسی اصدار گردیده و تقاضای تجدیدنظرخواهی انطباقی با جهات درخواست تجدیدنظر مقید در ماده 348 از قانون آئین دادرسی در امور مدنی نداشته و ادعای تجدیدنظرخواه مبنی بر اینکه به علت عدم استرداد سپرده از ناحیه تجدیدنظرخوانده در قرارداد دیگری که مبادرت به ابتیاع آپارتمانی نموده‌ام به علت فسخ قرارداد متضرر گردید و متحمل ضرر و زیان شدم با التفات بر اینکه مسئولیت اشخاص در جبران خسارات مستلزم اثبات رابطه سببیت بوده و قرارداد استنادی تجدیدنظرخواه با شخص دیگر را نمی‌توان به عنوان دلیل ورود خسارت به تجدیدنظرخوانده منتسب نموده و وی را ملزم به جبران آن نمود بنابراین تجدیدنظرخواهی را با عنایت به مراتب، غیر موجه دانسته و با ذکر این نکته که درخصوص حق الوکاله وکیل به علت عدم اظهارنظر از ناحیه دادگاه بدوی این دادگاه مواجه با تکلیفی نیست نتیجتاٌ با رد اعتراض دادنامه معترض عنه را با استناد به ماده 358 و 349 از قانون آئین دادرسی در امور مدنی تأیید می‌نماید ایضاً در خصوص تجدیدنظرخواهی بانک م. ( اداره امورشعب مرکزی تهران) از قسمتی از دادنامه فوق الذکر که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ 75/750/920 ریال بابت خسارت دادرسی اعم از هزینه اوراق و دادرسی و حق الزحمه کارشناسی در حق تجدیدنظرخوانده صادر گردیده وارد و موجه نمی‌باشد زیرا که به علت تأخیر تجدیدنظرخواه و امتناع از استرداد اصل و سود سپرده های ارزی تجدیدنظرخوانده مجبور به طرح دعوای مطروحه گردیده و در خلال رسیدگی نیز صرفاٌ دعوا را راجع به اصل خواسته مسترد نموده و آن هم به دلیل پرداخت و استرداد اصل سپرده از ناحیه تجدیدنظرخواه صورت گرفته، بنابراین رأی معترض عنه که مطابق مواد 515 و 519 از قانون فوق الذکر صادره گردیده صحیح و منطبق با قوانین موضوعه است لهذا تجدیدنظرخواهی را غیرثابت تشخیص وعیناٌ تایید و استوار می نماید این رأی قطعی است. مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظراستان تهران فاضل حسینی - صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است