وضعیت تلف حکمی در صورت انتقال مبیع در فرض مستحق للغیر بودن

خلاصهٔ رأی

به شرح مندرج درذیل سندپیش فروش کمپانی خودروبوده است.

متن کامل

وضعیت تلف حکمی در صورت انتقال مبیع در فرض مستحق للغیر بودن Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: وضعیت تلف حکمی در صورت انتقال مبیع در فرض مستحق للغیر بودن پیام: در صورت رد معاملات فضولی و با وجودعین مال، موضوع تلف حکمی به جهت باطل بودن معاملات وضمانی بودن ید انتقال گیرندگان قابل تحقق نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9909982163301372 تاریخ دادنامه قطعی : 1401/04/21 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی اقایان ۱- ب. ق. پ. ب. کالت اقای ع. م. ۲-ج. ن. ۳- ا. ش. بطرفیت نامبردگان فوق نسبت به دادنامه شماره ۱۶۱۸۱۳۳۴-۱۴۰۰/۱۱/۴ شعبه ۲۰۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعربرابطال معاملات واسنادانتقال خودروسوناتاوای اف مشکی به شماره انتظامی ۵۶ج ۱۹۷ * ۲۲ وانتقال رسمی به خواهانها وپرداخت خسارت دادرسی مطابق تعرفه، نظربه اینکه حسب مفاددادنامه شماره ۴۳۹-۹۴/۴/۲۳ شعبه ۱۱۷۳ دادگاه کیفری ۲ * و۵۵-۹۶/۱۰/۲۸ شعبه ۵۶ دادگاه تجدیدنظراستان تهران تحصیل خودرومذکوربه عنوان یکی ازاموال شکات ان پرونده درنتیجه اعمال متقلبانه وفعل مادی بزه کلاهبرداری ازجانب اقای س. ثابت است.وازجمله ان افعال مجرمانه اغوا کردن مالک خودرو ( خانم ن. س. ) به انتقال خودروبه یدبعدی اقای س. به شرح مندرج درذیل سندپیش فروش کمپانی خودروبوده است.با عنایت به اینکه برانتقال مجرمانه متعاقب تحصیل مجرمانه خودرواثارعقدصحیح بارنمی گردد.ودرحکم معامله فضولی است.که با لحاظ اعمال مالک وشکات ردان محرزمی باشد.سلسله معاملات وانتقال خودروبا ردمعامله درخورابطال می باشد.وازجانب دیگربا وجودعین مال موضوع تلف حکمی به جهت باطل بودن معاملات وضمانی بودن یدانتقال گیرندگان خودروبه بیع فاسدبرموضوع قابلیت انطباق ندارد.مضافا اگرچه درابطال معامله، ابطال سندوجه مستقلی ندارد.وبا بطلان معامله سندراجع به ان نیزبی اعتبارخواهدشدخواسته ابطال اسنادمعامله به شرح سطوراخردادخواست نخستین جزی خواسته بوده است.وازاین حیث نیزایرادی بردادنامه یادشده واردنمی باشد. بنابراین دادگاه به استنادماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی وماده ۳۶۵ قانون مدنی تجدیدنظرخواهی را ردودادنامه یادشده را درحق تجدیدنظرخواهان تایید می نماید. متذکرمی گردد.دادگاه نخستین تکلیف خواسته های استردادخودروومطالبه اجرت المثل رامشخص نکرده است.این رای قطعی است.٪ رییس شعبه ۴۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه د. ع. ع. فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است