وضعیت اجرت المثل ایام زوجیت در دوران عقد

خلاصهٔ رأی

به نام خدا؛ بتاریخ ۱۴۰۱/۰۷/۲۷ دروقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضایکننده ذیل تشکیل است.

متن کامل

وضعیت اجرت المثل ایام زوجیت در دوران عقد Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: وضعیت اجرت المثل ایام زوجیت در دوران عقد پیام: اگر زوجین زندگی مشترک نداشته و تنها به مدت چهار ماه با هم رابطه زوجیت ( دوران عقد ) داشته باشند از این بابت اجرت المثل ایام زندگی مشترک به زوجه تعلق نخواهد گرفت. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 140112920001105704 , تاریخ دادنامه قطعی : 1402/07/10 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای غ. ر. فرزند ح. با وکالت خانم ف. ر. فرزند ح. به نشانی * خوانده: خانم م. چ. ف. فرزند م. با وکالت اقای ع. ک. فرزند ع. ع. به نشانی *کد پستی*و اقای ح. ک. فرزند ع. ع. به نشانی *کد پستی* خواسته: صدور گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج بسمه تعالی به نام خدا؛ بتاریخ ۱۴۰۱/۰۷/۲۷ دروقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضایکننده ذیل تشکیل است.پرونده کلاسه فوق الذکرتحت نظراست دادگاه پس ازبررسی مجموع محتویات پرونده وبااستعانت ازخداوند متعال ختم رسیدگی را اعلام و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید./ * رای دادگاه * در خصوص دادخواست اقای غ. ر. فرزند ح. با وکالت خانم ف. ر. به طرفیت خانم م. چ. فرزند م. ر. با وکالت اقایان ع. و ح. هر دو ک. ، به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرا ی صیغه طلاق به درخواست زوج دادگاه با عنایت به اظهارات وکیل خواهان و مدافعات خوانده به شرح صورتجلسات رسیدگی دادگاه با عنایت به نظرات داوران منتخب زوجین در راستای اصلاح ذات البین و مندرجات رونوشت سند نکاحیه تحت شماره ۱۵۸۱ تنظیم شده در دفتر خانه ازدواج شماره ۸۳ سروستان مورخ ۱۳۹۶/۱۲/۲۵ لذا معتقد است.که تلاش حکمین جهت بر قراری و اصلاح ذات البین زوجین ثمری نداشته است.فلذا دادگاه دعوی خواهان را وارد دانسته و با شرایط: ۱- در خصوص حقوق مالی زوجه از جمله مهریه و نفقه به شرح جداگانه زوجه اقدام به طرح دعوی نموده است.و اتخاذ تصمیم صورت پذیرفته است. ۲- حسب اقرار طرفین.فاقد فرزند مشترک می باشند ۳-مراسم عروسی برگزار نگردیده است.و در خصوص جهیزیه زوجه ادعایی ندارند۴-زوجه باکره می باشد. ۵- نوع طلاق باین غیرمدخوله می باشد. ۶- ضمنا سر دفتر می بایست طی دو مرتبه اخطار و در صورت عدم حضور زوجه در فواصل هر کدام یک هفته صادر و در صورت عدم حضور نسبت به اجرای صیغه طلاق اقدام نماید.ضمنا در خصوص حقوق مالی مندرج در بند ( الف ) سند نکاحیه در خصوص شرایط ضمن عقد و اجرت المثل ایام زوجیت نیز با عنایت به اینکه زندگی مشترک شروع نشده است.دادگاه مواجه با تکلیفی نمی باشد. بالنتیجه دادگاه عدم امکان سازش زوجین را به اجازه مواد ۲۶٫۲۹و۳۴ و ۳۸ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۲ و ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق گواهی می کند بر همین اساس زوج در صورت اصرار بر طلاق می تواند با پرداخت حقوق زوجه ( حسب دادنامه های اصداری در خصوص حقوق مالی ) به استناد مواد ۱۱۳۳و بند اول ماده ۱۱۴۵ قانون مدنی زوجه را به طلاق باین غیر مدخوله با حضور در یکی از دفاتر رسمی طلاق ، مطلقه نماید. مدت اعتبار گواهی عدم امکان سازش صادر شده برای تسلیم به دفتر رسمی طلاق سه ماه پس ازتاریخ ابلاغ رای قطعی یا قطعی شدن رای است. ضمنا صدور حکم طلاق منوط به ارائه نظریه پزشکی قانونی در خصوص بارداری یا عدم بارداری زوجه می باشد. که در صورت عدم همکاری زوجه در این خصوص در صورت اصرار زوج بر طلاق دفتر خانه موظف است.با قید استنکاف زوجه از ارائه گواهی در این خصوص مراتب مبادرت به اجرای صیغه طلاق نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر *می باشد. و پس از انقضای مهلت تجدیدنظرخواهی ظرف مهلت ۲۰ روز قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور می باشد. شعبه *- م. ش. رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. چ. فرزند م. ر. با وکالت اقایان۱ ع. ک. ۲ ح. ک. به طرفیت اقای غ. ر. فرزند ح. با وکالت خانم ف. ر. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۱/۰۷/۲۷ صادره از شعبه *که به موجب ان گواهی عدم امکان سازش فیمابین زوجین صادروبموجب دادنامه شماره *صادره از شعبه *دادنامه صادره در قسمت مربوط به نحله نقض و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است ، بنابراین هییت دادگاه با توجه به اینکه حسب اظهارات طرفین و محتویات پرونده زوجین زندگی مشترک نداشته اند وتنها به مدت چهار ماه با هم رابطه زوجیت داشته اند ( دوران عقد ) و از این بابت اجرت المثل ایام زندگی مشترک به زوجه تعلق نگرفته است ، از باب بخشش و نحله در اجرای بند ب تبصره ۶ ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق مصوب ۱۳۷۰ مبلغ یکصد میلیون ریال بابت نحله تعیین ومستندا به ماده ۱۹۸ قانون ایین دادرسی مدنی و ماده ۴ و ۲۹ قانون حمایت خانواده وبند ب تبصره ۶ ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق مصوب ۱۳۷۰ حکم برمحکومیت زوج به پرداخت مبلغ یکصد میلیون ریال بابت نحله درصورت وقوع طلاق به زوجه صادر واعلام می نماید. رای صادره به تبع رای طلاق صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوانعالی کشور می باشد. مستشاران شعبه * س. ع. ا. پ. ا. ر. ک. ک. رأی دادگاه تجدیدنظر استان به نام خدا کلاسه پرونده:*ت۲۸ شماره دادنامه:* تاریخ رسیدگی:۱۴۰۲/۰۳/۲۱ مرجع رسیدگی کننده: شعبه * هیات دادگاه: اقایان ی. ر. و غ. ر. مستشاران دادگاه تجدیدنظرخواه: خانم م. چ. ف. فرزند م. با وکالت اقای ع. ک. فرزند ع. ع. به نشانی *کد پستی*و اقای ح. ک. فرزند ع. ع. به نشانی *کد پستی* تجدیدنظرخوانده: اقای غ. ر. فرزند ح. با وکالت خانم ف. ر. فرزند ح. به نشانی * تجدید نظر خواسته: دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۰۷/۲۷صادره از شعبه * گردشکار: به تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضای کنندگان ذیل تشکیل و پرونده کلاسه فوق تحت نظر است. دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و تکیه بر وجدان و شرف به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.: ( رای دادگاه ) در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. چ. ف. فرزند م. ر. با وکالت اقایان ۱-ع. ک. ۲- ح. ک. به طرفیت اقای غ. ر. فرزند ح. با وکالت خانم ف. ر. نسبت به دادنامه شماره*بتاریخ۱۴۰۱/۰۷/۲۷ صادره از شعبه *که به موجب ان ، در خصوص دادخواست اقای غ. ر. فرزند ح. با وکالت خانم ف. ر. به طرفیت خانم م. چ. فرزند م. ر. با وکالت اقایان ع. و ح. هر دو ک. ، به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرا ی صیغه طلاق به درخواست زوج دادگاه با عنایت به اظهارات وکیل خواهان و مدافعات خوانده به شرح صورتجلسات رسیدگی دادگاه با عنایت به نظرات داوران منتخب زوجین در راستای اصلاح ذات البین و مندرجات رونوشت سند نکاحیه تحت شماره ۱۵۸۱ تنظیم شده در دفتر خانه ازدواج شماره ۸۳ *مورخ ۱۳۹۶/۱۲/۲۵ لذا معتقد است.که تلاش حکمین جهت بر قراری و اصلاح ذات البین زوجین ثمری نداشته است.فلذا دادگاه دعوی خواهان را وارد دانسته و با شرایط: ۱- در خصوص حقوق مالی زوجه از جمله مهریه و نفقه به شرح جداگانه زوجه اقدام به طرح دعوی نموده است.و اتخاذ تصمیم صورت پذیرفته است. ۲- حسب اقرار طرفین.فاقد فرزند مشترک می باشند ۳-مراسم عروسی برگزار نگردیده است.و در خصوص جهیزیه زوجه ادعایی ندارند۴-زوجه باکره می باشد. ۵- نوع طلاق باین غیرمدخوله می باشد. ۶- ضمنا سر دفتر می بایست طی دو مرتبه اخطار و در صورت عدم حضور زوجه در فواصل هر کدام یک هفته صادر و در صورت عدم حضور نسبت به اجرای صیغه طلاق اقدام نماید.ضمنا در خصوص حقوق مالی مندرج در بند ( الف ) سند نکاحیه در خصوص شرایط ضمن عقد و اجرت المثل ایام زوجیت نیز با عنایت به اینکه زندگی مشترک شروع نشده است.دادگاه مواجه با تکلیفی نمی باشد. بالنتیجه دادگاه عدم امکان سازش زوجین را به اجازه مواد ۲۶٫۲۹و۳۴ و ۳۸ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۲ و ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق گواهی می کند بر همین اساس زوج در صورت اصرار بر طلاق می تواند با پرداخت حقوق زوجه ( حسب دادنامه های اصداری در خصوص حقوق مالی ) به استناد مواد ۱۱۳۳و بند اول ماده ۱۱۴۵ قانون مدنی زوجه را به طلاق باین غیر مدخوله با حضور در یکی از دفاتر رسمی طلاق ، مطلقه نماید. مدت اعتبار گواهی عدم امکان سازش صادر شده برای تسلیم به دفتر رسمی طلاق سه ماه پس ازتاریخ ابلاغ رای قطعی یا قطعی شدن رای است. ضمنا صدور حکم طلاق منوط به ارائه نظریه پزشکی قانونی در خصوص بارداری یا عدم بارداری زوجه می باشد. که در صورت عدم همکاری زوجه در این خصوص در صورت اصرار زوج بر طلاق دفتر خانه موظف است.با قید استنکاف زوجه از ارائه گواهی در این خصوص مراتب مبادرت به اجرای صیغه طلاق نماید. ، توجها به محتویات پرونده ، نظربه به اینکه سابق بر این با تجدیدنظر خواهی از دادنامه موصوف به موجب دادنامه *بتاریخ ۱۴۰۱/۱۱/۰۹ صادره از این دادگاه با اصلاحات به عمل امده تایید گردیده است.که با فرجام خواهی از دادنامه اخیر به موجب دادنامه *بتاریخ۱۴۰۱/۱۲/۲۴ صادره از شعبه *از حیث عدم اظهار نظر نسبت به شرط تنصیف دارایی و نیز در باب نحله نقض و اعاده گردیده است ، و با استماع اظهارات طرفین و وکیل ردیف اول تجدیدنظر خواه و وکیل تجدیدنظر خوانده به شرح صورت جلسه ی دادرسی بتاریخ ۱۴۰۲/۰۲/۲۵ ، اولا-نظر به ایراد به صلاحیت محلی بلحاظ سکونت تجدیدنظر خواه در حوزه قضایی *باتوجه به اینکه تجدید نظر خواه برابر با پاسخ استعلام از اداره اموزش و پرورش شهرستان *از تاریخ۱۴۰۰/۰۷/۰۱لغایت۱۴۰۱/۰۶/۳۱به عنوان معلم مشغول خدمت بوده اند و باتوجه به اینکه چنانچه محل سکونت شخص غیر از مرکز امور مهم شخص باشد. محل امورمهم شخص اقامتگاه او محسوب می شود. ( ماده۱۰۰۲قانون مدنی ) بنابراین ایراد مطروحه مردود بوده ، ثانیا- نسبت به شرط تا تنصیف دارایی موضوع بند الف از شرایط ضمن عقد نکاح مندرج در سند نکاحیه ی طرفین نظربه به اینکه بنابر اظهارات طرفین زندگی مشترک مشترک طرفین شروع نشده و با وجود عقد نکاح دائم در تاریخ ۱۳۹۶/۱۲/۲۵ تا تاریخ تیرماه سال ۱۳۹۷ یعنی به مدت چهارماه با هم رابطه ی حسنه داشته و با هم رفت و امد داشته اند علیرغم اینکه در این مدت فوق هم تجدیدنظر خواه در *مشغول به کار بوده و علیرغم اینکه اموالی اعم از منقول و غیر منقول از تجدیدنظر خوانده نیز با استعلامات به عمل امده شناسایی نشده و بنابر اظهار تجدیدنظر خواه به شرح صورت جلسه ی فوق تجدیدنظر خوانده از قبل از ازدواج با او دارای خودرو پژو ۴۰۵ بوده و بعد از عقد نیز فهمیده که دارای مغازه و منزل بوده ولی نسبت به اینکه قبل از عقد داشته یا خیر بی اطلاع است.نظربه اینکه تجدیدنظر خوانده منکر هر گونه مالکیت اعم از مال منقول و غیر منقول شده نظربه اینکه طرفین زندگی مشترک نداشته اند و ذکرایام زناشویی در بند الف از شرایط ضمن عقد نکاح دلالت بر به دست اوردن مال در زندگی مشترک طرفین دارد. که طرفین به فرض به دست اوردن مال یا اموالی هر چند اندک نقشی داشته باشند تا در صورت وجود ان بتوان تا نصف دارایی را بلاعوض برای زوجه لحاظ نمود ، بنابراین از جهت شرط تنصیف دارایی با توجه به مراتب فوق ذیحق نبوده ، ثالثا-نسبت به نحله علیرغم اینکه زندگی مشترک طرفین شروع نشده و نحله که از باب بخشش تلقی می گردد. می بایست فرع بر انجام کارهایی از ناحیه ی زوجه باشد. که بنابر اظهار تجدیدنظر خواه به شرح سطر یازدهم از صفحه ی اول صورت جلسه ی دادرسی بتاریخ۱۴۰۲/۰۲/۲۵در جواب سوال دادگاه مبنی بر اینکه در طول مدتی که با هم رفت و امد می کردید کاری انجام داده اید یا خیر که در پاسخ اظهار داشته خیر کار خاصی انجام نمی دادم ولی بخاطر ایشان از *محل کارم ( دوره ضمن خدمت ) به *می امدم بنابراین موضوع نحله نیز سالبه به انتفای موضوع است.و ذیحق نمی باشد. ، رابعا -نسبت به اظهار تجدیدنظر خواه مبنی بر اینکه طلاق نمی خواهد صرف نظر از اینکه تجدیدنظر خواه سابقا خود اقدام به طرح دعوی طلاق نموده که حکم به بطلان دعوی وی صادر شده بوده نظربه اینکه تجدیدنظر خوانده با اختیار حاصله در ماده۱۱۳۳ قانون مدنی اقدام به طرح دعوی حاضر نموده و سعی و تلاش دادگاه نخستین و این دادگاه نیز در منصرف نمودن زوج از طلاق بی اثر بوده ، بنابراین با جمیع جهات نظربه اینکه تجدیدنظر خواه و وکلای وی دلیل موجهی که موجبات از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید. اقامه نکرده اند ودادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی اصدار یافته و لکن نسبت به نفقه ی زوجه بلحاظ اینکه جداگانه اقدام نموده دادگاه نخستین خود را فارغ از رسیدگی دانسته نظر به اینکه تجدیدنظر خواه در پرونده۱۴۰۰۰۱۲۹۲۰۰۰۲۰۷۲۰۰۰ و بایگانی ۰۰۰۱۰۷۸مطروحه در شعبه *با مطالبه نفقه معوقه و حال به موجب دادنامه *بتاریخ ۱۴۰۰/۱۱/۱۲حکم برمحکومیت زوج به پرداخت نفقه به میزان۳۵۴٫۵۸۲٫۷۵۰ریال تا تاریخ پایان ابان ماه سال۱۴۰۰و پس از ان تا صدور حکم قطعی ماهانه یک میلیون تومان بانضمام خسارات دادرسی صادر که به موجب دادنامه *بتاریخ۱۴۰۱/۰۳/۱۷صادره از شعبه *تایید گردیده است.و از طرف دیگر زوجه در پرونده *وبایگانی۹۷۰۶۱۱مطروحه در شعبه *تعداد یکصد و ده قطعه سکه تمام بهار ازادی مطالبه و به موجب دادنامه *منجر به