وصف کیفری تخریب قفل خودرو برای سرقت لوازم داخل آن
خلاصهٔ رأی
پیام: تخریب قفل در خودرو برای سرقت لوازم داخل آن، مقدمه سرقت بوده و تعیین مجازات جداگانه برای آن فاقد وجاهت قانونی است.
متن کامل
وصف کیفری تخریب قفل خودرو برای سرقت لوازم داخل آن Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: وصف کیفری تخریب قفل خودرو برای سرقت لوازم داخل آن پیام: تخریب قفل در خودرو برای سرقت لوازم داخل آن، مقدمه سرقت بوده و تعیین مجازات جداگانه برای آن فاقد وجاهت قانونی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1390/12/02 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام آقای م. 22ساله فعلا در زندان قزلحصار که بدواً خودش را در مرجع قضائی س. معرفی نموده دائر بر تخریب قفل خودرو پراید آقای ق. و سرقت مبلغ یکصد هزار تومان از داخل اتومبیل دادگاه با بررسی محتویات پرونده، شکایت شاکی، کیفرخواست صادره از دادسرا، گزارش مرجع انتظامی فرار متهم هنگام دستگیری و حضور وی در کنار خودرو مذکور و انکار بلا وجه نامبرده، اتهامش به نظر دادگاه محرز بوده و در مورد تخریب قفل به استناد ماده 677 قانون مجازات اسلامی به هفت ماه حبس تعزیری و در خصوص سرقت وجه نقد مذکور علاوه بر رد مال شاکی، نامبرده را به نه ماه حبس تعزیری و چهل ضربه شلاق تعزیری محکوم مینماید. رأی صادره حضوری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1164دادگاه عمومی جزائی تهران – کریمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان به موجب دادنامه شماره 9009972180401370 مورخ 2/12/1390 دادگاه محترم عمومی جزایی شعبه 1164 آقای م. به دلیل تخریب قفل در خودرو به استناد ماده 677 قانون مجازات اسلامی به تحمل هفت ماه حبس و به دلیل سرقت مبلغ یک میلیون ریال وجه نقد از داخل خودرو بدون استناد به مواد قانونی به تحمل نه ماه حبس و چهل ضربه شلاق محکوم گردیده است محکوم علیه بدوی مذکور اعتراض کرده و در لایحه تجدیدنظرخواهی ضمن اعتراف به خطا و اشتباه خود تقاضای تخفیف کرده است. (برگ 91 پرونده) این دادگاه با مطالعه تمام اوراق پرونده و در نظر گرفتن قوانین و مقررات موضوعه و اصول راهنمای دادرسی کیفری اولاً: اعتراض معترض در خصوص محکومیت به علت تخریب را وارد تشخیص می دهد، زیرا تخریب قفل در خودرو برای سرقت لوازم داخل خودرو مقدمه سرقت محسوب و جرم مستقلی تلقی نمی گردد . علی هذا در این قسمت به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رای برائت آقای م. صادر می گردد . ثانیاً: اعتراض معترض در خصوص محکومیت به دلیل سرقت وارد نیست . زیرا اساس دادنامه بدوی در این قسمت با اقرار تجدیدنظر خواه در لایحه اعتراض و قرائن منعکس در پرونده از قبیل گزارش مأمورین محترم انتظامی که مبتنی بر مشاهده آنها بوده است و نحوه دستگیری تجدیدنظر خواه سازگار است. النهایه با توجه به مبلغ مال مسروقه، کیفر نه ماه حبس معینه شدید به نظر می رسد. بر این اساس به استناد تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب کیفر محکوم علیه بدوی از تحمل نه ماه حبس و چهل ضربه شلاق به تحمل چهار ماه حبس و بیست ضربه شلاق تغییر و تقلیل می یابد و با این اصلاح و ضمن افزودن ماده 661 قانون مجازات اسلامی به مستندات دادگاه و با رد اعتراض به استناد تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب، رأی بر تائید دادنامه معترض عنه در این قسمت صادر می گردد. این رأی قطعی است. رییس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان - مستشار دادگاه محمدعلی زاده اشکلک - ناصری نژاد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است