ورود ثالث در دعوی اعتراض ثالث

خلاصهٔ رأی

( معاونت حقوقی و امور مجلس) مبنی بر ورود ثالث در همین پرونده ( اعتراض ثالث) دادگاه با توجه به اینکه در پرونده اعتراض ثالث در چهارچوب مقررات آئین دادرسی مدنی رسیدگی فقط به همان دعوی مجاز است و دعاوی اشخاص دیگر تحت عنوان ورود ثالث قابلیت استماع ندارد بنابراین مستنداً به ماده 2 قانون یاد شده قرار رد دعوی فوق را صادر و اعلام می نماید این رای قطعی است.

متن کامل

ورود ثالث در دعوی اعتراض ثالث Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ورود ثالث در دعوی اعتراض ثالث پیام: در پرونده اعتراض ثالث در چهارچوب مقررات آئین دادرسی مدنی رسیدگی فقط به همان دعوی مجاز است و دعاوی اشخاص دیگر تحت عنوان ورود ثالث مسموع نیست. عنوان: اثر فسخ بیع اولیه در فرض انتقال مبیع توسط خریدار پیام: چنانچه متعاقب انتقال مبیع توسط خریدار، بیع اولیه میان خریدار و فروشنده فسخ و حکم به استرداد مبیع صادر شود، با اعتراض ثالث توسط خریدار دوم و احراز تقدم بیع دوم بر فسخ بیع اولیه(به موجب تاریخ وصول چک موضوع قرارداد)، حکم استرداد مبیع نقض می شود؛ زیرا مبیع موضوع تلف حکمی واقع شده است، ولی حکم فسخ معامله خللی به حقوق شخص ثالث وارد نمی کند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 8909980220067015 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/04/31 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست ح. م.ن. با وکالت 1- م. ر. 2- ف. م.به طرفیت الف: م. الف.م. با وکالت 1- م.ع. س. 2- س. و. ب:شرکت تعاونی مسکن ل. س. م. س. با وکالت 1- الف. ش. 2- ا. ح. به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره 500 مورخ 1390/3/31 صادره از این دادگاه که به موجب دادنامه موصوف، حکم بر اعلام فسخ بیع نامه شماره....... مورخ 1387/3/13 (انعقادی فیمابین شرکت مزبور به عنوان فروشنده و م. الف.م. به عنوان خریدار شش دانگ پلاک ثبتی شماره .../....بخش .....شمیران) و محکومیت خریدار به استرداد مبیع یاد شده در حق شرکت فوق صادر و اعلام گردیده است دادگاه با توجه به مجموع اوراق پرونده و تحقیقات معموله و اظهارات وکلای معترض ثالث طی دادخواست و لوایح تقدیمی مبنی بر این مضمون که «خوانده ردیف یک به موجب مبایعه نامه قطعی مورخ 1387/3/12 پلاک ثبتی فوق الذکر را از شرکت یاد شده خریداری نموده و سپس نامبرده همان پلاک را به موجب مبایعه نامه قطعی مورخ 1387/3/23 به موکل( معترض ثالث) فروخته است و ضمن تحویل ملک و نسخه اصلی مبایعه نامه مورخ 1387/3/12 به خریدار با حضور در دفتر اسناد رسمی شماره .......تهران ، اقدام به تفویض وکالت جامع و بلاعزل در خصوص ملک موصوف به شماره ....مورخ 1387/4/5 به خریدار می نماید و چک شماره .....مورخ 1387/3/23 را به مبلغ ده میلیارد ریال بابت بخشی از ثمن معامله موصوف ( در وجه شخصی به هویت ک. ا.جهت صدور چک بانکی جهت واریز بحساب فروشنده م. الف.م. ) صادر و تحویل می دهد ودر حضور شهود ، ملک موصوف تحویل خریدار شده و مورد تصرف وی قرار گرفته است و در ادامه خواندگان محترم در یک حرکت هماهنگ و به قصد بازپس گیری ملک از خریدار (معترض ثالث)) با طرح دعوی فسخ در تاریخ 1388/8/9 ( حدود پانزده ماه پس از معامله مزبور) از سوی شرکت یاد شده در شعبه 111 دادگاه عمومی حقوقی تهران اقدام نموده که دادگاه مذکور حکم بر بطلان دعوی شرکت فوق صادر نمود لکن پس از تجدیدنظرخواهی نامبرده ، این دادگاه حکم بر فسخ معامله موضوع مبایعه نامه مورخ 1387/3/12 و نیز استرداد مبیع در حق شرکت مزبور صادر و اعلام نمود و چون موکل در دادرسی مزبور دخالت نداشته و طرف دعوی قرار نگرفته و نتوانسته از حقوق خویش دفاع نماید تقاضای رسیدگی و نقض دادنامه معترض عنه را دارد اکنون دادگاه با مداقه در مستندات خواهان اعتراض ثالث خصوصاً مبایعه نامه عادی استنادی که دادگاه جهت احراز صحت تاریخ وقوع آن و نیز چک مندرج در آن به عنوان ثمن معامله، اقدام به استعلام از بانک م. شعبه پ. نمود و شعبه مزبور طی پاسخ اعلامی تصویر هر دو طرف چک وصولی( موضوع قرارداد استنادی معترض ثالث) را ارسال نمود و حسب محتویات ظهر چک یاد شده ، فردی به هویت ک. ا. اقدام به وصول وجه چک موصوف نموده است، دادگاه در جهت احراز واقع و اقناع وجدان درباره احراز رابطه مالی فرد وصول کننده چک با فروشنده م. الف.م. ، مجدداً از بانک مربوطه ( شعبه انجام دهنده عملیات بانکی یعنی شعبه شهرک ژاندارمری) استعلام نمود و بانک فوق طی پاسخ کتبی اعلام نمود که یک فقره چک رمزدار به حساب م. الف.م. در تاریخ 1387/3/13 در وجه بانک .... شعبه .... صادر و تحویل گردیده است در ادامه با استعلام مجدد از شعبه اخیر الذکر مشخص گردید که چک رمزدار بین بانکی موصوف در تاریخ 1387/3/23 به حساب م. الف.م. واریز گردیده است که این امر حکایت از صحت جریان معامله و تاریخ مبایعه نامه استنادی دارد مضافاً آنکه شهود تعرفه شده از سوی معترض ثالث نیز به وقوع معامله در زمان مزبور در محضر این دادگاه گواهی داده اند بنابراین صرف نظر از پاسخ دفتر اسناد رسمی .....تهران به استعلام این دادگاه، دال بر اینکه تاریخ واقعی وکالتنامه شماره .....مورخ 1390/9/26 می باشد ( نه تاریخ 1387/4/5) که این امر تاثیر جدی در مانحن فیه ندارد و با عنایت به تاریخ تقدیم دادخواست فسخ از سوی شرکت ( مورخ 1388/8/9) و با لحاظ احراز وقوع معامله ادعایی معترض ثالث در تاریخ 1387/3/22 مقدم بر زمان اعمال خیار فسخ و با لحاظ اینکه بر اساس نظریه حقوق دانان ، اثر فسخ و اقاله نسبت به آینده است و اثری در گذشته ندارد بنابراین مبیع مذکور قبل از اعمال فسخ معامله از سوی شرکت یاد شده ، در مالکیت ثالث قرار گرفته است و لذا مبیع مزبور به لحاظ آنکه مشمول عنوان تلف حکمی واقع شده ، قابلیت استرداد را ندارد و نهایتاً دادگاه قسمت استرداد مبیع از دادنامه معترض عنه را مخل حقوق خریدار( معترض ثالث) تشخیص داده و مستنداً به ماده 425 قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر نقض قسمت «استرداد مبیع »از محکوم به دادنامه معترض عنه صادر و اعلام می نماید و راجع به قسمت دیگر محکوم به دادنامه موصوف راجع به فسخ معامله شرکت و م. الف.م. ، دادگاه به لحاظ عدم اخلال فسخ به حقوق معترض ثالث ، حکم بر بطلان اعتراض ثالث در قسمت اخیرالذکر صادر و اعلام می نماید ودر خصوص دعوی س. ( معاونت حقوقی و امور مجلس) مبنی بر ورود ثالث در همین پرونده ( اعتراض ثالث) دادگاه با توجه به اینکه در پرونده اعتراض ثالث در چهارچوب مقررات آئین دادرسی مدنی رسیدگی فقط به همان دعوی مجاز است و دعاوی اشخاص دیگر تحت عنوان ورود ثالث قابلیت استماع ندارد بنابراین مستنداً به ماده 2 قانون یاد شده قرار رد دعوی فوق را صادر و اعلام می نماید این رای قطعی است. شعبه 6 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار سعید رضایی - محمدحسین سمیعی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است