ورود به عنف به ملک غیر به عنوان مقدمه سرقت

خلاصهٔ رأی

پیام: با توجه به اینکه سرقت از منزل دیگری مستلزم ورود به آن ملک می باشد، حکم به مجازات جداگانه برای ورود به عنف توسط سارق، فاقد وجهه قانونی است.

متن کامل

ورود به عنف به ملک غیر به عنوان مقدمه سرقت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ورود به عنف به ملک غیر به عنوان مقدمه سرقت پیام: با توجه به اینکه سرقت از منزل دیگری مستلزم ورود به آن ملک می باشد، حکم به مجازات جداگانه برای ورود به عنف توسط سارق، فاقد وجهه قانونی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 140030920000240443 تاریخ دادنامه قطعی : 1401/04/04 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی رای دادگاه در خصوص اتهام اقایان ۱- ر. ع. فرزند ا.، بی سواد، مجرد، شغل ازاد، اهل و ساکن * ، ا. به قید ایداع وثیقه با وکالت خانم ح. ع. ب. دایر بر تهدید با چاقو و نگهداری اسپری اشک اور و سرقت به عنف و اکراه طلاجات که عبارتند از ۵ عدد النگو به میزان ۶۵ گرم و مدال ۴ گرم و زنجیر ۳ گرم و انگشتر ۶ گرم و سینه ریز پهلوی ۸۰ گرم موضوع شکایت خانم ا. ر. ۲- ق. س. ز.، بی سواد، متاهل، شغل ازاد، اهل و ساکن * ، فاقد سابقه کیفری با وکالت اقای ف. د. ا. به قید ایداع وثیقه دایر بر معاونت در سرقت به عنف و اکراه با متهم ردیف اول به شرح مندرج در پرونده موضوع شکایت خانم ا. ر. فرزند ر. ۳- ح. ش.، بی سواد، مجرد اهل و ساکن * ، فاقد سابقه کیفری، ا. به قید ایداع وثیقه با وکالت خانم ا. پ. ز. ر. جانی دایر بر بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به قتل غیر عمدی اقای ع. ک. با وصف نداشتن گواهینامه رانندگی موضوع شکایت اقای ا. ک. و خانم م. ا. و معاونت در سرقت به عنف و اکراه با متهم ردیف اول موضوع شکایت خانم ا. ر. به شرح مندرج در پرونده، با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده، خلاصه ماوقع چنین است.که حسب ابلاغ ماموریت پلیس ۱۱۰ به واحد گشت * ها چا مامورین پاسگاه مربوطه در مورخ ۱۳۹۹/۱۲/۲۹ به محل مربوطه ( * عزیمت و گزارش نموده اند که فردی به هویت خانم ا. ر. به همراه همسرش بنام اقای ج. ک. با مراجعه به مامورین اظهار نمودند که بنده در منزل خودم بودم و دختر کوچکم نیز در خواب بود حوالی ساعت ۲۰/۰۰ فردی ناشناس که ماسک (جوراب) بصورت خود داشت وارد خانه شد که در دست وی یک قبضه چاقو و اسپری داشت که حین ورود به منزل با اسپری افشانه به صورت بنده زد و بنده ترسیدم و نتوانستم داد بزنم و اهالی را خبر نمایم و نتوانستم چهره وی را ببینم سپس وی با دسته چاقو چند ضربه به سینه و سر بنده زد و گفت که اگر داد بزنی می کشمت و طلاها را به من بده که وی با زور و بوسیله چاقو تعداد ۵ عدد النگو و یک عدد مدال و یک عدد گردنبند مرا از بدنم (دست ها و گردنم) جدا نمود و از محل متواری شد بعلت اینکه ترسیده بودم فقط همین را فهمیدم که دخترم را بردارم و به سمت منزل پدرم فرار کنم سپس با همسرم تماس گرفتم که در روستا حاضر شد و مراتب را به پلیس ۱۱۰ اطلاع دادیم در بررسی صحنه هیچگونه اثار تخریب مشهود نبود و اثار جزایی خراشیدگی در روی مچ خانم ا. ر. مشهود بود و هیچگونه دوربین مداربسته در محل وجود نداشت. (صفحات ۶ و ۷) در ادامه در مورخ ۱۳۹۹/۱۲/۳۰ از خانم ا. ر. فرزند ر. در خصوص ماوقع اخذ توضیح و برابر گزارش مورخ ۱۴۰۰/۱/۱ مامورین * پس از انجام تحقیقات و بررسی های لازم قسمتی از طلاجات مسروقه را کشف و به پلیس اگاهی ارسال و پس از شناسایی شاکی و تایید اموال مسروقه توسط وی به شاکی تحویل داده شده است.(صفحات ۱۵ و ۱۶) و در ادامه اقای ج. ک. فرزند م. از فردی بنام اقای ح. ش. مظنون و از وی اعلام شکایت نموده و اظهار داشته است.که یقین دارم. که نامبرده عامل اصلی و متهم ما می باشد. و با اجیر نمودن سارق وی را جهت سرقت به منزلمان فرستاده است.و تقاضای رسیدگی نموده است.(صفحات ۲۴ و ۲۵) با اعلام شکایت شاکی اقای ح. ش. فرزند ا. در مورخ ۱۴۰۰/۱/۲۱ به مرجع انتظامی احضار و شکایت شاکی به وی تحت عنوان سرقت طلاجات قرایت و وی اتهام وارده را انکار نموده است.و در ادامه شکایت دیگری از جانب اقای ا. ک. فرزند م. و خانم م. ا. بعنوان اولیایی دم اقای ع. ک. علیه اقای ح. ش. تحت عنوان قتل عمدی فرزندشان بنام اقای ع. ک. مطرح و در تاریخ ۱۴۰۰/۱/۲۱ پرونده مذکور به شعبه اول بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب اهر ارجاع و دستورات لازم در این خصوص از جانب بازپرس محترم خطاب به پلیس اگاهی اهر صادر شده است.و هر دو موضوع شکایت در پلیس اگاهی شهرستان اهر مورد تحقیق قرار گرفت، پلیس اگاهی شهرستان اهر در مورخ ۱۴۰۰/۱/۲۲ طی گزارشی اعلام کرده است.که اقای ج. ک. در خصوص سرقت طلاجات از اقای ح. ش. شاکی شده و اضافه نموده است.که با توجه باینکه نامبرده اخیرا هم موجب فوت برادرزاده ام که چهار سال دارد. با موتور سیکلت به عمد وی را زیر گرفته و با این کار می خواهد ما را از رسیدگی و پیگیری پرونده سرقت غافل سازد و حاضر است.در خصوص سرقت طلاجات همسرش توسط وی نیز قسم یاد نماید. و سپس از خانم م. ا. فرزند ص. در خصوص فوت فرزندش به هویت ع. ک. توسط ح. ش. نیز تحقیق که ایشان توضیح داده است.که متهم با موتورسیکلت خود با سرعت از جلو ما حرکت می کرد و چون فرزندم در کنار خیابان ایستاده بود بصورت عمدی ان را زیر گرفت و سپس از اقای ا. ک. فرزند م. پدر متوفی نیز تحقیق که ایشان نیز شرح داده است.چون علیه اقای ح. ش. پرونده داشتیم لذا نامبرده از روی عدوات و دشمنی و به قصد اقدام به زیر گرفتن فرزندم با موتور سیکلت خویش نمود و موجب فوت وی گردیده است.و تقاضای رسیدگی نموده است.و متهم بنام اقای ح. ش. اتهام سرقت طلاجات را انکار و در خصوص تصادف نیز شرح داده ست که با سرعت کم در حال تردد بودم که از وسط ماشین های پارک شده متوفی یکباره به خیابان فرار کرد و با موتور من برخورد کرد و بنده هیچ قصد و نیتی نداشتم فقط تصادف کردم (صفحات ۳۲ و ۳۳) و در ادامه تحقیقات در مورخ ۱۴۰۰/۱/۲۵ در مرجع انتظامی اقای ح. ش. فرزند ا. اظهار داشته است.که در مورخ ۱۳۹۹/۱۲/۲۹ در روز چهارشنبه سوری حوالی ساعت ۲۰/۰۰ بنده به همراه دو نفر از دوستانم به هویت های ر. ع. فرزند ا. و ق. س. ز. در * بودیم که انها تصمیم گرفتند که طلاهای خانم ا. ر. را سرقت نمایند که بعد از ان ق. س. ز. در اول وارد منزل شد و گفت که خانم ا. ر. در منزل می باشد. و برگشت و بعد از ان ر. ع. فرزند ا. با یک چاقو کلاه مشکی را سوراخ کرد و روی سرش کشید و با چاقو وارد منزل شد و طلاهای خانم ا. ر. را سرقت کرد و طلاها را با خود بردند و به بنده از طلاها چیزی ندادند (صفحه ۳۸) حسب صورتجلسه مورخ ۱۴۰۰/۱/۲۸ از متهم دیگر پرونده بنام اقای ق. س. ز. فرزند س. در خصوص شکایت شاکی از وی اخذ توضیح که ایشان شرح داده است.که اتهام سرقت را قبول ندارم. و اضافه نموده است.که اقای ح. ش. قبل از دستگیری به من گفت که سرقت را به گردن بگیرم ولی من قبول نکردم (صفحه ۴۵) و همچنین در همان تاریخ از متهم دیگر پرونده بنام اقای ر. ع. فرزند ا. در مورد شکایت شاکی اخذ توضیح و ایشان نیز ضمن انکار اتهام شرح داده است.که اقای ح. ش. قبل از دستگیری گفت که من سرقت را به گردن بگیرم و من هم قبول نکردم و در خصوص شناسایی شاکی بنام خانم ا. ر. وی را در حضور پنج نفر دیگر شرح داده است.که اقای ح. ش. قبل از دستگیری گفت که من سرقت را به گردن بگیرم و من هم قبول نکردم و در خصوص شناسایی شاکی بنام خانم ا. ر. وی را در حضور پنج نفر دیگر شرح داده است.که نمی دانم چرا شاکی من را شناسایی کرد (صفحه ۴۶ و ۴۷) سپس هر دو متهم بنام اقایان ر. ع. فرزند ا. و ق. س. ز.در مرجع انتظامی حاضر و بیان داشتند ما حاضر هستیم خسارت شاکی پرونده بنام اقای ج. ک. و شاکیه را بدهیم تا ایشان به ما رضایت بدهند و این موضوع را با میل و رغبت خویش اظهار می نماییم و تقاضای مساعدت در این خصوص داریم (صفحه ۴۸) سپس در مورخ ۱۴۰۰/۱/۲۹ بین هر سه متهم به اسامی ح. ش. فرزند ا. ، ر. ع. فرزند ا. و ق. س. ز. فرزند س. در مرجع انتظامی مواجهه حضوری انجام که اقای ح. ش. خطاب به متهمین دیگر اظهار داشت در شب چهارشنبه سوری بنده به همراه ر. ع. و ق. س. ز. باهم بودیم که ق. س. ز. و ر. ع. به داخل منزل شاکی ا. ر. رفتند و طلاها را سرقت کردند. و من بیرون ماندم و در مقابل متهمین دیگر اعلام نمودند که اظهارات وی را قبول ندارند ولی حاضر هستند خسارت وارده به شاکی را جبران کنند و رضایت شاکی را جلب نمایند (صفحه ۴۹) پرونده پس از انجام تحقیقات مقدماتی در مورخ ۱۴۰۰/۱/۲۹ به شعبه محترم اول بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان اهر ارجاع و پس از ثبت پرونده در ابتدا بازپرس محترم شعبه مربوطه از شاکی بنام خانم ا. ر. فرزند ر. اخذ شکایت و سپس نسبت به متهم بنام اقای ح. ش. فرزند ا. تحت عنوان معاونت در سرقت به عنف و اکراه تفهیم اتهام که ایشان در این خصوص شرح داده است.که من وارد حیاط نشده ام و انها وارد حیاط شدند و من کمک کردم پرونده به این ناحیه رسیده است.اینها دایی و پسر خواهر می باشند و می خواهند مرا زیر سیوال ببرند و من دخالتی در ماجرا نداشتم و سپس نسبت به متهم دیگر بنام اقای ر. ع. فرزند ا. تحت عنوان ورود به منزل و تهدید با چاقو و سرقت به عنف و اکراه طلاجات و نگهداری اسپری اشک اور تفهیم اتهام که ایشان شرح داده است.که قبول دارم. من اهل * هستم مرا ح. ش. تحریک کرد چون من اصلا انها را نمی شناختم و باهم رفتیم و به همراه اقای ق. س. ز. وارد حیاط شدیم و اقای ح. ش. بالای دیوار بود و نگهبانی می داد همگی باهم طلاها را از خانم گرفتیم و من نزده ام و حاضر قسم یاد کنم و در دستم هیچ چیز خبر نبود و طلاها در حیاط افتاده بود و ۵ عدد النگو بود به وی تحویل می دهم و در زمین کشاورزی پنهان کرده ام و تحویل می دهم من از کجا می دانستم در خانم طلا وجود دارد. و من به سر کلاه گذشته بودم و ح. ش. در پشت من بود و به من می گفت تو را نمی شناسد برو جلو و مرا به جلو فرستاد و من فقط النگوها را به زور از وی گرفتم و با چاقو النگوها را بریده ام قبول دارم. من با چاقو نزده ام فقط چاقو را به وی نشان دادم و قبول دارم. اسپری اشک اور داشتم و به چشم خانم ر. زدم و ایضا در همان تاریخ نسبت به متهم دیگر بنام اقای ق. س. ز. تحت عنوان ورود به عنف به منزل و مشارکت در سرقت به عنف و اکراه تفهیم اتهام و ایشان نیز شرح داده است.که بلی قبول دارم. به همراه ر. ع. وارد حیاط شدیم اقای ر. ع. وارد منزل شد و من در حیاط بودم او طلاجات را اورد و طلاها در دست ر. و ح. (ر. ع. و ح. ش. * می باشد. ما را ح. ش. اغفال کرد که برویم او طلاجات زیادی دارد. و ما را شیطان وسوسه کرد سپس بازپرس محترم شعبه مربوطه نسبت به هر سه متهم قرار وثیقه صادر که هر سه متهم بلحاظ عجز از ایداع وثیقه به زندان معرفی شدند (صفحات ۵۷ الی ۶۷) در ادامه نظریه پزشکی قانونی در مورد خانم ا. ر. فرزند ر. واصل و پیوست پرونده گردید.(صفحه ۷۰) و سپس نظریه افسر کارشناس تصادفات در خصوص موضوع پرونده واصل و در ان بی احتیاطی در امر رانندگی از جانب راکب موتور سیکلت به علت عدم توانایی در کنترل وسیله نقلیه ناشی از تخطی از سرعت مطمینه در منطقه مسکونی نسبت به عابر پیاده بنام اقای ع. ک. علت تصادف اعلام شد است.(صفه ۱۰۳) و نظریه پزشکی قانونی در مورد متوفی بنام اقای ع. ک. سه ساله نیز واصل و در ان علت فوت متوفی و صدمات متعدد متعاقب اصابت با جسم سخت تعیین و اعلام شده است.(صفحات ۱۴۸ و ۱۴۹) لازم به توضیح است.که پرونده مربوط به تصادفات بخاطر بستری شدن و فوت ایشان در * در شعبه محترم ۱۳ دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب تبریز مطرح که شعبه محترم مربوطه به صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب اهر و قرار عدم صلاحیت رسیدگی صادر و پرونده در مورخ ۱۴۰۰/۲/۱۲ به شعبه محترم اول بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب اهر ارجاع و شعبه محترم مربوطه نیز در مورخ ۱۴۰۰/۲/۱۹ در این خصوص قرار رسیدگی توامان صادر نموده است.در ادامه نظریه هیات کارشناسی سه نفره تصادفات واصل و در ان ضمن رد عمدی بودن حادثه بی احتیاطی در امر رانندگی راکب موتور سیکلت را بدلیل عدم توانایی در کنترل وسیله نقلیه نسبت به عابر پیاده تشخیص و ان را حادثه رانندگی اعلام نموده اند (صفحه ۱۸۲) با اعتراض بعمل امده به نظریه مذکور موضوع از جانب بازپرس محترم شعبه مربوطه به هیات کارشناسی پنج نفره ارجاع و هیات محترم مذکور نیز پس از بررسی های لازم النهایه در نظریه خود بی احتیاطی والدین طفل مصدوم را بعلت رها نمودن پسر بچه غیر ممیز در سطح خیابان (معبر عمومی) بدون مراقبت به میزان ۳۰ درصد و بی احتیاطی راکب موتور سیکلت را بعلت عدم رعایت وضعیت ازدهام موجود در محل و عدم توجه لازم به جلو به میزان ۷۰ درصد در وقوع نتایج حاصله از تصادف مقصر تشخیص و اعلام کرده اند. (صفحات ۲۹۰ و ۲۹۱) و سپس با اعتراض بعمل امده موضوع به هیات کارشناسی هفت نفره ارجاع و هیات کارشناسی محترم مذکور نیز النهایه پس از بررسی های لازم بی احتیاطی از جانب راکب موتور سیکلت را به علت عدم توانایی در کنترل وسیله نقلیه ناشی از تخطی از سرع مطمینه در منطقه مسکونی نسبت به کل صدمات جانی و مالی وارده مقصر تشخیص و اعلام نموده است.(صفحات ۳۰۶ و ۳۰۷) النهایه بازپرس محترم شعبه اول دادسرای عمومی و انقلاب اهر پس از انجام تحقیقات لازم در مورخ ۱۴۰۰/۶/۱۳ در خصوص اتهام اقای ر. ع. فرزند ا. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی خانم ا. ر. و ورود به عنف به منزل دیگری و تهدید با چاقو و نگهداری اسپری اشک اور و سرقت به عنف و اکراه طلاجات (مشخصات و میزان طلاجات در قرار نهایی دقیقا بیان شده است) ۲- اقای ق. س. ز. فرزند س. دایر بر ورود به عنف به منزل و مشارکت در سرقت به عنف و اکراه ۳- اقای ح. ش. فرزند ا. دایر بر بی احتیاطی در امور رانندگی