وجود قرارداد میان طرفین در بزه خیانت در امانت

خلاصهٔ رأی

پیام: در بزه خیانت در امانت، وجود قرار داد میان طرفین مبنی بر این که مال به عنوان امانت سپرده شده،ضروری است.

متن کامل

وجود قرارداد میان طرفین در بزه خیانت در امانت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: وجود قرارداد میان طرفین در بزه خیانت در امانت پیام: در بزه خیانت در امانت، وجود قرار داد میان طرفین مبنی بر این که مال به عنوان امانت سپرده شده،ضروری است. مستندات: ماده 674 قانون مجازات اسلامی 1375- شماره دادنامه قطعی : 9309980290601442 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/07/29 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م. الف.ن. متولد 1365 دایر بر خیانت در امانت نسبت به یک دستگاه سیستم صوتی موضوع شکایت آقای م.ن. متولد 1361، با عنایت به مفاد پرونده، تحقیقات دادسرا و کیفرخواست صادره و اظهارات شاهد عینی که دلالت بر صحت ادعای شاکی دارد و موید این موضوع است که متهم سیستم صوتی متنازع فیه را از شاکی تحویل گرفته و به وی مسترد نکرده است. همچنین با ملاحظه ی مدافعات بلاوجه متهم که اعلام داشته اساساً هیچ گونه سیستمی در هیچ زمانی از شاکی دریافت نداشته است، حال آن که این اظهارات متهم با اظهارات شاهد ع.الف. در تضاد و مغایرت می باشد، زیرا فرد اخیر اعلام داشته از سیستم اخیر اطلاعی ندارم ولی فقط می دانم که این 2 نفر یعنی شاکی و متهم همیشه با هم سیستم رد و بدل می کردند. حالا آیا آن سیستم به شاکی برگشته یا خیر؟ من خبر ندارم و از طرفی متهم مدعی داشتن مطالباتی از شاکی است و بر همین اساس نیز از استرداد سیستم صوتی امانی به شاکی خودداری نموده است. لهذا ارتکاب بزه محرز است دادگاه با استناد به ماده 674 از قانون تعزیرات حکم به محکومیت متهم به تحمل 6 ماه حبس صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه 1142 دادگاه کیفری 2 تهران -علی جوان رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.الف.ن. به طرفیت آقای م.ن. نسبت به دادنامه 374/94 صادره از شعبه 1142 عمومی جزایی ت. که بموجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به تحمل 6 ماه حبس تعزیری به اتهام خیانت در امانت صادر شده است، وارد می باشد. زیرا شهود تعرفه از سوی تجدیدنظر خوانده مدعی شده اند که سیستم صوتی بصورت اجاره در اختیار تجدیدنظر خواه قرار گرفته و در بزه خیانت در امانت اولاً، قرارداد مابین طرفین باید وجود داشته باشد که مال به عنوان امانت نزد طرف بوده که در ما نحن فیه ارکان بزه خیانت در امانت محقق نشده است، ثانیاً شهود باید بر امانی بودن مال شهادت داده باشند تا بتوان بزه انتسابی را اثبات کرد. لذا مستند به اصل 37 قانون اساسی و بند ب ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 ضمن نقص دادنامه حکم بر برائت تجدیدنظر خواه صادر و اعلام می نماید. این رأی قطعی است. شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار علیرضا صداقتی - سیدصادق نبوی لاریمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است