هیأت‏های حسابرسی بند 3 ماده 97 قانون مالیات‏های مستقیم

خلاصهٔ رأی

پیام: مراجع اداری مذکور در بند 2 ماده 13 قانون دیوان، حصری نبوده و رسیدگی به شکایت از آرای هیأت‎های حسابرسی موضوع بند 3 ماده 97 قانون مالیات‎های مستقیم که مرجع دادرسی هستند، در صلاحیت دیوان است.

متن کامل

هیأت‏های حسابرسی بند 3 ماده 97 قانون مالیات‏های مستقیم Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: هیأت‏های حسابرسی بند 3 ماده 97 قانون مالیات‏های مستقیم پیام: مراجع اداری مذکور در بند 2 ماده 13 قانون دیوان، حصری نبوده و رسیدگی به شکایت از آرای هیأت‎های حسابرسی موضوع بند 3 ماده 97 قانون مالیات‎های مستقیم که مرجع دادرسی هستند، در صلاحیت دیوان است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970905100736 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/10/27 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری [درخصوص شکایت شرکت بازرگانی (الف.ص.) از سازمان امور مالیاتی خوزستان مبنی بر اعتراض به رأی صادره از هیأت موضوع بند 3 ماده 97 قانون مالیات‌های مستقیم،] هرچند طبق بند 2 ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری، رسیدگی به اعتراضات و شکایات از آرای کمیسیون‌های مالیاتی منحصراً از حیث نقض قوانین و مقررات یا مخالفت با آنها قابلیت استماع و رسیدگی در دیوان را نداشته و نظر به اینکه هیأت‌های حسابرسی موضوع بند 3 ماده 97 قانون مالیات‌های مستقیم از دایره شمول بند مذکور از جهت اظهار نظر خارج نبوده و به لحاظ اینکه این هیأت‌ها نیز در حقیقت به منزله مراجع دادرسی بوده و علی‌الاصول از حیث علم و اطلاعات مالی و حقوقی و نیز منزلت اداری صالح به رسیدگی به شکایت و اعتراض مؤدیان از جهت قابل رسیدگی بودن یا نبودن به دفاتر مؤدیان بوده، بنابراین تصمیمات این هیأت‌ها نیز قابل شکایت در دیوان عدالت اداری بوده و به علاوه اینکه مراجع اداری که آرای آنان قابل شکایت در دیوان عدالت اداری است، محدود و محصور به موارد مقید در بند 2 ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری نبوده و اعلام مراجع مذکور در بند 2 ماده 13 قانون مذکور جنبه تمثیلی داشته است؛ بنابراین ایراد به صلاحیت دیوان از متقاضی و اعمال ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری وارد نبوده و از لحاظ اعتراض به رأی هیأت مبحوث عنه، نظر به اینکه لزوم لحاظ ترازنامه و ملاحظه اسناد و مستندات مؤدی جهت تعیین مالیات واقعی ضروری بوده و عدم توجه به این امر نقض تحقیقات تلقی و نظر هیأت را در رابطه با مردود بودن دفاتر شرکت به شرح رأی شماره ... متزلزل می‌‌نماید، لذا بنا به جهات فوق تقاضای اعمال ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری از ناحیه ریاست دیوان غیر موجه تشخیص و قرار رد درخواست و اعمال ماده مذکور صادر و اعلام می‌‌گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 1 تشخیص دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه اشراقی ـ درزی رامندی ـ شریعت فر ـ دلاوری فهرست شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است