همراه داشتن وسایل ارتکاب جرم

خلاصهٔ رأی

رأی صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر وفق مقررات است.

متن کامل

همراه داشتن وسایل ارتکاب جرم Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: همراه داشتن وسایل ارتکاب جرم پیام: صرف همراه داشتن وسیله ای که می تواند برای ارتکاب جرم استفاده شود، مجرمانه نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970269701060 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/10/18 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای پ.ش. فرزند م. دایر بر تهیه وسیله ارتکاب سرقت با توجه به گزارش مرجع انتظامی در زمان دستگیری متهم و کشف اقلام مندرج در گزارش 30/9/91 مرجع انتظامی و تحقیقات مرجع انتظامی و دادسرا و کیفرخواست دادسرای ناحیه 14 تهران بزهکاری او احراز می گردد و به استناد ماده 664 قانون مجازات اسلامی به تحمل چهار ماه حبس تعزیری و تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری محکوم می گردد. در اجرای ماده 10 قانون مجازات اسلامی کلیدهای مکشوفه و دستگاه ریموت مکشوفه از ید متهم ضبط و معدوم گردند. رأی صادره غیابی و ظرف 10 روز قابل واخواهی در این دادگاه می باشد. رئیس شعبه 1130 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ خانی پور در خصوص واخواهی آقای پ.ش. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره 920119 مورخ 04/03/92 این دادگاه که به موجب آن واخواه به اتهام تهیه وسیله ارتکاب سرقت موضوع گزارش مرجع انتظامی به تحمل حبس و شلاق تعزیری محکومیت حاصل نموده نظر به اینکه مشارالیه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ارائه و ابراز نداشته لذا ضمن رد واخواهی مطروحه مستنداً به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه عیناً تأیید می گردد. رأی صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر وفق مقررات است. رئیس شعبه 1130 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ خانی پور رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی محکوم علیه بدوی آقای پ.ش. فرزند م. از دادنامه شماره 100403 مورخ 28/5/1392 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 1130 تهران که به موجب آن مشارالیه به دلیل تهیه وسیله ارتکاب جرم به استناد ماده 664 قانون مجازات اسلامی به تحمل چهار ماه حبس و 74 ضربه شلاق محکوم شده است وارد تشخیص داده می شود. زیرا محکوم علیه بدوی به عنوان مظنون توسط مأمورین محترم دستگیر و از همان ابتدا تعلق وسیله مکشوفه ادعایی برای ارتکاب جرم را به خود انکار کرده است مضافاً این که صرف همراه داشتن وسیله ای که می تواند برای ارتکاب جرم هم استفاده شود، جرم نیست بلکه چنانچه ثابت شود متهم عالماً عامداً آن وسیله را به منظور ارتکاب جرم تهیه کرده است، در این صورت جرم دانسته شده است و چون چنین مطلبی در این پرونده ثابت نشده است و ما اجازه نداریم مبتنی بر حدس و احتمال و ظن و گمان، افراد جامعه را مجرم تلقی نموده و در معرض تحمل مجازات قرار دهیم به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رأی برائت آقای پ.ش. صادر می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه محمدعلی زاده اشکلک ـ ناصری نژاد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است