هزینه لباس کار

خلاصهٔ رأی

این امر به دلیل رعایت مسائل بهداشتی و ایمنی و سایر فعالیت مربوط به حوزه کاری بوده است.

متن کامل

هزینه لباس کار Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: هزینه لباس کار پیام: تهیه لباس به کیفیت مرقوم در محیط کاری از جمله وظایف دستگاه ها بوده که این امر ایجاد حقی برای مستخدمین نمی نماید و در صورت عدم استفاده مستخدم از آن در زمان اشتغال، پولی بابت آن به فرد پرداخت نمی شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970905100076 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/02/14 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عدالت اداری شعبه دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عدالت اداری پیش بینی ملبوس برای مستخدمین در بند 3 دستورالعمل شماره 15 مورد اشاره، مقید به وصف اشتغال مستخدم در اداره متبوع خود می باشد. مضافاً این که تهیه لباس به کیفیت مرقوم در محیط کاری از جمله وظایف دستگاه ها بوده که این امر ایجاد حقی برای مستخدمین نمی نماید. این امر به دلیل رعایت مسائل بهداشتی و ایمنی و سایر فعالیت مربوط به حوزه کاری بوده است. نکته این که در این دستورالعمل، قیدی مبنی بر پرداخت پول لباس در صورت عدم استفاده مستخدم از آن در زمان اشتغال ملاحظه نمی شود، علیهذا دادنامه صادره از شعبه هشتم دیوان مغایر با موازین قانونی تشخیص و با اختیار حاصل از ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385، با نقض آن حکم به رد شکایت صادر و اعلام می شود. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 1 تشخیص دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه اشراقی ـ دلاوری ـ شریعت فر ـ یاورزاده ـ درزی رامندی رأی شعبه دیوان عدالت اداری گردش کار: شاکی با مستند قراردادن دستورالعمل شماره 15 راجع به ملبوس پاره ای از مستخدمین دولت مصوب1350 و اصلاحات بعدی در سال 1378 درخواست الزام خوانده به پرداخت پول لباس در حق خود را دارد و خوانده طی لایحه ای بیان داشت: «... پرداخت پول لباس تنها بر اساس دستورالعمل شماره 15 قوانین و مقررات استخدامی امکان پذیر بوده و این اداره کل با عنایت به این دستورالعمل نسبت به پرداخت پول لباس آقای (ج.س.) از تاریخ 5/4/73 لغایت 2/5/74 با رشته شغلی تکنسین جنگل و مرتع اقدام نموده است. مشارالیه از تاریخ 2/5/74 تا زمان بازنشستگی با رشته شغلی کارشناس و کارشناس ارشد جنگل و مرتع انجام وظیفه می نموده که مشمول هیچ یک از بندهای دستورالعمل فوق نبوده، از این رو این اداره کل نمی توانست نسبت به پرداخت پول لباس رشته های شغلی که مجوز قانونی برای آن وجود نداشته اقدام نماید»;. سپس شعبه 8 طبق دادنامه فوق الذکر حکم به ورود شکایت صادر می نماید و از این دادنامه درخواست اعمال ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری می شود و پرونده توسط ریاست محترم دیوان به این مرجع ارجاع گردید. اینک هیأت شعبه با بررسی محتویات پرونده و ملاحظه گزارش یاورزاده عضو و با اعلام ختم رسیدگی به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می نماید: فهرست شعبه دیوان عدالت اداری شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است