نگهداری کبوتر در پشت بام

خلاصهٔ رأی

پیام: نگهداری کبوتر در پشت بام،مصداق بزه تهدید علیه بهداشت عمومی است.

متن کامل

نگهداری کبوتر در پشت بام Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: نگهداری کبوتر در پشت بام پیام: نگهداری کبوتر در پشت بام،مصداق بزه تهدید علیه بهداشت عمومی است. مستندات: ماده 688 قانون مجازات اسلامی 1375- شماره دادنامه قطعی : 9409970222200548 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/11 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام ج. ر. دایر بر مزاحت ملکی وتهدید بهداشت عمومی از طریق نگهداری کبوتر درپشت بام درشعاع 40کیلومتری فرودگاهها شکایت ش.س.، با توجه به محتویات پرونده تحقیقات معمول، گزارش مرجع انتظامی اعلام جرم اداره بهداشت اظهارات واقاریرمتهم وکیفرخواست صادره ازدادسرای ناحیه ... تهران و با اعمال ماده 131 قانون مجازات اسلامی (تعددمعنوی) ومستندا به مواد 688 و 690 قانون تعزیرات به قسمت ذیل تبصره 2 ماده واحده قانون تشدید مجازات کبوترپرانی، نامبرده را به تحمل یکسال حبس تعزیری محکوم می نماید. لیکن با توجه به وضعیت خاص متهم، فقد سابقه محکومیت کیفری موثرپیش بینی اصلاح مرتکب، اشتیاق وی جهت جابه جایی کبوترها به محل دیگری، وفق مواد 40و46 قانون مجازات اسلامی اجرای تمام مجازات وی را به مدت یکسال تعلیق می نمای چنانچه درمدت تعلیق، مرتکب جرم عمدی موجب حد، قصاص، دیه و یا تعزیر تا درجه 7 نشود، محکومیت تعلیقی بی اثر خواهدشد. رای صادره حضوری وظرف بیست روزازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه تجدیدنظراستان تهران می باشد . رئیس شعبه 1024 دادگاه عمومی تهران -مجید شکاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ش.س. نسبت به دادنامه شماره 9301281 مورخ 1393/12/23 صادره از شعبه 1024دادگاه کیفری 2 ( دادگاه عمومی جزایی سابق ) تهران که بموجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به تحمل یک سال حبس تعلیقی به اتهام ایجاد مزاحمت ملکی و تهدید یهداشت عمومی از طریق نگهداری کبوتر در پشت بام در شعاع 40 کیلومتری فرودگاهها با این استدلال که فعل واحد دارای عناوین مجرمانه متعدد می باشد، صادر گردیده است. نظر به اینکه مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی به نحوی نیست که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید و در مجموع ایراد و اعتراض مؤثری که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید به عمل نیامده و دادنامه مذکور نیز فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی است، بنابراین به استناد بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظر خواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. لازم به تذکر است که به تجدیدنظرخواه مدعی است که تجدیدنظر خوانده با زدن قفل به روی در ورودی به پشت بام مانع از استفاده از پشت بام گردیده است که در صورت صحت موضوع، نمی توان این اقدام را با اقدام به نگهداری کبوتر در پشت بام، فعل واحد تلقی نمود و چون در این رابطه در مرحله نخستین حکمی صادر نشده، این دادگاه فارغ از رسیدگی در وضعیت فعلی است. شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار خلیل حیات مقدم - عبدالرضا مرادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است